简介:【摘要】目的: 分析尿液检验中尿沉渣与尿常规相关性。 方法: 以本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月 180 例患者尿液标本为研究对象,结合检验方式将其分为两组,即甲组(尿常规检查)、乙组(尿沉渣检查),每组 90 例,观察两组检查结果。 结果: 经过对比研究,甲组红细胞、白细胞和尿蛋白检出率与乙组比较,其差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。组间进行检验结果比较时,红细胞符合率 95.5% ,白细胞符合率 93.3% ,尿蛋白符合率 93.3% ,组间进行比较差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 在尿液检验过程,尿沉渣和尿常规均属于主要检验部分,无法相互替代,将两者进行结合运用,可以显著提升检验结果有效性。
简介:【摘要】目的:分析孕妇尿液检验中尿沉渣与尿常规检验的效果。方法:选择 2017年 9月到 2019年 8月在本院采集的 244例孕妇尿液,所有尿液样本均进行尿沉渣与尿常规的检验,观察组运用尿沉渣检验,对照组运用尿常规检验,两组检验后结果对比。结果:两组对比,观察组与对照组中阳性检出率,比较结果差异有统计学意义,( P< 0.05)。结论:两组检验的方式对临床尿液检验均有着重要意义,在进行尿液检验时,两种检验方式应当联合运用,从而提升尿液检验的质量,保障其检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:分析尿沉渣镜检联合尿干化学法在尿常规检验中的临床价值。通过对比分析这两种方法单独及联合使用的诊断效能,为临床提供更准确的尿路感染及其他泌尿系统疾病的诊断依据。方法:本研究随机选取了2023年7月至2024年7月期间,在我院接受诊断的疑似尿路感染患者300例作为研究对象。所有患者均接受尿沉渣镜检与尿干化学法两种尿常规检验,并同时进行尿液细菌培养作为金标准。结果:尿沉渣镜检联合尿干化学法在疾病类型的检出率及阳性检出率上均显著高于单独使用任一方法(P<0.05)。联合检验的疾病检出率达到99.0%,显著高于尿干化学法的92.0%和尿沉渣法的91.7%。同时,联合检验在亚硝酸盐、白细胞酯酶、白细胞定量及细菌定量等指标的阳性检出率上均表现出明显优势。此外,以尿液细菌培养为金标准,联合检验的灵敏度(99.50%)和特异度(99.00%)亦远高于尿干化学法(95.50%,85.00%)和尿沉渣法(96.50%,86.00%)。结论:在尿常规检验中,尿沉渣镜检与尿干化学法的联合应用能够显著提高临床诊断的准确性,有助于早期发现并准确诊断尿路感染及其他泌尿系统疾病,为临床医生制定个性化治疗方案提供了强有力的支持。
简介:【摘要】目的 对 FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价,证实其性能到达临床要求,以满足 ISO15189要求 。方法 按照文件有关规定,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分检测项目的精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率等各项指标进行试验。 结果FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在允许范围内。 结论FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能评价各项指标均达到要求,但 对于已使用的仪器设备应按要求进行校准和比对。
简介:【摘要】目的 对 FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价,证实其性能到达临床要求,以满足 ISO15189要求 。方法 按照文件有关规定,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分检测项目的精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率等各项指标进行试验。 结果FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在允许范围内。 结论FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能评价各项指标均达到要求,但 对于已使用的仪器设备应按要求进行校准和比对。
简介:摘要:目的 本文析尿常规检验中尿沉渣镜检与尿常规干化学法的检测价值。方法 此次实验从2020年12月-2021年12月在我院接受尿常规检验的患者中的样本中,挑选220例当作研究样本。将样本分成观察组与对照组,每组110例。对照组采用尿常规干化学法检测,观察组采用尿沉渣镜检法进行检测,分析两组检测价值。结果 对比两组检测RBC、WBC、PRO的检查结果,观察组检出上述指标的阳性比率更高于对照组(P<0.05)。比较两组检测结晶、黏丝液、管型等指标的检查结果,观察组检测上述指标的阳性比率远高于对照组(P<0.05)。结论 在尿常规检验中,尿沉渣镜检验和尿常规干化学法都有着较高的应用价值,把两者相结合应用,可以更好提升检测精准度。