简介：

简介：摘要：基于儿科三有余，四不足理论：“肝常有余，脾常不足；肾常虚；心常有余，肺常不足；阳常有余，阴常不足”，论述其在小儿过敏性紫癜发病中的重要作用。以此为据，对紫癜的病因病机及治疗进行论述，指出过敏性紫癜与五脏密切相关。临床治疗中要结合该理论特点，辨证施治，不拘泥于单一脏腑。

简介：摘要：平体三宝花刀灸是针灸、现代仪器及手术的完美融合，是辨证论治在手术中的实施和应用，开创了中医手术治疗癌肿的先河。

简介：摘要 ：舒张性心功能不全的治疗目前是世界性难题，西医以改善症状和生存质量，降低死亡率为主，中医有独特的优势，本文通过以“三焦学说”和“升降学说”为理论指导，重新认识舒张性心功能不全，通过典型案例分析，结合临床，运用气机的升降，调三焦，取得满心意效果。

简介：【摘要】目的：研究品管圈方法减少病房呼叫铃声的效果。

简介：【摘 要】目的：分析在眼科护理实践中运用品管圈护理的临床效果。方法：本次实验涉及的对象是我院眼科收治的78例患者，病例选择时间介于2019年11月-2020年7月，根据单双数法将患者划分为甲组（39例）、乙组（39例）。乙组患者在护理实践中运用常规护理，甲组患者在护理实践中运用品管圈护理，比较两组患者护理满意度、护理质量评分，分析品管圈护理在眼科护理实践中的适用性。结果：经对比研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理质量评分与护理满意度均更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：研究品质管理圈用于妇产科优质护理服务的价值。方法：2019年8月-2021年3月本院妇产科接诊病患104例，随机均分2组。研究组采取品质管理圈，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：针对护理质量，研究组（94.25±2.69）分，比对照组（82.37±4.15）分高，P＜0.05。针对护理纠纷发生率，研究组0.0%，比对照组11.54%低，

简介：【摘要】目的 探讨品管圈活动对减少静脉配置中心处方差错中的应用，提高药学人员参与管理的意识和解决问题的能力，以确保临床用药安全。 方法 随机抽取2018年6月- 2019年6月间我院录入的不合理处方或医嘱进行回顾性调查分析，通过开展品管圈活动，分析静脉配置中心差错发生的主要类型，探讨并实施各解决方案，评价有形成果和无形成果，并持续探讨与改进。 结果 对策实施后，静脉配置中心不合理处方率由改善前6.1%降低到改善后3.1%，不合理处方比例下降3%。结论 通过药师审核处方或者医嘱，可以减少临床不合理用药，为医疗安全和医院质量提供保证，提高医疗服务水平。

简介：摘要：目的：探究品管圈活动在骨科护理质量持续性改进中的实际应用过程与方法。方法：选取某院15名骨科临床护理工作护士作为研究人员，依照实施品管圈活动前后阶段作为分组依据，将2020年5月至11月参与过品管圈活动的时间段的护士资料作为研究组，将2019年7月至2020年4月未实施过品管圈活动的护士资料分为对照组。对两组护士资料的护理质量持续改进效果进行对比分析。结果：通过调查研究分析可知，研究组护士的实际成本节约意识、功能锻炼指导以及医嘱查对制度等评分与对照组相比都要更好。结论：品管圈活动对于骨科护理质量持续改进效果显著，因此可推广开来。

简介：【摘要】目的：探究品管圈在提高社区门诊药学服务质量的应用。方法：按照随机抽签的方式，以我社区门诊2020年1月至2020年12月1000张处方为对照组，并在2021年1月至2021年12月期间在我社区门诊开展品管圈(QCC)活动，将100张处方纳为观察组。将两组的患者候药时间及满意度、QCC活动无形成果进行比较。结果：在取药时间对照中，观察组明显低于对照组（P＜0.05），在患者的各项平均满意度得分对照中，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，观察组实施QCC活动后，在沟通协调、自信心等方面均明显提升（P＜0.05）。结论：在社区门诊药学服务中，应用品管圈活动有助于缩短患者的取药时间，提升患者的满意程度，以及全体圈员自评的各项能力得到明显改善，从而确保社区门诊药学服务质量的加强。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理结合品管圈对产科护理质量的影响。方法：选取2018年3月～2019年3月，我院未实施护理风险管理及品管圈分娩的54例产妇作为本次研究的对照组；将2019年04月～2020年04月我院实施护理风险管理和品管圈管理后收治的54例孕产妇作为研究的观察组。比较2组护理不良事件的发生率、护理前后依从性评分、医院对护理人员的护理质量评分及患者对护理的满意率。结果：观察组护理不良事件发生率为3.70％明显低于对照组的16.67％，P＜0.05；2组护理前，依从性评分比较，P＞0.05；护理后，观察组的依从性各项评分显著高于对照组，P＜0.05；观察组护理质量个性评分显著高于对照组，P＜0.05；观察组对护理的满意率为98.15％高于对照组的87.04％，P＜0.05。结论：在产科的临床护理中护理风险管理及品管圈管理，可减少护理不良事件，提高患者的依从性，对提高护理质量具有积极的作用。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈（ＱＣＣ）在住院患者医技检查预约执行率中的应用效果。方法 于2019年8月至2020年4月成立品管小组，选定活动主题，分析导致住院患者医技检查预约执行不到位的原因，制定并落实应对措施。结果 实施品管圈管理后，患者预约检查的执行率总执行率由改善前的82%提高至98%，护理措施的满意率均较好，总满意率由改善前的83.02%提高至98%。结论 品圈活动使得医技检查预约执行率得到提高，同时增加了护理团队的合作精神，促进了团队之间通力合作，对提高患者满意度具有积极意义。

简介：

简介：摘要目的探索品管圈活动在提高静脉输液患者满意度的作用。方法成立“品管圈”小组，确立主题，分析输液患者满意度低的原因，设立目标，按照PDCA循环实施活动。结果开展品管圈活动后，患者静脉输液不满意度由活动前的84%降低到活动后的16%。结论开展品管圈活动，不仅提升了护士的综合能力，更提高了患者静脉输液的满意度。

简介：摘要：目的：探讨品管圈在降低创伤急救手术术前等待率中的应用效果。方法：选取2022年1月到2023年1月间在我院接受创伤急救手术的100名患者，随机分为实验组和对照组，每组50例。实验组采用品管圈方法降低手术术前等待率，对照组采用传统方法。比较两组患者手术术前等待率、手术时间和手术相关并发症发生率，统计并分析实验组手术术前等待率的变化情况。结果：实验组手术术前等待率显著低于对照组（P<0.05），手术时间显著缩短（P<0.05），手术相关并发症发生率无明显差异。结论：品管圈方法可以有效降低创伤急救手术术前等待率和手术时间，但对手术相关并发症发生率无显著影响。

简介：摘 要：目的:讨论品管圈（QCC）在降低早产儿入院低体温中的应用效果。方法:选择2020年1月至2020年12月在本院出生的早产儿70例，按照出生时间先后，1月~6月出生的早产儿纳入对照组，共37例；7月~12月出生的纳入观察组，共33例。 对照组早产儿采取常规护理模式，观察组患儿采取QCC管理下的护理模式，统计两组早产儿低体温发生情况、体温恢复时间及预后情况。结果：对照组中共有16例早产儿发生低体温情况，发生率为43.24%，观察组中共有6患儿发生低体温情况，发生率为18.18%，两组发生率对比差异显著（P＜0.05）。对照组低体温早产儿平均（4.38±1.85）h后恢复正常体温，观察组低体温早产儿平均（2.87±1.42）h后恢复正常体温。两组对比差异显著（P＜0.05）。两组所有低体温早产儿经治疗后体温均恢复正常，未发生并发症，两组差异不显著（P＞0.05）。结论：在新生儿护理工作中，通过应用QCC管理模式的应用能够有效的降低早产儿低体温情况的发生，保障早产儿健康发育成长，可以推广应用。

简介：【摘要】目的 观察产后出血护理中品管圈活动的应用效果。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年6月收治的52例产后出血患者，将患者以随机双盲法分组，对26例实施常规护理途径（对照组）与26例实施品管圈模式护理（观察组），观察和分析护理效果。结果 观察组和对照组患者的产后1天内失血量、有效止血时间以及生命体征恢复时间、住院时间以及满意度指标对比，差异显著（P

简介：摘要目的分析品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法选择我院妇产科2018年3月～2019年3月共100例产妇作为研究对象，随机分成观察组和对照组，各组为50例，对照组采用常规护理措施，观察组在对照组护理的基础上，进行品质管理圈护理干预，比较两组患者护理效果。结果（1）观察组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。（2）与护理前对比，观察组护理后HAMA、HAMD评分明显减少，P<0.05；与对照组对比，观察组护理后HAMA、HAMD评分明显更低，P<0.05。结论品质管理圈在妇产科护理中具有满意的应用效果，可以有效地解除产妇的负面情绪，提高产妇的护理满意度，有利于提高产妇的护理质量，值得广泛应用及推广。

简介：摘要：目的：为了更加良好的将初产妇新生儿护理知识知晓率提高，对品管圈活动的意义进行深入分析与研究。方法：选取我院 2016年 5月 -2017年 5月分娩的初产妇患者 100例作为研究对象，随机均分为两组，各 50例。对照组接受常规新生儿护理知识的宣教措施，观察组接受品管圈活动对新生儿进行护理知识宣教。结果：根据研究结果表示，观察组的初产妇新生儿护理知识知晓率显著高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组初产妇新生儿护理能力高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：初产妇新生儿护理当中使用品管圈活动，更好的将新生儿护理知识的知晓率提升，同时提高了自身的新生儿护理能力，应用价值极高。

简介：[摘要] 目的：探讨品管圈（QCC）对脑卒中患者治疗的影响。方法:随机分为两组，每组各30人，常规护理设为对照组，常规护理+QCC管理设为观察组，比较疗效。结果：通过QCC管理，患者的护理满意率由干预前的83.33%上升至93.33%，手功能评分、RANK评分观察组均优于对照组，差异有统计学意义(P