简介：【摘要】妇产科是一个比较特殊的科室,其护理的安全是护理管理工作中的重要内容。妇产科护理工作中处理好护理安全管理的几个内容,如规章制度的执行、对患者权利的重视、法律意识的提高、护士自我形象的树立、护理文件的完整书写还有防止院内交叉感染等,完善妇产科护理安全管理体系,制定妇产科护理管理标准,规范护理行为,及时发现并解决存在问题,做到安全管理。就能有效防止护理差错事故的发生,提高妇产科的护理质量,保证妇产科护理工作的安全性。

简介：【摘要】目的：分析在妇产科护理中通过开展安全管理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用护理安全管理。结果：护理差错事件发生率组间横向对比中，观察组0.00%，对照组4.44%，P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为94.44%，P＜0.05。结论：在妇产科护理中通过进行安全管理能够有效提升护理安全性以及护理满意度。

简介：【摘要】目的 本文主要探究产科护理门诊对孕妇体重管理的影响。方法 选取2019年12月-2020年2月在本院接受产科护理产妇100例作为本次研究的对象，根据患者的基础信息在EXCEL中的表现进行单双数分组，单数记为对照组实施常规护理，双数记为研究组实施优质产科护理，比较两组患者体重增长情况。结果 研究组患者体重增长情况低于对照组，组间差异存在统计学意义（

简介：摘要：柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用。方法：选取2020年4月至2021年4月在我院妇产科工作的70例护理人员为研究对象，随机分成两组，按照管理方式不同分成研究组与参考组，每组35例，研究组采取的是柔性管理措施，参考组采取的是传统管理措施，对护理人员的满意度进行对比，分析柔性管理在妇产科护理管理工作中的效果。结果：使用不同的方法对两组护理人员进行管理，研究组护理人员满意程度为97.14%，明显高于参考组85.71%，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨柔性管理在妇产科护理管理中的作用分析。方法：选择2023年1月至2023年12月66例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=33例。对照组予以常规护理，观察组给予柔性管理。比较两组患者情绪状态、应对方式。结果：观察组及对照组SAS、SDS低于护理前，且观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组回避及屈服评分低于对照组，面对评分高于对照组（P＜0.05），结论：柔性管理可改善妇产科患者的不良情绪，能够使其以更加积极的方式应对疾病，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 观察细节管理在产科护理管理中的应用效果。本次研究选取了我院2022年2月至2023年2月期间的100例在产科接受护理的产妇作为研究对象，等量随机分为两组，对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上联合细节管理，并定时记录护理前和护理后的效果，根据各指标对应的评价量表进行评价，分数越高，护理效果越好。通过对比观察组和实验组的护理效果，我们发现观察组的整体效果明显优于对照组，这种优势在统计学上是显著的（P＜0.05）。经研究发现，细节管理在产科护理管理中起到了显著的提高护理质量的作用。通过严格控制每个护理环节，对细节进行精细化管理，有效降低了护理差错和事故的发生率，从而保证了护理工作的准确性和有效性。所以，这种方法在临床应用上是非常值得推广的。

简介：摘要：目的：探究护理管理在妇产科临床中对护理质量的提高作用。方法：随机选择 150例于我院施行分娩的产妇为研究对象，将其划分为对照组（ 75例、妇产科常规护理）、观察组（ 75例、护理管理） 2组，对比 2组患者护理管理质量。结果：在对照组产科常规护理的基础上引入护理管理的观察组护理文书记录（ 18.5±1.9分）、护理环境（ 18.7±2.1分）、健康宣教（ 18.1±1.8分）、药物器械管理（ 17.8±1.5分）、护理安全（ 18.6±2.0分） 5项护理质量评分均显著更高；且观察组护理人员受表彰率明显更高、投诉率和纠纷发生率均明显更低，组间对比 P<0.05。结论：在妇产科临床引入并增大护理管理力度，有利于提升科室护理人员护理技能和水平，进而改善护理质量。

简介：[ 摘要 ] 目的 分析风险防范式护理在产科护理管理中的应用效果。方法 2017 年 6 月— 2018 年 4 月，将 93 例妇科产妇作为研究对象，按照按照入院编号单双数法分为对照组 41 例，观察组 52 例，对比 2 组产妇的护理效果。结果 护理后，对照组产妇护理满意度（ 70.73% ）明显低于观察组（ 96.15% ）。与对照组相比，观察组患者的护理质量较高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 风险防范式护理在产科护理管理中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察分析产科病房实施护理风险干预对产科临床护理质量的影响。方法：以2019年3月至2021年2月在我院进行分娩的产妇80例为研究对象，我院于2020年3月实施护理风险干预，将2019年3月至2020年2月入选的患者40例划分为对照组，将2020年3月至2021年2月入选的患者40例划分为研究组。比较两组产妇干预效果。结果：研究组产妇风险事件发生率、投诉率、差错率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察妇产科护理安全隐患及防范细节管理疗效。方法：随机选取某院妇产科2018年10月-2020年10月收治的120例孕产妇为本次研究对象，按照孕产妇入院后是否给予防范细节管理将所有孕产妇分为对照组（60例：未行防范细节管理）与实验组（60例：防范细节管理），比较两组孕产妇管理效果。结果：实验组孕产妇住院期间护理安全隐患发生率（5.01%）、护理不满意率（3.33%）均低于对照组，P

简介：摘要：目的：对妇产科护理管理中护士分层管理的应用价值进行研究。方法：本次实验对象妇产科护理人员，本次实验在2020年3月初开始实施，正式结束时间为2021年1月，实验对象共计38名。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，将1、3、5...编号护理人员划分为对照组，将2、4、6...编号护理人员划分为实验组。对照组采用传统护理管理模式，实验组采用护士分层管理模式，对两组护理工作质量评分、护患纠纷出现情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组及对照组护理工作质量评分之间进行比较，数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，5.26%及15.79%分别为实验组及对照组护患纠纷出现概率，数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在妇产科护理管理中护士分层管理的应用价值较高，其在提高护理工作质量评分、降低护患纠纷出现概率方面有着较为突出的作用。

简介：摘要：本文探讨了风险管理在妇产科护理管理中的应用，以提高妇产科护理质量和安全水平。通过分析现有文献，揭示了风险管理在妇产科护理中的重要性，以及如何有效应用风险管理措施。研究结果表明，妇产科护理风险包括并发症、医疗错误等，通过建立全面的风险识别、评估、控制和监测机制，可以降低患者和医疗机构的风险。

简介：摘要：目的：对风险管理在妇产科护理管理中的应用效果进行分析。方法：选取80例妇产科患者作为研究对象，分为实验组和对照组，每组各40例。对照组采用常规护理模式，实验组在常规护理模式的基础上，采用风险管理模式，然后对比两组患者的护理满意度和护理效果。结果：护理后，实验组患者的护理效果和护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析护理风险管理结合品管圈对产科护理质量的影响。方法：选取2018年3月～2019年3月，我院未实施护理风险管理及品管圈分娩的54例产妇作为本次研究的对照组；将2019年04月～2020年04月我院实施护理风险管理和品管圈管理后收治的54例孕产妇作为研究的观察组。比较2组护理不良事件的发生率、护理前后依从性评分、医院对护理人员的护理质量评分及患者对护理的满意率。结果：观察组护理不良事件发生率为3.70％明显低于对照组的16.67％，P＜0.05；2组护理前，依从性评分比较，P＞0.05；护理后，观察组的依从性各项评分显著高于对照组，P＜0.05；观察组护理质量个性评分显著高于对照组，P＜0.05；观察组对护理的满意率为98.15％高于对照组的87.04％，P＜0.05。结论：在产科的临床护理中护理风险管理及品管圈管理，可减少护理不良事件，提高患者的依从性，对提高护理质量具有积极的作用。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的 总结妇产科护理中应用细节护理的护理效果。方法 选取 2014 年 2 月～ 2016 年 12 月收治的患者 102 例，随机分为护理组和观察组，每组各 51 例。护理组患者实施细节护理，观察组实施常规护理。比较两组患者的护理效果。结果 护理组患者护理评分及护理满意度显著高于观察组患者。差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 细节护理运用于妇产科临床中，能提高护理质量，提高护理满意度。

简介：【摘要】：目的：探讨分析以家庭为中心的产科护理模式在妇产科护理中的应用效果。方法：对2020年6月～2021年6月在我院进行分娩的健康产妇98例的临床资料进行分析，且根据对产妇实施的不同护理模式进行分组，且各为49例，采用常规护理的为对照组产妇，采用以家庭为中心的产科护理则为观察组产妇，将两组的护理效果进行分析。结果：观察组的产后母亲角色适应、产后母乳喂养掌握以及新生儿护理技能评分均较对照组的更高；且两组孕妇的对护理的满意度比较中，观察组的满意度97.96%＞对照组的87.76%，p值均＜0.05，差异具体统计学意义。结论：对进行分娩产妇实施以家庭为中心的产科护理模式具有较高的临床应用效果，可提升产妇在分娩后的母婴需求，提升提升对护理的满意度，值得在临床进一步推广应用。

简介：    摘要：目的：探究柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用效果。方法：选择我院于2022年8月至2023年8月收治的180例产妇作为研究对象，根据产妇入院的先后顺序，将前90例产妇作为对照组，采用常规护理管理方式，后入院的90例产妇为观察组，在常规护理的基础上进行柔性管理，对两组产妇的SAS评估值、SDS评估值和护理满意度进行对比分析。结果：两组产妇护理前的SAS和SDS评分没有明显差异，护理后观察组的两项评分下降明显，而且总满意度也高于对照组。结论：将柔性管理应用到妇产科护理管理工作当中，能够改善护理人员的工作状态，为产妇提供更加全面的护理服务，提高护理满意度。

简介：【摘 要】

简介：摘要：目的：重点分析优质护理在妇产科护理中的临床应用价值。方法该次研究随机选取我院在2020年5月到2021年5月期间收治的90例妇产科患者作为研究对象，在具体研究环节根据护理差异性对其分成对照组和观察组，各有患者45例，针对对照组实施常规护理，针对观察组是以对照组为基础加之优质护理，然后比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度评分和不良反应发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论对于妇产科患者来说，在对其进行护理管理的过程中有针对性地实施优质护理模式，这样可以进一步提升患者的护理满意度，使其不良反应发生率等显著减少，因此这种护理模式有推行的必要。