简介:摘要:气相色谱法的检测原理是将固体或液体作为固定相,再将气体作为流动相,同时基于冲洗法予以柱色谱分离的一种检测技术。气相色谱法在检测过程中具备较高的灵敏度、以及操作简单便捷等优势特点,普遍被应用于食品质量检测之中。本文针对气相色谱法在食品质量检验中的应用予以分析,详细阐述出其具体应用内容,以此为相关人员提供参考。
简介:随着现代医学的不断进步,我国的社会医疗保障体系和医疗水平呈现上升趋势,临床检验技术也日益完善,临床检验结果也在临床诊断及治疗的全过程作为重要的依据应用,然而在实际检验过程中仍然存在许多因素影响着临床检验的质量。本文主要探讨检验分析之前的干预工作对于临床检验质量的影响问题,以便使用更为严谨、科学的手段进行临床检验分析,降低标本异常的现象,让临床检验的诊断结果更为可靠,临床效果更为完好。
简介:摘要:目的:研究医学检验技术中血液细胞检测的质量管理影响因素。方法:从2020年1月至2021年1月进行血液细胞检测的病人中选择血型一致的100例病人当做研究对象。全部取研究对象空腹下静脉血管血液开展抗凝处理,抗凝剂稀释液比例各自选用1∶5000.1∶10000处理,储放时间各自依照0.5h.3h.6h储放。观察不同抗凝剂稀释液占比.不同储放时间对血液细胞检测结论的危害。检验指标值包含血小板.白细胞计数.血红蛋白浓度和血小板。结果 稀释液占比为1∶10000血液中的血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、血小板成分均高过稀释液占比为1∶5000,差别有统计学意义(P<0.05)。储放时长不同,血液中血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞成分存在显著的差异(P<0.05),储放时间6h,血液中血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞成分均高过储放3h和储放0.5h(P<0.05),储放时间3h血液中血小板、红细胞、血红蛋白、白细胞计数成分均高过储放时间0.5h(P<0.05)。结论:临床专业检测环节中,血液稀释液占比及血液标本采集储放时间会影响到血液细胞检测的质量。
简介:摘要:目的:探究临床医学检验技术质量控制措施,为改善临床医学检验质量提供参考。方法:选择医院检验科在2021年1月-2021年4月期间送检的样本50例作为对照组,此时进行常规质量管控方法。然后在2020年4月之后实施新型医学检验技术质量管理方法,并随机抽取2021年5月-2021年8月送检的样本50例作为研究组。配合其他途径给出的样本的判断结果,对比两组的检验准确率。结果:实施科学的医学检验技术质量管理措施后,研究组的检验准确率高于对照组,对比P<0.05。结论:临床医学检验技术质量对于检验工作质量有很大影响,加强检验技术质量管理,可以提升检验工作质量水平,保证检验结果的准确率。
简介:【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性筛选研究者医院在2021年4月-2022年8月期间进行健康体检人员124例,采取盲目抽签法分为2组,其中参照组采取常规血液管理干预,管控组则应用检验质量控制管理模式,观察各项血液检查指标的影响因素。结果 经统计记录,管控组与参照组在不同抗凝试剂各组血液检查指标中红细胞、白细胞、血小板计数均存在明显变化,且管控组数据更优,存在明显差异性(P<0.05)。放置时间不同的情况下,管控组与参照组血液检查指标与出现数据差异性(P<0.05)。结论 在血液细胞检查中,采取检验质量控制管理干预,检查准确度更高,可降低检测结果的误差率,提高常规检查质量,具有推荐应用价值。
简介:【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性筛选研究者医院在2021年4月-2022年8月期间进行健康体检人员124例,采取盲目抽签法分为2组,其中参照组采取常规血液管理干预,管控组则应用检验质量控制管理模式,观察各项血液检查指标的影响因素。结果 经统计记录,管控组与参照组在不同抗凝试剂各组血液检查指标中红细胞、白细胞、血小板计数均存在明显变化,且管控组数据更优,存在明显差异性(P<0.05)。放置时间不同的情况下,管控组与参照组血液检查指标与出现数据差异性(P<0.05)。结论 在血液细胞检查中,采取检验质量控制管理干预,检查准确度更高,可降低检测结果的误差率,提高常规检查质量,具有推荐应用价值。
简介:【摘要】:目的:分析在临床医学检验中应用血液细胞检验质量控制的临床效果 。方法:选入我院于 2018 年到 2019年期间进行自愿参与实验的志愿者的血液 40例作为研究对象,抽取患者的静脉血液,分别进行不同比例的抗凝剂使用,并对血液进行不同时间的存放, 对比和分析 不同抗凝血剂比例下对血液细胞检验结果的影响、不同放置时间对血液细胞检验结果的影响。 结果:采用 1:10000对血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板的影响高于 1:5000,组间具有差异( P>0.05);放置半小时的实验准确率高于放置 6小时,组间对比具有差异( P<0.05)。 结论:在临床医学检验中进行血液细胞检验质量控制,能够提高实验的准确率,为临床治疗提供有效的数据参考。
简介:摘要:目的:随着我们国家国力的不断发展,我们在医学方面也逐渐成熟,所以为了能够更好的保证我们临床的安全以及治疗质量。我们需要对临床免疫检验进行详细的分析,以求来提升临床治疗效果的目的。方法:我们将会抽取270例患者来作为研究对象,这270例患者均将进行免疫检验,我们将会采用随机分配的方法,将这270例患者分成两个分组,其中一个分组是对照组,而另一个就是要进行免疫检验控制的实验组。我们将会对两组患者进行不同的检验,最后我们会对两组患者的数据进行对比,然后得出最终的结论。结果:研究组的研究对象中的检验平均变异指数要远远低于对照组,而研究组的各个样本免疫检验的结果和病理检验结果的符合率也要高于对照组,并且同样差距巨大。结论:新的免疫检验质量控制效果明显强于原有的免疫检验,并且操作方式更加简单,具有着临床推广的意义。