简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨前交叉韧带重建术后患者系统康复的体会和感受。方法：对收治的17例关节镜下行前交叉韧带重建术的患者为例，实施系统康复治疗的内容包含个体化的训练模式、可调式膝关节支具的使用、疼痛护理、冰敷和体位护理等，观察术后康复治疗效果，检测患者出院时下肢肌力及膝关节屈伸功能改善程度，结果：经系统康复治疗，膝关节活动范围均得到显著改善，下肢肌力明显增强，日常生活能力(ADL)评分,相较于之前得到极大的提高，患者普遍满意度高。结论：前交叉韧带术后的系统康复能有效改善患者膝关节功能，给前交叉韧带损伤术后的患者带来很大的帮助，有较好的临床应用价值。

简介：【 摘要 】 目的： 分析利用孕前优生检测方法明确育龄期女性 TORCH 感染情况的临床意义。 方法： 选择自 2017 年 1 月至 2018 年 12 月在我服务中心接受孕前优生检测的 20 例育龄期女性作为本次研究对象，利用酶联免疫吸附法对受检育龄期女性血清中 TORCH 特异性抗体展开检测，统计、分析所得检查结果后，对受检育龄期女性的 TORCH 检测阳性率展开观察。 结果： 20 份检测样本的 TOX-IgM 、 CMV-IgM 、 TOX-IgG 阳性率均为 0.00% （ 0/20 ）， CMV-IgG 阳性率为 55.00% （ 11/20 ）， RV-IgG 阳性率为 60.00% （ 12/20 ）。 结论： 在育龄期女性接受优生检查时为其实施 TORCH 检测可充分明确其感染状况，降低其怀孕后所面临的宫内感染和新生儿出生缺陷发生风险，对我国人口质量的提升十分有利。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：院前急救作为急救医疗服务体系的关键环节，直接影响着患者的伤残率和死亡率。在深化医药卫生改革的过程中，院前急救工作得到了有效改进，但仍存在诸多问题，制约了工作的深入开展。介绍了院前急救工作的主要特点，分析了院前急救工作中存在的问题，提出了优化院前急救工作的具体措施和对策。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者院前救治中的应用效果。方法：将我急救中心2018年10月-2020年10月70例急性心肌梗死患者分为对照组与观察组，各35例。对照组给予基础院前急救护理，观察组给予院前急救护理路径。统计患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长、不良心脏事件以及患者或家属的护理满意度。结果：相比于观察组，对照组患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长，均明显更长，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的不良心脏事件发生率高达28.57%，大幅高于观察组患者的8.57%（P＜0.05）。对照组患者或家属的护理满意度仅68.57%，而观察组患者高达88.57%（P＜0.05）。结论：院前急救护理路径应用于急性心肌梗死患者的临床效果确切，不仅能显著缩短患者的急诊停留用时，且不良心脏事件发生率更低，患者或家属的护理满意度更高。

简介：【摘要】目的：对输血前患者感染性指标（HBsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP ）进行检测，了解患者输血前感染状况，避免医疗纠纷发生。方法：选择我院2018-2020年住院1947例输血前患者为研究对象，采取酶联免疫方法对输血前患者进行HbsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP进行检测。结果：2018年HbsAg阳性率7.96%；Anti-HCV阳性率0.32%；Anti-HIV阳性率0.32%；Anti-TP阳性率1.43%。2019年HbsAg阳性率8.15%；Anti-HCV阳性率1.33%；Anti-HIV阳性率0.30%；Anti-TP阳性率3.41%。2020年HbsAg阳性率9.31%；Anti-HCV阳性率0.78%；Anti-HIV4阳性率0.62%；Anti-TP阳性率3.26%。结论：输血患者输血前感染性指标均具有一定比例的阳性检出率，在输血前对患者进行各感染性指标检测，能够有效避免医疗纠纷，保障患者能够早发现，早治疗，同时还能为临床感染性疾病诊断提供科学依据。

简介：【摘要】目的：分析探讨急性昏迷患者的院前急救措施及安全性。方法：选取急救中心2021年3月-2022年2月接收治疗的急性昏迷患者100例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规的急救处理，观察组实施针对昏迷原因的急救，将两组患者的院前急救效果进行研究比较。结果：通过实施不同的急救措施，两组患者的生命指标均有明显的改善，但观察组患者的改善程度明显优于对照组；观察组患者的急救效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：探讨医学检验分析前误差形成的原因及避免措施。方法：从我院医学检验科中随机抽取1000份临床病例作为本次研究对象，平均分成两组，即对照组和研究组，每组当中包含有500例，对照组采取常规管理，研究组实施误差防控措施，之后对比分析两组医学检验分析前误差的发生率及原因，并提出相应的优化措施。结果：研究组检验分析前误差发生率明显低于对照组，且患者满意度高于对照组，统计学差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的 分析研究对于医学检验分析前质量保证措施，为医学检验总体水平的提升有着积极的影响作用。方法 总结目前医学检验分析质量影响因素，同时总结出有效的应对措施，以提升医学检验的水平和质量。结果 医学检验分析前质量控制非常重要，同时影响因素也比较多，通过采取必要的质量保证措施可以提高医学检验的总体水平和质量，促进医疗技术水平的提升。结论 医学检验分析前质量影响因素多，工作人员结合具体的情况做出必要的改进和提升，以促进医学检验效果和质量的提升，促进医学技术的发展和进步。