简介:摘要目的 本研究针对目前临床现状,比较和分析针对医院普外科护理管理中应用层级管理模式的实验成果,以提升医护人员的整体工作质量及服务能力。方法 择2021.06——2022.06期间开展本实验,取此期间医护工作人员(56名)参与研究,将其不同管理下的工作质量评分和护士工作能力等相关数据详细记录,并将其予以表格形式体现进行对比,为临床提供参考依据。结果 实施层级管理模式后,观察组医护工作人员的整体工作质量及服务能力均有明显提升,院内安全性、就医有效性、工作规范性等均有了极大保障,与实施前相较,组间数据均达到统计学意义,其P值<0.05。结论 层级管理模式的有效实施,其针对医院普外科护理管理质量具有一定的提升作用,可降低院内感染的风险系数,且在提高医护人员应急、管理、操作等专业技能的同时保障了医院整体护理效率,故建议推广此管理方案,有助于院部长远发展。
简介: 摘要:目的:探究柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用效果。方法:选择我院于2022年8月至2023年8月收治的180例产妇作为研究对象,根据产妇入院的先后顺序,将前90例产妇作为对照组,采用常规护理管理方式,后入院的90例产妇为观察组,在常规护理的基础上进行柔性管理,对两组产妇的SAS评估值、SDS评估值和护理满意度进行对比分析。结果:两组产妇护理前的SAS和SDS评分没有明显差异,护理后观察组的两项评分下降明显,而且总满意度也高于对照组。结论:将柔性管理应用到妇产科护理管理工作当中,能够改善护理人员的工作状态,为产妇提供更加全面的护理服务,提高护理满意度。
简介:摘要:档案是对历史情况的再现,具有重大的意义,而医院中的档案更为重要,医院中的档案具有重要历史凭据和历史参考依据,是医院发展的原始记录凭证和历史事实的证明。比如,医疗救治、科研研究、医生教学、预防保健、药品管理等各个部门都会形成以各种方式为载体的档案,保存着具有各种文字、图像、声音以及其他方式的记录着医院的档案,这些档案真实反映了医院的历史工作状况,对于医院的未来工作计划指导也有着重要的意义,即便随着时间不断的发展和历史不断的流逝,医院的医生换了一批又一批,医院的领导也在不断的更新换代,但是这些档案是医院发展历史的记录,能够长期或永久的被保存下来。因此,规范医院档案的管理,确保医院各种档案的完整,对于保障单位的稳定发展有着重大的意义。
简介:摘要:目的分析药剂科药事管理对医院管理工作质量的影响。方法选取齐齐哈尔建华 医院药剂科 2017年 1- 12月药事管理工作为对照组, 2018年 1- 12月药事管理工作为观察组,研究期间涉及药剂科工作人员 35名。对照组给予常规药事管理,观察组给予针对性药事管理。比较 2组工作人员差错事件发生率和两种药事管理方法的质量评分。结果观察组工作人员摆药错误、用药不合理发生率均低于对照组 (P< 0. 05)。观察组药品采购、药品保管、药品调剂、药品使用情况及工作人员服务态度评分均高于对照组 (P< 0. 05)。结论对药剂科实施针对性药事管理可有效改善管理质量,减少工作人员差错事件发生,从而提高医院的管理水平,值得大力推广。
简介:摘要:在档案管理过程中,档案的编码更为重要,更是文件管理的关键部分。因此,在档案管理的实际发展中,整合各种信息资源以及数据信息,建立专业的管理机制,对数据信息的合理管理管理。通过创新工作形式,逐步提高文件管理的可靠性和有效性,满足当前实际发展的需求,建立先进的管理和控制系统,以现代化的业务形式处理,使得档案管理的可靠性和逐步提高有效性,达到预期工作目的。
简介:摘要:目的:探讨且分析护理工作在医院感染管理中的重要作用。方法:抽取我院 2019年 5月 -2020年 5月收治的 200住院患者进行研究,将患者随机分配成对照组和观察组,分别是 100例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性预防感染的护理方法。对两组患者的感染出现几率和护理管理满意度进行比较分析。结果:对照组感染患者 30例,观察组感染患者 4例,经过计算,对照组的感染出现几率( 66.00%)明显比观察组( 5%)高,差异具有统计学意义, p<0.05;对照组护理满意度是 58.00%,观察组护理满意度是 81.00%%,对照组的护理满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义, p<0.05。结论:就医院感染管理工作来讲,合理制定且采用针对性护理干预方法,除了能够减少感染的出现几率,也可以使患者主动接受感染管理,增加护理满意度,提高患者的生活水平,避免出现不良的心理情绪,值得在医院大力推广。
简介:摘要:目的:探讨基于风险管理方案在预防患儿院内感染中的应用价值。方法:选择2022年2月至2023年10月我院收治的134例儿科患者为研究对象,其中采取常规感染防控措施的为对照组(n=67),实施风险管理机制的为观察组(n=67),对比分析两组干预效果。结果:对照组院内感染发生率为10.45%(7/67),高于观察组的1.49%(1/67)(P<0.05)。观察组住院及抗生素应用时间短于对照组(P<0.05)。结论:院内感染是多种因素共同作用所致,包括患者内在因素、外在因素,抗生素的使用、侵入性操作、住院时间长等等,院内感染防控要走的路还很长,要做的工作很多,从每个环节去把控,以期提高救治效率。