简介:摘要:目的:观察循环管理模式对提高化疗药物经中心静脉输注率的效果。方法:选取 2018年 2~ 9月实施循环管理模式的 445例化疗患者作为观察组, 2017年 2~ 9月未实施循环管理模式的 440例化疗患者作为对照组。观察两组患者经中心静脉输注化疗药物的比例、静脉炎发生率、化疗药物外渗率及患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者化疗药物经中心静脉输注率高于对照组,化疗药物外渗发生率、静脉炎发生率均低于对照组 (均 P< 0.05),观察组患者对护理质量满意度高于对照组 (P< 0.05)。结论:应用循环管理模式能提高肿瘤患者化疗药物经中心静脉输注率,降低静脉炎及化疗药物外渗发生率,提高患者满意度。
简介:摘要目的探究循证护理对小儿肺炎患者的临床效果。方法选取我院于2020年9月~2021年12月收治的92例小儿肺炎患者为研究对象,随机分为对照组(46例)和观察组(46例),对照组采取常规护理,观察组则采取循证护理,观察并对比两组患者的预后情况(干预后肺部啰音缓解时间、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间及总住院时间)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、护理质量、满意度。结果对比治疗后肺部啰音缓解时间、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间及总住院时间,发现观察组均显著短于对照组,差异显著,P<0.05;对比两组患者治疗前、后的VAS评分,发现治疗后观察组的VAS评分显著低于较对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组的护理质量及护理满意度,发现观察组护理质量及护理满意度显著高于对照组,差异显著,P<0.05。结论循证护理对小儿肺炎患者具有非常显著的临床价值。
简介:摘要目的在肿瘤内科患者护理中加入循证护理的方法,观察循证护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例肿瘤内科患者,将其随机分为实验组(n=48)以及对照组(n=48)两个组,经过治疗后,对照组的病人接受常规急诊护理,实验组病人则接受循证护理,观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论肿瘤内科患者护理工作中采用循证护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨循证护理在晚期肺腺癌患者中的应用效果。方法 将60例于2020年3月-2021年3月期间我院收治的晚期肺腺癌患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预,
简介:摘要:目的分析在儿科护理中应用PDCA循证护理理论的效果。方法2019年12月—2020年5月期间便利选择48例该院儿科患儿,随机分成观察组和对照组,每组24例。对照组进行常规护理,观察组通过PDCA循证护理理论进行护理,对比两组护理效果评分、总体满意度、护理事故发生率,比较两组应用效果。结果观察组的护理效果总评分为(97.15±3.38)分高于对照组护理效果总评分(89.35±2.26)分,组间差异有统计学意义(t=3.432,P<0.05);观察组护理总满意率95.83%高于对照组护理总满意率66.67%,组间差异有统计学意义(χ2=4.923,P<0.05);观察组护理事故发生率为12.50%低于对照组护理事故发生率41.67%,组间差异有统计学意义(χ2=5.169,P<0.05)。结论在儿科护理中应用PDCA循证护理理论的效果显著,能够提高患儿护理的整体性效果。
简介:摘要:目的 对循证护理模式应用于胃肠外科护理的临床效果进行讨论。方法 选择某院在2019年1月至2020年1月收治的胃肠肿瘤患者54例,随机分成对照组(27例)和研究组(27例)。对照组采用常规护理模式,研究组采用循证护理模式,对两组患者不良反应发生率以及护理满意度进行比较。结果 研究组不良反应发生率为7.41%,显著低于对照组的40.74%,组间对比具有具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为88.89%,对照组护理满意度为62.96%,研究组显著高于对照组,组间对比具有具有统计学意义(P<0.05)。结论 循证护理模式可以在胃肠外科护理中的临床护理中,取得显著效果,降低患者不良反应发生率,提高患者护理满意度,应在临床层面大力推广。
简介:摘要 目的:探究循证护理在胃癌晚期病人护理中的应用价值。方法:选取泰安市肿瘤防治院近5年收治的100例胃癌晚期病人为研究对象,将病人随机平均分为观察组和对照组,每组各50人。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预,比较两组病人的护理效果。结果:观察组病人舒适度评分及护理满意度均显著优于对照组,P
简介:摘要:目的 研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法 随机选取 2017年 10月- 2019年 10月我院收治的重症急性胰腺炎患者 90例为研究对象,使用随机分组法将其分为对照组和观察组两组,每组各有患者 45例。给予对照组患者常规护理方式,给予观察组患者循证护理方式,对两组患者的治疗效果、腹痛持续时间、住院治疗时间、并发症发生率、护理满意度进行统计和比对。结果 观察组在多个方面均优于对照组,且观察组的治疗有效率为 97.14%,而对照组的治疗有效率仅为 80%。结论 循证护理在护理重症急性胰腺炎患者时具有较高的临床价值,该护理方式可以在临床中广泛推广应用。