简介:摘要目的探讨微创手术与开放手术脊柱创伤的临床效果。方法随机抽取本院2015.06到2019.06时间段内诊治的120例脊柱创伤患者,划分为A组60例和B组60例。其中A组采用开放手术,B组采用微创手术,对比患者总有效率、手术指标。结果A组总有效率为83.33%,B组为96.67%,各数据间比较有意义(P<0.05)。B组手术时间、术中出血量和住院时间、疼痛程度评分较优于A组,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论针对脊柱创伤患者,微创手术和开放手术均可起到救治效果,但微创手术无论是在治疗总有效率,还是在手术指标层面,均优于开放手术,应加大推广力度。
简介:摘要:目的:探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法:选取2017年5月-2019年11月在我院进行手术治疗脊柱骨折患者76例为研究对象,随机均分两组,对照组共38例,提供开放手术内固定手术,研究组共38例,提供经皮椎弓根钉微创手术,对比两种手术应用效果。结果:研究组术中出血量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,研究组治疗有效率(97.37%)明显高于对照组治疗有效率(86.84%),组间数据比较存在意义(P<0.05)。结论:经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著,能减少出血量,缩短治疗时间,促进身体康复。
简介:【摘要】目的:探究分析经皮微创治疗胸腰段脊柱骨折的临床有效性。方法:选取我院(2022年1月-2022年12月)治疗的胸腰段脊柱骨折患者共80例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组40例患者,应用开放式手术治疗,研究组40例患者,应用经皮微创手术治疗。通过相关统计学来对比分析两组患者的临床指标和临床疗效。结果:研究组的手术时长上和参照组相比差异不大(P>0.05);但出血量、手术切口和住院时长方面均优于参照组(P<0.05);治疗总有效率(95%)明显比参照组的(80%)高,差异有统计学意义(P<0.05)结论:经皮微创治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果确切,值得在临床当中推广。
简介:【摘要】目的:对比研究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的临床效果及应用价值。方法:从我院收治的脊柱骨折患者中筛选出60例作为研究对象,病例筛选时间2018年4月至2020年4月,根据手术治疗方案差异进行分组,对照组接受常规手术治疗,病例数30例,观察组接受经皮椎弓根钉微创手术治疗,病例数30例,对比两组治疗有效率以手术指标。结果:两组手术治疗有效率比较,对照组96.67%,观察组80.00%,观察组治疗有效率明显高于对照组,数据差异具备统计学意义,P<0.05;观察组手术时间、手术出血量、住院时间均少于对照组,数据差异显著,P<0.05。结论:在脊柱骨折的手术治疗方案选择中,采用经皮椎弓根钉微创手术可以获得更高的治疗有效率,手术时间、术中出血量以及住院时间有所缩减,整体的手术治疗效果优于常规手术,应该在临床上进行广泛应用与推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析了微创与传统开放手术在脊柱创伤患者治疗中的临床效果。方法:研究选取了在2021年10月到2023年5月期间,60例在院接受治疗的脊柱创伤患者随机分组进行分析。对照组30例患者,采用传统开放手术治疗;观察组30例患者,采用微创手术治疗。对比两组手术的治疗效果和术后并发症。结果:观察组的治疗总有效率(97%)明显高于对照组的治疗总有效率(80%);观察组的手术时间、术中出血量和住院时间等都优于对照组;术后并发症总发生率,观察组(6.6%)明显低于对照组(30%)。以上数据进行统计对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱创伤患者治疗中,与传统开放手术对比,微创手术治疗的效果更显著,手术过程中创伤小、出血少等,并且并发症发生率低,能更好的促进患者恢复。
简介:摘要:目的;本文主要针对胸腰段脊柱骨折治疗中微创手术与传统开放手术的应用效果开展比较分析。方法;回顾本院2022年7月到2023年7月期间确诊并且收治的60例胸腰段脊柱骨折患者,依据患者的入院时间顺序,将以上患者区分为观察组和对照组两组,每组各自30例患者,对照组实施传统开放手术治疗,针对两组患者手术过程中的常规情况进行观察、比较和记录。结果;观察组中患者实施微创手术治疗下,组中患者的手术常规情况良好,显著优于本文对照组患者,组间差异比较相对显著,存在统计学意义,P<0.05。结论;本文研究中发现,胸腰段脊柱骨折治疗中微创手术与传统开放手术的应用效果差异显著,微创手术治疗的一系列常规情况良好,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要:目的 将微创经皮椎体成形术运用于脊柱转移性肿瘤患者的临床治疗中,并对其治疗效果进行深入分析。方法 随机选择自2020年12月至2021年12月期间来本院进行治疗的90名脊柱转移性肿瘤患者作为本次研究对象,并将其分为观察组和试验组,其中观察组患者行开放性手术治疗,试验组患者则实施微创经皮椎体成形术进行治疗,随后对两组患者治疗效果、疼痛评分以及不良反映发生率进行观察和对比。结果 通过研究发现试验组患者临床治疗效果(95.56%)高于观察组患者(82.22%),并且试验组患者的疼痛评分低于观察组,另外通过对两组患者不良反应发生率进行对比显示试验组(4.44%)低于观察组(17.78%),各指标之间差异较为明显(p
简介:摘要: 随着社会的进步与发展 , 医疗水平不断提升 , 微创技术越来越广泛地应用于临床中 , 而骨外科也开始大量实施微创技术进行治疗。骨折治疗观念朝着生物学微创固定发展 , 关节镜介导的微创技术发展迅速 , 内镜介导的微创脊柱外科治疗技术也发展良好 , 四肢与脊柱的经皮微创技术明显进步 , 手术模拟系统、计算机辅助手术以及远程机器人遥控手术、远程会诊等微创技术受到临床的高度重视。微创技术的高速发展与应用为骨科疾病患者的治疗开拓了更广阔的空间 , 成为骨科领域的新星 , 前景无限。国内外关于骨外科应用微创技术的研究颇多 , 且成果良好
简介:【摘要】目的:研究创伤性胸腰椎骨折患者应用经皮微创脊柱内固定术的疗效。方法:根据手术方式的不同将我院2020年1月-2021年12月收治的86例创伤性胸腰椎骨折患者分为两组,对照组(43例)行传统开放手术,研究组(43例)行经皮微创脊柱内固定术,比较两组治疗效果。结果:研究组术中出血量少于对照组,下床时间、住院时间均短于对照组,术后6个月研究组Cobb’s角度、疼痛评分均低于对照组,伤椎椎体高度比高于对照组(P