简介：摘要：目的 针对医院普通制剂进行质量控制，并对其效果进行深入探究分析。方法 将本院自己纯中药制作而成的溶液剂、颗粒剂、煎膏剂以及丸剂不同类型普通制剂作为本次研究对象，从上述四种制剂中各抽取120例样本进行检验，全方位对质量进行控制和管理，并分析不同类型普通制剂的合格率。结果 通过本次研究发现，溶液剂以及颗粒剂制剂质量检验合格率均为98.33%，而煎膏剂制剂以及丸剂质量检验合格率均为99.17%，满足相关规范中各项要求，并且通过对比发现，不同类型制剂之间质量检测合格率未发现明显差异，故而不具备统计学意义。结论 通过对医院普通制剂进行全方位质量控制，可大大提高制剂质量检验的合格率。确保这些药物的作用得到充分有效发挥，具备较高的推广价值。

简介：摘要：医院病案首页内容不仅包含患者的基本信息，更包括住院、诊疗、费用等多类别信息。完整、准确、真实、高质量的医院病案首页数据资料采集与管控，是医院管理工作的关键部分，更能够直接反映出医院的医疗水平、管理能力和医务人员的专业水准。特别是在DRG付费背景下，医院病案首页数据作为重要的医疗统计信息来源，同时也是DRG付费诊断分组的重要信息依据。因此，医院要根据实际情况，采取有效措施，进一步提高医院病案首页数据质量，强化病案编码、病案统计管理，切实做到精细管理，促进医院的高质量发展。

简介：【摘要】：药品检验结果偏离所带来的影响是多方面的，不仅会影响药物的治疗效果，同时会存在较大的概率诱发多样化的安全问题。因而在工作过程中及时明确药品检验结果偏离的原因，制定出具有针对性的治疗控制措施，对于提升药品质量，保障公众健康具有积极的意义。本文综述了药品检验结果出现偏离的原因，并以此为基础，制定出了具有针对性的质量控制措施，旨在提升药品安全性以及高效性。

简介：【摘要】目的：分析输血检验质量的影响因素，探讨针对性的质量控制策略。方法：于2020年4月-2021年1月对本院100例输血患者分组观察，对照组50例实施常规管理，研究组50例实施质量控制管理。结果：单因素结果提示输血检验影响因素包括输送方式不合理、血样采集不合理、检验人员业务能力不高、管理不当等。经过质量控制管理后，研究组输血不良事件少于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨新型冠状病毒核酸检测质量控制措施对漏检率及假阳性率的影响。方法：以2021年8月至2022年1月间我院检验科检验的1000份已灭活咽拭子标本、200份阳性质控稀释样本作为研究对象，以2021年8月至2021年10月检验的500份已灭活咽拭子标本、100份阳性质控稀释样本作为参照组，以2021年11月至2022年1月检验的500份已灭活咽拭子标本、100份阳性质控稀释样本作为研究组，参照组采取常规检测，研究组在核酸检测过程中行质量控制措施，对比两组漏检率与假阳性率。结果：经过对比分析，研究组漏检率、假阳性率均明显优于参照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在核酸检测过程中采取质量控制措施，可有效降低漏检率、假阳性率，为疫情防控提供科学依据，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要  目的：分析消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理效果。方法：2021年1月－2021年12月从本院消毒供应室抽取需要消毒灭菌的医疗器械200件，按照研究时间先后顺序分为对照组和试验组各100例，对照组采用常规质量管理措施，试验组采用程序化质量管理控制措施，对比两组器械清洗质量、清洗达标率、B-D实验合格率。结果：试验组器械清洗质量，清洗达标率和B-D实验合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应室医疗器械的清洗中，采用程序化质量管理控制措施，可以提高仪器的清洗质量，有效减少医院感染发生率。

简介：摘要：近年来，随着社会经济与科技迅速发展，人们日常生活水平不断提升，其健康意识随之增加，从而对医疗领域临床药物治疗效果提出了更高的要求。当前，我国相关部门在开展临床药物试验工作时，要加强对药物质量控制的重视程度，并根据社会实际发展要求，制定科学、合理的管理体系，促使药物临床试验工作水平显著提升。基于此，本文着重分析临床药物试验质量控制中存在的各种问题，并对此提出相应的改进措施，以供相关工作者参考借鉴。

简介：摘要:在我国各类医疗机构的实际管理中临床医学和检查技术在协助患者进行诊断和制定、协调预后方案等多个环节方面起着非常重要的作用和价值,就临床研究而言,诊断和治疗是必要的前提和基础。在对临床医学的检查,要保证科研和技术质量以及能够满足临床诊疗的需要,通过检查和分析数据可以给临床诊疗工作者提供有效的数据信息。为了确保临床医学检测人员技术质量,首先要求检测人员以身作则，进行有效管理,以提高检测人员的主动性、自觉性和效率。为了更好地掌握我国临床卫生实验室在相关领域的技术和质量管理现状,也对相关数据进行了分类并提出了主题建议，采取了相应的优化措施。随着近年来在我国从事临床医学和药品检验药物科研科学技术的不断进步和科学发展,临床医学和药物检验科研技术水平不断进步更得到了较大提高,对于临床医学研究有着深远的影响,但是在其科学发展的整个过程中还是仍然存在不少技术问题。临床医学的可持续发展存在障碍，还需要关注影响临床检查质量的条件，并将其作为促进临床检查快速发展的目标。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中影响临床医学检验质量提高的因素以及应对措施展开探讨。方法 在某医院2021年1月至12月期间接受检验科检验的患者中，随机采集200例患者的样本将其作为检验对象，分析这些检验对象中导致检验结果出现差错的原因，并且提出针对性的应对措施。结果 在200例检验对象中，通过对影响检验质量的因素进行分析，发现20.5％的检验对象在标本采集阶段存在误差，6.0％在标本处理阶段存在误差、 10.5％因检测设备使用不当而存在着误差。 结论 在临床实践中，影响医学检验质量的因素相对较多，为了能够从根本上提升检验质量，就需要深入分析整个检验过程，并制定针对性的应对措施，以便能够确保检验结果的精准性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床检验影响因素及质量控制。 方法：选择2020年1月到2021年12月在我院接受临床检验的患者100例作为研究对象，他们被随机分成两组，50个病人每组，分别设为传统组和质控组。比较结果。结果：传统组和质控组患者的临床检验合格率存在差异（P＜0.05）。临床检验的不合格原因有患者行为因素、送检时间因素和标本处理因素等。不符合的因素包括患者行为因素、送检的时间因素、样本处理因素等。结论：在临床检验中，实行相关的临床检验质量管理是十分重要的，它能更好地保证检验结果的可信度和精确度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：随着我们国家国力的不断发展，我们在医学方面也逐渐成熟，所以为了能够更好的保证我们临床的安全以及治疗质量。我们需要对临床免疫检验进行详细的分析，以求来提升临床治疗效果的目的。方法：我们将会抽取270例患者来作为研究对象，这270例患者均将进行免疫检验，我们将会采用随机分配的方法，将这270例患者分成两个分组，其中一个分组是对照组，而另一个就是要进行免疫检验控制的实验组。我们将会对两组患者进行不同的检验，最后我们会对两组患者的数据进行对比，然后得出最终的结论。结果：研究组的研究对象中的检验平均变异指数要远远低于对照组，而研究组的各个样本免疫检验的结果和病理检验结果的符合率也要高于对照组，并且同样差距巨大。结论：新的免疫检验质量控制效果明显强于原有的免疫检验，并且操作方式更加简单，具有着临床推广的意义。