简介:【摘要】目的:探究慢性胃炎患者采取针对性护理干预的效果。方法:研究时间起始于2021年12月,终止于2022年12月,针对该阶段我院收治的慢性胃炎患者,研究例数定于70例。依据患者到院先后顺序进行小组区分,治疗期间予以常规干预的35例患者纳入常规组,予以针对性护理干预的35例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分、治疗效果比较。结果:研究组SAS评分、SDS评分,明显比常规组低,组间明显差异可见(P<0.05)。结论:慢性胃炎患者予以针对性护理干预,不仅能够使患者保持情绪稳定,主动配合治疗,而且能够使患者症状得到快速减轻,加快患者康复,应在临床实践中积极推广和运用。
简介:【摘要】目的:探讨肝癌介入治疗患者应用针对性护理干预的效果。方法:本次研究在特定范围(我院)内及特定时间段(2020年1月-2021年8月)内对行肝癌介入治疗的患者进行选取(40例),按照随机数字表法分为2组(各20例),其中20例设为对照组,实施常规护理干预,20例设为观察组,实施针对性护理干预,就两组护理效果进行对比。结果:观察组相关护理指标均明显优于对照组(P
简介:摘要 针对性护理干预在改善肺癌化疗患者便秘的效果研究。方法:选取2020年12月-2021年10月出院的64例肺癌化疗患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各32例。实验组采用针对性护理干预方案,对照组采用常规化疗护理方案。结果:观察两组干预后便秘等症状的改善情况。结论:针对性护理干预在改善肺癌化疗患者的效果满意。
简介:【摘要】目的:分析对干眼症患者实施针对性护理干预的临床应用效果。方法:选择我院于2020.10-2021.10月,1年内收治的114例干眼症患者,将所有患者随机分组为对照组(57例,采用常规方法护理)和观察组(57例,实施针对性护理干预)。结果:观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于对照组,同时观察组的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对干眼症患者实施临床治疗时,通过针对性护理干预可取得明显更佳的效果,可显著改善患者的心理状态,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨分析对老年慢性心力衰竭患者采用针对性护理干预的作用。方法 本次研究对象均选自我院2019年4月到2020年10月期间收治的老年慢性心力衰竭患者共132例,按照双盲法对患者分组,设定其中66例为参照组并实施常规护理护理,其余66例作为研究组则采用针对性护理干预,比较对两组的护理效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的临床症状消退时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对老年慢性心力衰竭患者采用针对性护理干预有着更为理想的效果,不仅可以很好的改善患者的心功能,还可以有效促进患者的临床症状消退,有必要在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:探究NICU新生儿院内感染控制期间,运用针对性护理的效果。方法:62名新生儿均分,时间:2023.2-2024.2,均分之后,常规护理予以对照组,针对性护理予以观察组,将实验中数值进行汇总分析。结果:护理后,观察组临床各项指标数值更优,出现感染的概率较低,P<0.05。结论:NICU新生儿通过针对性护理,可以有效缩短患者症状消失时间,并降低患者感染的概率。
简介:摘要:目的 针对性营养护理干预在溃疡性结肠炎患者的应用价值。 方法 我院以随机抽样的方式选取 60 例溃疡性结肠炎患者作为本次研究对象,采用随机数字表法将 60 例溃疡性结肠炎患者分为对照组和观察组,每组患者 30 例。对照组患者采取常规的护理模式,对于观察组实施针对性营养护理,对比两组患者的护理效果的满意度以及患者出院时的营养指标。 结果 观察组的患者的护理满意度明显高于对照组, 差异有统计学意义( P <0.05 );观察组的患者出院时的营养指标明显优于对照组,差异有统计学意义( P <0.05 ) 。 结论 针对性营养护理对于溃疡性结肠炎患者的恢复具有积极影响,有利于提高患者的护理满意度和营养状况,值得进行广泛推广应用。
简介:摘要:目的 分析 针对性护理干预对锁骨骨折患者术后康复锻炼依从性的影响。 方法 选取 2018 年 7 月~ 2019 年 7 月在我院就诊的锁骨骨折患者 82 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 41 例,其中对照组 41 例采用常规护理干预,研究组 41 例采用针对性护理干预,分析比较两组患者康复锻炼依从性。 结果 研究组 41 例患者的术后康复锻炼依从性( 95.12% )明显高于对照组 41 例患者( 73.17% ),两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 针对性护理干预能提升锁骨骨折患者的术后康复锻炼依从性,提高其生命质量。