简介：摘要目的观察分析微创食管癌根治术治疗食管癌的安全性及效果。方法选取我院2018年8月-2019年3月收治的食管癌患者84例为研究对象，根据患者意愿分为研究组和对照组，每组42例患者，研究组采用微创食管癌根治术，对照组采用常规开胸手术。比较两组的手术时间、术中出血量、胸腔引流量、术后胸管留置时间、术后开始进食时间、VAS评分、淋巴结清扫个数以及术后并发症发生率。结果研究组术后并发症发生率显著低于对照组（14.29%VS33.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组手术时间明显延长，淋巴结清扫数量明显增加，术中失血量、胸腔引流量、术后胸管留置时间、术后开始进食时间、术后疼痛程度均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与常规开胸手术比较，微创食管癌根治术治疗食管癌患者的损伤小、安全性高，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究食管癌术后应用快速康复护理的效果。方法：选择2023年1月-2023年12月食管癌手术病人50例，采用随机数字法分为研究组和参考组，每组25例，两组均进行常规术前准备和围术期护理，研究组则加入快速康复治疗，对两组病人的心理应激水平和康复时间进行对比。结果：研究组病人的应激水平较参考组明显减轻，而手术后的恢复明显好于参照组（P<0.05）。结论：对食管癌围术期病人实施快速康复护理，可减轻病人的心理压力，提高病人的术后恢复能力。

简介：摘要：目的 研究细节护理在食管癌手术患者围手术期中的应用价值和满意度。方法 选择2019年8月至2020年5月在我院接受食管癌手术的患者80例按照随机法，将他们随机分成对照组和观察组，其中观察组40例，对照组40例。对照组采取常规护理，观察组采取细节护理。结果 与对照组比较发现，观察组患者的SAS和SDS分数都低于对照组，且观察组患者的满意率高于对照组（p＜0.05）。结论 细节护理对于食管癌围手术期的患者有极佳的效果，价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在食管癌护理中的应用效果。方法：选取我院（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 100例食管癌患者，均于全麻接受根治性切除术治疗，根本不同护理分为 2组，对照组（ n=50）接受常规护理，观察组（ n=50）接受优质护理，结果：观察组 SAS、 SDS评分和吻合口瘘、肺部感染、切口感染、出血发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理服务在食管癌护理中的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析辐照血对食管癌手术患者免疫功能的影响。方法：选择2018年7月至2019年7月本院收治的106例食管癌手术患者开展本次研究，随机分为参照组与实验组，各组有53例食管癌患者，参照组术中输注未经辐照的新鲜成分血，实验组术中输注辐照成分血，观察辐照血对食管癌手术患者免疫功能的影响。结果：术前，两组患者的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM等）水平、T细胞亚群（CD3+、CD4+等）水平对比无统计学意义（P>0.05）；术后1d，参照组的各项免疫指标显著受到抑制，直到术后7d，各项免疫指标虽有升高，但是未达到正常水平；实验组患者的各项免疫指标在术后第1d、7d均未见明显变化；同时,实验组在各时间段的各项免疫指标水平与参照组对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论胸腹腔镜联合颈部三切口食管癌根治术治疗食管癌患者的应用效果。方法：将本院2022年12月至2024年2月之间收治的90例食管癌患者作为研究对象，分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。常规胸腹腔镜治疗予以对照组，胸腹腔镜联合颈部三切口食管癌根治术给予观察组。对比两组患者恢复效果（日常生活评分、不良反应评分、身体营养评分）。结果：干预后，观察组的日常生活评分、身体营养评分均明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。不良反应评分明显低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对食管癌患者采取胸腹腔镜联合颈部三切口食管癌根治术治疗，能够有效提高患者的生活质量和生存率。

简介：【摘要】目的：分析在食管癌病人的护理中采用快速康复外科理念的疗效观察。方法：在我院收治的食管癌病人中随机选取52例作为本次调查的分析对象，具体选取时间为2020年9月至2021年9月。按照抽签法将参与此次研究的病人分为两组，分别为接受一般护理的对比组和接受快速康复外科理念护理的研究组，每组各包含26例病人，对比两组病人的住院时间、排气时间、术后进食时间等临床指标以及并发症发生情况率。结果：研究组病人接受护理后的住院时间、排气时间、术后进食时间等临床指标相比于对比组具有明显优势，差异存在可比性（P

简介：【摘要】目的：分析食管癌患者护理中应用人文关怀的效果。方法：选取在我院接受治疗的食管癌患者96例，根据患者治疗顺序将其均分为对照组、观察组，对照组给予常规护理，观察组以对照组为基础实施人文关怀，对比二组心理状态、生活质量以及护理满意度。结果：观察组与对照组相比，心理状态评分更低，生活质量评分更高，护理满意度更高，P值＜0.05。结论：食管癌患者护理中实施人文关怀，能有效改善患者不良情绪，提高生活质量水平，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的:研究分析食管癌患者术后胃肠道功能恢复的护理。方法:选取2021年3月-2022年3月本院收治的食管癌手术治疗的患者90例作为研究资料，按抛硬币法分为常规组（45例），研究组（45例），常规组采用常规护理干预，研究组采用综合护理干预。比较两组患者干预后胃肠道恢复情况及护理满意度。结果:研究组肠鸣音恢复时间、术后进食时间、首次排便时间、首次排气时间均低于常规组P＜0.05，差异存在意义。研究组护理满意度为97.67%，常规组护理满意度为76.74%，研究组护理满意度高于常规组P＜0.05，差异存在意义。结论:对食管癌患者术后给予综合护理可以促进患者的胃肠道功能恢复，改善患者生活质量，提高护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨规范化疼痛模式对食管癌手术患者术后影响。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治行食管癌手术患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予规范化疼痛护理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：实验组的术后第一天、术后第二天、术后第三天均低于对照组（P＜0.05）。实验组的睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物均低于对照组（P＜0.05）。结论：在食管癌患者的术后中，应用规范化疼痛模式，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对食管癌患者满意率和生活质量的影响。方法：抽取本院中2019年5月--2020年10月间接收的70例食管癌患者为实验对象，分成对照组与实验组两组，对照组患者实行传统护理，实验组患者实行优质护理。比较两组患者的满意率、治疗有效率和生活质量评分。结果：在治疗完成后两组患者的病情均得到改善，而实验组在接受优质护理后，总有效率达到33（94.29%），高于对照组的27（77.14%），组间差异对比显著（P＜0.05）。结论：对食管癌患者应用优质护理干预，能够提高健康教育水平和生活质量，应在临床中加大推广力度，并投入应用。

简介：【摘要】目的：探讨加速康复外科护理(ERAS)在食管癌患者术后康复的应用效果。方法：于2021年1月至2022年11月，以我院外科收治84例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和研究组，对照组42例给予常规护理，观察组42例给予外科护理(ERAS)。结果：护理后，观察组在肠蠕动恢复、静脉营养、下床活动、切口愈合、住院等时间评分上显著低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探讨食管癌同步放疗护理中应用心理干预的临床价值。方法：收集2018年6月-2020年6月在本院进行同步放化疗治疗的食管癌患者100例作为观察样本，依照双盲法分为对照组和试验组，每组50例患者。对照组实施常规护理，试验组在对照组基础上实施心理干预，评比两组心理状态改善情况的不同。结果：两个组护理后的SAS评分、SDS评分相较于护理前低，且其中的试验组较对照组低，差异显著，存在统计学意义，P＜0.05。结论：心理干预的应用有利于改善同步放化疗食管癌患者的负性情绪，提高临床疗效，具有广泛应用于临床的价值。

简介：【摘要】目的：研究分析食管癌术后吻合口狭窄患者经临床护理干预的应用效果。方法：随机从医院2022年1月-2024年1月挑选出50例食管癌术后吻合口狭窄患者为对象，利用随机数表法将患者分成对照组和研究组，对照组采取常规护理，研究组采取临床综合护理干预，对比效果。结果：研究组患者术后正常进食时间、肠鸣音恢复时间及肛门排气排便时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度比对照组高，P<0.05。结论：食管癌术后吻合口狭窄患者经临床护理干预可以预防并发症，促进术后患者恢复。

简介：【摘要】目的：探究分析主观整体营养评估护理在食管癌放疗患者中的效果。方法：抽选80例接受放疗治疗的食管癌患者，抽选时间为2022年6月至2024年6月，分组方式选择随机数字表法，每组40例，实验组采取主观整体营养评估护理，对照组采取常规护理，对比两组临床护理效果。结果：转铁蛋白、白蛋白、总蛋白对比，护理前两组差异不大（P>0.05）；护理后实验组明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在食管癌放疗患者中采取主观整体营养评估护理可以很好的改善患者的营养指标，促进患者身体康复，值得临床推广应用。

简介：

简介：