简介:【摘要】目的:探究ICU机械通气患者镇静的系统护理体会。方法:选择我院2019年1月至2020年3月入院的74例ICU患者作为研究对象,基于随机数表法将74例研究对象随机对照组与观察组,针对机械通气分别予以基础护理与镇静系统护理,对比护理后两组患者镇静护理效果与不良事件发生率。结果:统计分析结果显示,观察组患者接受镇静系统护理后,HR、RR、SpO2、气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间等护理效果指标改善结果均优于对照组;且不良事件发生率明显低于对照组,两项对比结果均为P<0.05。结论:镇静系统护理在ICU机械通气患者护理中应用安全、效果理想,可发挥稳定患者生命体征作用,减少不良事件,具备临床推广价值。
简介:【摘要】:目的:分析研究 ICU机械通气患者通过镇静治疗的护理方法和效果,为临床护理工作提出依据。 方法:回顾性分析2014年 8月到 2015年 8月 ICU机械通气接受镇静治疗患者资料 60例,将 60例患者随机分为观察组和对照组,每组分别 30例,对照组患者通过常规护理,观察组患者接受护理干预,记录两组患者不良反应发生情况和护理满意度,将结果进行统计学分析。 结果:观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者(P< 0.05),具有统计学意义;观察组患者护理满意度显著高于对照组患者( P< 0.05),具有统计学意义。 结论:针对ICU机械通气接受镇静治疗患者,为其提供有效的护理干预,能够降低非计划拔管出现 机 率,提高患者满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。
简介:【摘 要】目的:分析早期活动对 ICU 机械通气谵妄的护理干预效果。 方法:选择 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行 ICU 机械通气的 73 例患者作为实验样本,依照摸球法进行分组,对照组为 35 例患者,研究组为 38 例患者。对照组以常规护理 + 镇痛药物的方式进行干预,研究组以早期活动的方法进行干预,评比谵妄发生率上两组存在的不同。 结果:对照组与研究组的谵妄发生率分别为 37.1%/10.5% ,其中研究组的高于对照组,两组患者间有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:早期活动能够有效预防和减少 ICU 机械通气患者发生谵妄,具有在临床中全面推广的价值和意义。
简介:【摘要】目的 :探讨 ICU机械通气患者的护理措施效果。方法 :选择 2016. 11- 2017. 11本院收治的 80例在急诊 ICU 机械通气患者,并且随机 分为两组 :对照组和观察组。每组 40例。观察组在一般护理的基础上实施环境保护、气道湿化护理、体位护理、心理护理 。对照组采用一般护理。通过对比两组所得出的 观察肺炎发生率、机械通气时间 、 院时间 进行对比 。结果 :与对照组常规护理方法相比,观察组采取的护理措施更优,对患者有益,有利于患者的身体康复。结论 :采用护理措施能大大提高患者的生存率,缩短患者的住院时间,减轻患者的痛苦,还可以为患者省去一大笔治疗费用。护理措施 值得在医学上应用。 以下是具体的报告:
简介:摘要:随着经济和社会的不断发展,我国的计算机信息技术在这样的背景下也在不断进步。计算机信息技术在不断蓬勃发展的同时也在各个领域被广泛应用。现如今,人们的工作以及生活获得很大的便利,不可否认,这和计算机技术密不可分。目前,计算机仍然属于实体工业产品,因此,也存在一些问题,就其使用寿命而言,依旧有一定的时间限制。而在实践的具体过程中,计算机软硬件故障问题也逐渐凸显,一旦故障出现,无法及时解决,那么就必然会危害计算机的信息安全和使用寿命。基于这些原因,当计算机出现故障时,笔者认为可以应用观察法、拔插检测法和系统最小这些方法分析故障并进行检测,且在这样的基础上提出相关的维护策略,可以给相关工作人员提供一定程度上的参考。
简介:【摘要】目的: 分析 重 症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行不同护理干预的临床效果。 方法: 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的行 机械 通气治疗 的 重症肺炎合并呼吸衰竭 患者 120 例,将 120 例患者采用随机数字表法分成 60 例研究组与 60 例对照组,对照组接受常规护理干预,研究组实施综合护理干预,比对两组患者指标改善情况及对护理服务的满意度。 结果: 研究组患者指标改善情况及对护理服务的满意度与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行综合护理干预,可改善患者临床指标,促进患者康复,改善预后,值得采用。
简介:摘要:目的:对有创序贯无创机械通气在重症肺炎治疗中的应用效果进行分析,以及对缩短患者有创机械通气时间的应用效果分析。方法:选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症肺炎患者60例,并且患者需要经过气管插管机械通气,将60例患者随机分为实验组与对照组,各30例。实验组与对照组共同进行常规药物治疗以及有创机械通气治疗。实验组辅以无创通气呼吸治疗,对两组患者的相关指标、血气变化以及临床疗效进行对比。结果:实验组与对照组患者在同时进行有创机械通气治疗时,各项指标并无显著性差异,P>0.05,差异无统计学意义,实验组患者在经过无创通气呼吸治疗后,实验组的呼吸频率、呼吸机相关肺炎发生率均低于对照组,
简介:【摘要】通过回顾整理近年来关于机械通气儿童人工气道内雾化治疗的相关研究文献,从雾化对象、雾化方式、雾化时卧位、雾化器放置位置、雾化时模式的选择、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面进行综述,发现雾化对象、雾化器放置位置、雾化方式、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面各类证据已趋向一致,护士在执行操作时可参考证据。但在对于雾化时卧位、雾化时模式的选择应用方面仍未根据形成统一的观点,有待临床进一步研究证明。
简介:【摘要】目的:探究无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选取2018年6月至2020年3月于我院收入并治疗的120例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,将其随机分为常规治疗组和治疗干预组,每组各60例,常规治疗组给予常规治疗,治疗干预组给予无创机械通气治疗,比较两组患者治疗效果。结果:比较两组患者治疗效果,治疗干预组治愈率(96.7%)明显高于常规治疗组(83.3%);比较两组患者治疗前后相关数据变化情况,治疗干预组各项数值改善更为明显;治疗干预组半年内再次住院率(15%)及插管率(3%)均低于常规治疗组。结论:在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中,应用无创机械通气治疗,可提高治疗效果,降低并发症的产生,促进患者康复,故具有较大的临床意义。
简介:【摘要】目的: 观察 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者的运用 效果。 方法: 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎患者 76 例,将 76 例患者采用随机数字表法分成 38 例实验组与 38 例对照组,对照组接受常规气道管理,实验组开展气道分级管理,比对两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度。 结果: 实验组 患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者中运用,可以有效改善患者临床病症,缩短 ICU 住院时间、机械通气时间,提高护理质量,改善护患关系。
简介:【摘要】目的 对ICU机械通气患者使用舒适化浅镇静策略的效果进行分析。方法 研究对象选择我院在2021年11月~2022年5月收治的80例患者,借助随机、单盲法的方式分为对照组、研究组,各40例。其中对照组患者应用常规护理的方式,观察组使用舒适化浅镇静策略的护理方式。对比两组的通气时间与住院时间、镇痛效果与用药情况。结果 研究组通气时间与住院时间、镇痛效果与用药情况等优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 ICU机械通气患者应用舒适化浅镇静策略时,可以有效缩短患者通气和住院的时间,减少患者的药物用量,提升患者镇痛效果,保证患者的治疗效果,值得在临床中大力应用。
简介: 【摘要】目的:分析icu机械通气患者中运用每日镇静唤醒模式的临床效果。方法:本次研究对象为我院2021年10月—2022年10月期间收治的icu机械通气患者,共60例,随机等分为观察组与对照组,每组各30例,对照组提供常规护理,观察组提供每日镇静唤醒护理模式,对比两组的临床各项指标及呼吸机相关性肺炎发生率、脱机拔管时间。结果:经比较两组的实验结果,观察组的机械通气时间、住icu和总镇静的时间、右美托咪定日均用量都少于对照组,且脱机拔管时间和呼吸机相关性肺炎发生率也低于对照组,组间对比差异性显著(P<0.05)。结论:icu机械通气患者在接受常规治疗的同时,将每日镇静唤醒护理模式引入其中,可切实改善患者的各项临床指标,减少呼吸机相关性肺炎的出现,并尽早脱机拔管,有助于患者早日康复,可进一步推广于临床。