简介:【摘要】目的: 研究采用舒适护理对不稳定性骨盆骨折患者的价值。方法:随机选取2017年7月到2019年7月在我院治疗的50例不稳定性骨盆骨折患者作为此次调查分析的样本,以抽签的方式将其分为对照组和实验组,对照组采取单纯的传统护理,并记录诊断的结果;实验组则舒适护理,并记录诊断的结果,针对两组患者的护理后并发症以及满意度进行对比。结果:实验组的护理后并发症要明显低于对照组,满意度则高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过舒适护理能够降低不稳定性骨盆骨折患者的术后并发症发生状况,提升患者对护理的满意度,帮助更好的完成手术,值得进行广泛推广。
简介:【摘 要】:目的:探讨优质护理对不稳定心绞痛患者的临床护理效果,为临床护理提供参考依据。 方法: 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用优质护理。 结果:护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。 结论:优质护理应用于不稳定心绞痛的护理具有很好的效果,患者的满意度较高,生活质量改善明显,因此可以进行推广使用。 【关键词】不稳定型心绞痛;优质护理;应用效果 不稳定型心绞痛的患者比稳定性心绞痛患者要更加的痛苦,患者的疼痛强烈,持续时间长,发病率高,不稳定性明显 [1]。该疾病对患者的身体带来了很大的痛苦,让患者的心理承受了非常大的损害,不良的心理让患者的病情恶化 [2],因此不稳定型心绞痛患者接受护理的时候,对护理的要求比较高,我院对不稳定型心绞痛患者的护理开展了分析研究,效果突出,临床中有以下报道。 1 资料和方式 1.1 常规资料 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析,将患者分成了对照组和观察组,均有 30例,对照组有 16例男性和 14例女性,年龄 40至 60岁,平均( 52.11±3.32)岁;观察组有 15例男性和 15例女性,年龄 41至 63岁,平均( 53.09±4.41)岁,两组的普通资料不存在统计学差异性,对此次研究结果不会产生影响,可以开展比较。 1.2 方案 对照组采取了常规的护理措施 [3],常规身体健康,健康教育,饮食指导,用药指导等。 观察组使用了优质护理 [4]:( 1)为患者安排病房和床位,为患者介绍科室位置,病房周边设施,让患者对住院环境熟悉。( 2)为患者介绍疾病知识,让患者对疾病有深入的了解,叮嘱患者注意事项,对患者提供安全教育。( 3)开展心理指导,患者的疾病不稳定,发病时剧烈疼痛,长时间存在,因此患者的心理压力非常大,患者容易焦躁,恐惧,抑郁,有轻生的念头,护理人员要根据患者的心理问题进行针对性的疏导,让患者能够走出消极情绪。( 4)护理人员根据患者的需求制定合理的饮食内容,保持均衡的营养,叮嘱患者禁忌食物。( 5)为患者制定合理的运动方案,避免剧烈运动,防止疾病的复发。( 6)为患者提供用药指导,讲解药物的对症疾病,药物的剂量和时间,叮嘱患者随身携带。 1.3 观察范围 对患者护理前后的生活质量和满意度进行统计对比。 1.4 统计学方案 所有数据均进行准确核对和录入,采用 SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。使用( X)均数 ±( S)标准差表示,组间比较使用 T检验;为计数资料,患者的护理满意度使用 n( %)表示,组间比较使用 χ?检验。当数据对比存在 p<0.05时,为两组指标差异有统计学意义。 2 结果 护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。 3 讨论 优质护理相对于常规护理,患者的接受度更高,但是对护理人员的专业性和积极性有很高的要求,能够促进医院人员整体素质的提升,提高医院在患者心中的地位 [5]。不稳定型心绞痛患者接受优质护理能够让患者对医院的陌生感减少,优质护理能够让患者对自身疾病更加了解,让患者走出负面情绪,战胜内心恐惧,建立正确的人生观,协助患者制定合理的饮食方案,让患者能够补充营养,避免禁忌食物摄入,合理的运动,能够让患者的疾病复发率下降,为患者提供及时有效的用药指导,能够让患者受到的疾病身心损害降低。 此次研究中,护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。优质护理的效果比常规护理突出,优质护理具有积极的作用,能够让患者的生活质量得到改善,优质护理能够让患者的满意度提升,相对于常规护理,优质护理更能够得到患者的肯定和理解,医疗纠纷事件比较少,患者的情绪稳定,不会有激烈的情绪,对疾病的控制效果非常理想。 总而言之,优质护理对不稳定型心绞痛患者的护理效果理想,能够让患者的生活质量提升,让患者对护理满意度提高。
简介:摘要:目的:旨在深入剖析中医内科疗法在胃食管反流病(GERD)治疗中的具体疗效及其机制。方法:本研究纳入了2023年2月至2024年2月期间,在我院确诊并接受治疗的110例GERD患者,通过随机分配法,将患者均分为两组:常规西医治疗组(对照组,n=55)与中西医结合治疗组(联合中医组,n=55)。对照组接受标准西医药物治疗,而联合中医组则在西医治疗基础上,依据患者个体化症状,辅以中医内科疗法。主要评估指标包括中医证候积分、GerdQ量表评分、以及治疗前后胃泌素(GAS)和胃动素(MTL)水平的变化。数据分析采用统计学方法,以探讨两组治疗效果的差异。结果:经治疗后,两组患者的中医证候积分及GerdQ评分均显著降低,且联合中医组在两项指标上的降幅均显著优于对照组(P<0.05)。同时,联合中医组患者的GAS与MTL水平也显示出更大幅度的下降,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。进一步分析表明,联合中医组的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医内科疗法在GERD的治疗中展现出独特优势,能够更有效地减轻患者中医证候及临床症状,同时显著改善胃肠功能,为GERD的综合治疗提供了新的思路与策略。
简介:【摘要】目的:不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例,将其随机分为实验组( n=45 )和对照组( n=45 )两组,对于对照组采用传统常规护理模式,对于实验组则采用系统 性护理模式,在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果:实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论:系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著,能明显提高患者的生活质量和护理满意度,对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究半髋关节置换治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折临床观察。方法:研究时间为2018年5月-2019年10月,研究对象为此期间在我院接受治疗的52名老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者,依照不同的治疗方案平均分为半髋、内钉两组,比较两组患者的治疗情况、恢复情况与并发症发病率。结果:半髋组患者的手术时间与术中出血量均低于内钉组,其关节恢复能力也比较好;并发症发病率3.85%远低于内钉组23.08%,P<0.05。结论:在对老年不稳定型股骨粗隆间骨折疾病进行治疗时,选择半髋关节置换术,能有效缩短治疗时间,改善患者髋关节功能,治疗安全度更高时,值得在临床上推广使用。