简介：

简介：【摘要】目的： 探究急性肠炎应用阿奇霉素的治疗效果。 方法： 将我院于 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的急性肠炎患者 72 例入组，以数字奇偶法均分为两组，两组均给予基础性治疗，对照组给予培氟沙星，观察组给予阿奇霉素，评估两组患者的临床疗效。 结果： 观察组在临床症状消失时间、止泻时间、退热时间等方面均短于对照组，观察组总有效率高于对照组，差异显著， P<0.05 。 结论： 急性肠炎应用阿奇霉素治疗，可改善患者的临床症状，疗效确切。

简介：

简介：【摘要】目的 ：分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎所取得的临床疗效。 方法 ：选择我院在 2018 年 7 月 ~2019 年 8 月诊治的小儿支原体肺炎患儿 90 例进行研究，分为观察组和对照组各 45 例，观察组应用阿奇霉素治疗，对照组应用红霉素治疗，对比两组患儿症状好转时间和肺功能指标。 结果： 观察组患儿治疗症状好转时间少于对照组，肺功能指标恢复优于对照组，组间数据有统计学意义， P<0.05 。 结论： 对小儿支原体肺炎患儿实施阿奇霉素治疗能够缩短患儿的康复时间，改善肺功能，促进疾病好转，值得应用。

简介：【摘要】目的： 探讨急性肠炎治疗中阿奇霉素的合理应用的效果 。 方法： 选取本院在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间内收治的 急性肠炎 患者 130 例，采用随机分组的方法将患者分为两组，对照组 65 例采用阿奇霉素直接静脉滴注，实验组 65 例在根据患者的实际情况采用合适的给药方式进行治疗，分析对比两组患者的治疗有效率与不良反应发生率。 结果： 不同方式的阿奇霉素给药方式实施之后，得出实验组患者的治疗有效率更高、不良反应发生率更低 ，对比对照组差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ： 阿奇霉素在急性肠炎治疗中根据病情合理的应用能够有效的提高该药物的治疗效果，同时并发症发生率更低 ，临床效果较好 ，就推广应用的价值。

简介：【摘要】 患者确诊为非霍奇金淋巴瘤时，难免会出现各种应激反应，导致心理负担加重，直接影响临床配合度及治疗效果。本个案从认知干预、团体心理辅导的角度阐述非霍奇金淋巴瘤患者的心理护理，旨在为患者提供全程、专业、人性化、个体化的护理服务。

简介：【摘要】新版药典颁布后，对阿奇霉素用药标准也有所提高，在一定程度上也关系着阿奇霉素药品生产工作，药品生产工艺的优化完善，方可保证所生产的药品符合药典标准要求。因此，本文基于阿奇霉素药典标准提高的背景，以阿奇霉素冻干粉针剂为例，探究药品生产工艺的改进优化方案，为后续其他药品生产工艺的革新优化提供指导。

简介：

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法：选择2018年7月-2018年8月我院收治的56例小儿重症肺炎患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是头孢噻肟和头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，治疗之后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比两组案例不良症状的消失时间，乙组的咳嗽消失、肺啰音消失、住院时间等少于甲组。乙组的并发症几率低于甲组，分别是7.1%和17.8%。结论：针对小儿重症肺炎的案例实施头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，整体上有重要的作用，不存在明显的不良反应，可实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在呼吸系统感染的治疗中所发挥的临床效果，分析其药理作用。方法：选择我院在 2017年 5月 ~2018年 8月诊治的呼吸系统感染患者 68例进行治疗，将患者分为研究组和对照组各 34例，研究组给予阿奇霉素治疗，对照组给予红霉素治疗，对比两组患者症状缓解时间和治疗效果。结果：研究组患者各项症状缓解所需时间短，治疗有效率高，数据对比 P<0.05。结论：阿奇霉素治疗呼吸系统感染发挥了非常好的临床效果，其药理特性卓越，可在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的 研究小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床价值。方法 随机于我院选取82例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象，病历选取年限为2019年1月-2019年12月。按照患儿疾病发生日期的单双分为两组，即对照组（n=41）与序贯疗法组（n=41）。对照组患儿采用红霉素静脉注射法进行治疗，序贯疗法组通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗。统计两组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间与不良反应发生率。结果 与对照组患儿相比，序贯疗法组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间均明显更低（P

简介：摘要 ： 目的 ：研究急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。 方法 :选取 68例急性支气管炎患者为研究对象，患者均被诊断为急性支气管炎，抽取时间段且于 2019年 2月到 2019年 9月期间，收治单位为门诊部，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（ n=34例）急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，观察组（ n=34例）急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、肺部啰音、发热、咳嗽、咳痰症状消失时间。 结果 ：观察组急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (4.01±0.34)d、发热消失时间为 (2.03±0.41)d、咳嗽消失时间为 (4.21±0.78)d、咳痰消失时间为 (3.46±0.22)d，对照组急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (6.31±0.24)d、发热消失时间为 (3.04±0.14)d、咳嗽消失时间为 (5.46±0.37)d、咳痰消失时间为 (4.98±0.34)d，观察组症状消失时间短于对照组，组间差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 :对急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗，可以有效缩短症状消失时间，对患者疾病恢复具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨在重症支原体肺炎患儿治疗中联用阿奇霉素与甲泼尼龙的疗效。方法：试验者是2020.01至2022.08在医院治疗的重症支原体肺炎患儿70例，以数字奇偶法均分2组，治疗方案为单用阿奇霉素与联用阿奇霉素与甲泼尼龙，比对疗效及用药安全性差异。结果：观察组总疗效率比对照组高，P＜0.05；2组不良反应率无差异，P＞0.05。结论：以阿奇霉素与甲泼尼龙联合治疗，利于缓解患儿症状，进一步提升疗效，且用药安全性较高，P＜0.05。

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：选取2019年1月至2020年6月于本院就诊的68例小儿支原体肺炎患者，根据患儿入院的奇偶数顺序划入联合组与参照组（n=34）。参照组使用阿奇霉素治疗，联合组使用阿奇霉素与布地奈德雾化吸入治疗，对比患儿的症状恢复情况。结果：治疗前两组患儿的炎症因子水平比较无显著区别，治疗后联合患儿的IL-6、超敏C-反应蛋白指标显著降低，与参照组指标对比有统计学差异（P＜0.05）。联合组患儿的发热、咳嗽及肺部啰音消退时间均相对较短，优于参照组患儿（

简介：【摘要】 目的 研究非淋菌性宫颈炎患者采用阿奇霉素联合阴道栓剂进行治疗的临床效果。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院进行治疗的60例究非淋菌性宫颈炎患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中30例患者采用阿奇霉素进行治疗；治疗组中30例患者采用阿奇霉素联合阴道栓剂进行治疗。对比两组不良反应情况、药物治疗效果、病原体检查结果转阴和治疗总时间。结果 治疗组患者不良反应少于对照组，组间比较P＜0.05；药物治疗总有效率高于对照组，组间比较P＜0.05；病原体检查结果转阴和治疗总时间短于对照组，组间比较P＜0.05。结论 非淋菌性宫颈炎患者采用阿奇霉素联合阴道栓剂进行治疗，能够缩短治疗时间，减少不良反应的出现，使治疗总有效率提高。

简介：摘要：目的：就阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2018年1月至2019年12月我院收治的支原体肺炎患儿（50例），在基于给药方法不同的前提下，将其分为对照组（25例）和观察组（25例），对照组实施阿奇霉素连续给药，观察组实施阿奇霉素间歇给药，观察、比较两种不同治疗方法对患儿的影响。结果：观察组采用间歇给药方式后，患儿的临床症状得到了明显改善，治疗总有效率呈良好趋势，出现不良反应的几率较低，反观实施连续给药的对照组则相对较差，组间数据呈现的差异明显，满足了统计学条件（P＜0.05）。结论：针对支原体肺炎患儿而言，在对其实施阿奇霉素治疗时，相较于连续给药方式，间歇给药患儿不易产生耐药性，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的： 探讨分析阿奇霉素与左氧氟沙星治疗急性发作期慢性支气管炎的效果 。 方法： 选取本院在 2019 年 2 月 -2019 年 10 月期间内收治的 慢性支气管炎 患者 160 例，采用随机分组的方法将患者分为两组，其中对照组（ 80 例，采用阿奇霉素单纯治疗），实验组（ 80 例在对照组基础上联合左氧氟沙星进行治疗），分析对比两组患者的治疗效果。 结果： 经过不同治疗方式实施后，对比两组患者的治疗效果，得出实验组患者的数据均优于对照组 ，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ： 阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗慢性支气管炎症能够快速化解患者的咳嗽、发热、咯痰、呼吸困难等症状 ，临床效果较好 ，使用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨红霉素结合阿奇霉素序贯疗法应用在小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效。方法：选取于我院收入并治疗的200例支原体肺炎患儿，将其随机分为治疗对照组和联合治疗组，治疗对照组给予阿奇霉素序贯疗法，联合治疗组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法，比较两组患儿治疗效果。结果：联合治疗组治愈率（97%）明显高于治疗对照组（81%）；联合治疗组症状恢复时间明显少于治疗对照组，且住院时间更短。结论：红霉素结合阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中，具有显著效果，可有效提高治疗效果，降低并发症的产生，缩短治疗时间，促进患儿康复,应广泛推广。

简介：摘要 目的 分析急支糖浆联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及对炎症因子水平的影响。方法 选取我院收治的支原体肺炎患儿86例作为本次的观察对象，选取时间为2018年3月至2019年5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受西药治疗的43例设为对照组，接受中西医联合治疗的43例设为实验组，并分析这两组的治疗效果。结果 从炎症因子水平上看，实验组明显优于对照组，对比差异显著，（p