简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径在单纯胸腰椎骨折患者中的临床效果。方法:将2018年8月-2019年12月我院收治的30例单纯胸腰椎骨折患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将所有患者平均分为观察组和对照组两个小组,其中每组各有患者15例,给予对照组患者采取常规护理方式进行护理,在对照组患者基础上对观察组患者采取临床护理路径方式。对两组患者的临床护理效果包括患者住院时间、护理满意率进行对比观察。结果:经两组患者接受不同方式护理后,在住院时间方面,观察组患者明显短于对照组。在护理满意率方面,观察组与对照组相比明显较高,两组间住院时间、护理满意率对比结果均存在临床可比性,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本次实验将针对胸腰椎骨折患者实施围术期的优质护理,为患者的早日康复提供协助。方法:本次实验选取了 2016年 11月 -2019年 10月本科室收治的胸腰椎骨折患者为对象。采用随机分组法,对 62例患者分为对照组组和观察组,对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,分析围术期的护理成果。结果:从护理质量上看,观察组患者在疼痛度(脸谱评分法)评分上为( 3.0±1.1)分,对照组为( 4.0±2.0)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在住院时间上观察组患者更短,为( 11.9±1.6) d,对照组则为( 18.4±2.1) d,而在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.5%,明显优于对照组的 83.8%,因此,我们认为观察组围术期整体护理效果更优。结论:采用优质护理策略能更好地改善胸腰椎骨折患者整体状况,降低疼痛度,提升生活质量,有助于患者早日康复出院。
简介:【摘要】目的:探讨椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折骨不连的效果。方法:选取2018年1月至2019年1月,于我院收入并治疗的100例胸腰椎骨质疏松性骨折骨不连患者,所有患者给予经皮椎体成形术治疗(PVP)和经皮椎体后凸形成术治疗(PKP),比较治疗前后手术相关数据的变化情况。结果:比较术前与术后3d和术后7d治疗情况,结果显示,患者VAS评分、Cobb角及COI数值均明显下降,椎体前缘高度明显升高,表明患者疼痛减轻,畸形部位得以复位(P<0.05),但治疗3d与治疗7d无统计学差异(P>0.05)。结论:经皮椎体成形术治疗(PVP)和经皮椎体后凸形成术治疗(PKP)在治疗胸腰椎骨质疏松骨折骨不连中,具有显著治疗效果,可减轻患者疼痛,纠正后凸畸形部位,提高患者生活质量,故应广泛推广。
简介:摘要:目的:研究微创椎弓钉复位内固定治疗的胸、腰椎骨折合并椎管占位患者采用综合护理的临床效果。方法:抽取78例胸、腰椎骨折合并椎管占位的患者作为研究对象,采用分组式结果分析,按照1:1比例将该78例患者分为观察组(n=39例)与对照组(n=39例),患者抽取时间段介于2019年3月到2020年2月期间。对照组胸、腰椎骨折合并椎管占位患者采用常规护理方式,观察组胸、腰椎骨折合并椎管占位患者运用综合护理方式,对比两组患者护理有效率、总体健康、生理功能、社会功能、情感职能以及活力生活质量评分。结果:观察组采用综合护理的胸、腰椎骨折合并椎管占位患者,其护理有效率为94.87%,对照组胸、腰椎骨折合并椎管占位患者运用常规护理方式护理总有效为79.49%,观察组患者护理有效率明显优于对照组,数据对比存在差异,具有实际统计意义(P<0.05)。此外,观察组患者总体健康评分为79.56±4.26分、生理功能为73.48±3.69分、社会功能为82.46±4.25分,而对照组患者总体健康评分65.38±3.24分、生理功能为62.58±4.58分、社会功能为64.58±3.29分,观察组患者生活质量明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对胸、腰椎骨折合并椎管占位的患者运用综合护理方式,可以有效提升患者治疗有效率,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:探讨胸腰椎骨折应用开放手术、经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗的效果。方法:抽取我院骨外科 2018年 3月至 2019年 5月收治的胸腰椎骨折患者 64例为研究对象, 32例行开放手术治疗者作为对照组, 32例行经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗者作为实验组,对比两组手术效果。结果:①实验组术中出血量、手术及住院时间显著少于对照组( P< 0.05);②随访 6个月,实验组伤椎后凸 Cobb角显著低于对照组( P< 0.05)。结论:针对胸腰椎骨折患者,予以经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗,可减少出血量,缩短恢复时间,促进骨折复位,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理措施对预防胸腰椎骨折术后下肢深静脉血栓的效果。方法:选取我院2020年2月-2022年10月期间收治的胸腰椎骨折患者,共计80例,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者接受常规护理措施,观察组患者接受预见性护理措施,对比两组患者SAS、SDS评分、深静脉血栓发生率、护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组深静脉血栓发生率2.50%低于对照组20.00%,护理满意度97.50%高于对照组77.50%(P<0.05)。结论:对胸腰椎骨折术后患者实施预见性护理措施可以预防患者下肢深静脉血栓的发生,缓解患者焦虑、抑郁情绪。
简介:【摘要】目的:分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法:抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者,根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组(n=26)。前路组实施前路减压植骨内固定治疗,后路组实施后路减压植骨内固定治疗,比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果:治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别,治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大,与后路组评分对比差距明显(P<0.05)。治疗后3个月,两组患者的脊柱畸形症状均得到改善,前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组,差距比较有统计学意义(P<0.05)。结论:前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤,可有效改善患者的临床症状,增强患者的运动能力,建议临床推广。
简介:【摘要】目的:分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法:抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者,根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组(n=26)。前路组实施前路减压植骨内固定治疗,后路组实施后路减压植骨内固定治疗,比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果:治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别,治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大,与后路组评分对比差距明显(p<0.05)。治疗后3个月,两组患者的脊柱畸形症状均得到改善,前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组,差距比较有统计学意义(p<0.05)。结论:前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤,可有效改善患者的临床症状,增强患者的运动能力,建议临床推广。
简介:【摘要】目的:分析Wiltse入路脊椎钉棒内固定系统治疗胸腰椎骨折的效果和对患者生活质量的影响观察。方法:选取2018年1月-2020年1月到我院治疗的60例胸腰椎骨折患者,随机平均分为两组,对照组采取传统后正中切口椎弓根螺钉内固定治疗方法进行治疗,实验组采取Wiltse入路脊椎钉棒内固定系统治疗方式。分析患者治疗前后的椎体前后缘高度、椎体Cobb角、手术时间、手术出血量、切口长度和生活质量。结果:治疗后两组椎体前后缘高度、椎体Cobb角均显著优于治疗前。但治疗前后两组椎体前后缘高度、椎体Cobb角无明显差异,p>0.05没有统计学意义。实验组患者的手术时间、术中出血量、切口长度均低于对照组,生活质量高于对照组,p﹤0.05有统计学意义。结论:与经典入路相比,Wiltse入路具有损伤小,出血少,恢复快的优势,能够提高患者术后生活质量。而且对于需要减压融合的骨折,同样可以采用Wiltse入路。因此,建议临床工作中,推广实施Wiltse入路脊椎钉棒内固定系统治疗。
简介:【摘要】目的:探讨胸腰椎爆裂骨折钉 -棒内固定治疗的临床疗效。方法:对笔者所在医院收治的 35例胸腰椎爆裂骨折患者采用后路椎弓根钉 -棒内固定系统进行治疗,对治疗前后疼痛程度、 Cobb’s角度、受伤椎体前后缘高度比值进行比较。结果:术前术后受伤椎体的前缘平均高度比值、后缘平均高度比值、 Cobb’s角度、疼痛程度比较,术后患者的相关指标均优于治疗前;患者治疗优良率为 82.3%( 29/35)。结论:对胸腰椎爆裂骨折的患者采用后路椎弓根钉 -棒内固定系统进行治疗,可获得良好的临床疗效。
简介:【摘要】目的:探究分析中医护理干预在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中的应用效果及其价值。方法:选取2018年10月到2019年10月期间我院骨科接诊收治的共计80例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为观察对象,利用电脑分组方法将所有的骨折患者分为对照组和实验组,每组患者各40例。实验组给予常规的临床护理,实验组在此基础上增加中医护理干预的内容,对比两组患者护理前后的疼痛VAS评分、整体恢复情况和护理满意度。结果:实验组患者在接受了中医护理后,和对照组患者相比,VAS评分明显下降,且整体恢复情况更加理想,患者及其家属的满意度更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中应用中医护理干预具有较好的临床效果,能够通过积极改善患者的临床症状,促进患者的骨折恢复,优化身体素质,具有较高的临床价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的 研究分析对胸腰段脊柱骨折患者采用伤椎置钉单节段内固定植骨治疗的临床效果。方法 选取2019年5月至2019年12月本院收治的胸腰段脊柱骨折患者84例,按入院顺序分组为椎弓根螺钉组和通用组各42例。对比两组患者的手术治疗效果差异。结果 椎弓根螺钉组治疗效率显著高于通用组(P