简介:摘要:目的:对有创序贯无创机械通气在重症肺炎治疗中的应用效果进行分析,以及对缩短患者有创机械通气时间的应用效果分析。方法:选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症肺炎患者60例,并且患者需要经过气管插管机械通气,将60例患者随机分为实验组与对照组,各30例。实验组与对照组共同进行常规药物治疗以及有创机械通气治疗。实验组辅以无创通气呼吸治疗,对两组患者的相关指标、血气变化以及临床疗效进行对比。结果:实验组与对照组患者在同时进行有创机械通气治疗时,各项指标并无显著性差异,P>0.05,差异无统计学意义,实验组患者在经过无创通气呼吸治疗后,实验组的呼吸频率、呼吸机相关肺炎发生率均低于对照组,
简介:【摘要】目的 探析对重症老年呼吸衰竭患者应用有创无创序贯机械通气抢救措施的临床效果。方法 选取20例被本院收治确诊为重症呼吸衰竭老年患者为分析对象,均应用有创无创序贯机械通气治疗,对其临床资料以回顾性方式进行总结。本研究时间范围2020年1月-2021年1月。结果 患者撤机成功率85.0%,出现呼吸机相关性肺炎率5.0%,再插管率10.0%,死亡率5.0%。记录患者PaO2/FiO2恢复正常时间、胸片征象消失时间、机械通气时间及住院时间合理范围内。结论 对重症老年呼吸衰竭患者进行抢救时选择有创无创序贯机械通气方案效果令人满意,值得临床深入完善并推广。
简介:【摘要】目的 探讨 在急诊监护室呼吸衰竭有创机械通气患者中实施舒适护理的价值。 方法 随机选择 2017.6-2018.5 期间本院急诊监护室收治的 70 例呼吸衰竭有创机械通气患者作为研究对象,并根据入院时间不同进行分组,以 35 例于 2017.6-2017.11 期间入院患者作为对照组(常规护理),另以 35 例于 2017.12-2018.5 期间入院患者作为观察组(舒适护理)。对比两组存在的护理效果差异。 结果 观察组的呼吸功能显著优于 对照组( P< 0.05)且 观察组的并发症发生率显著低于对照组 ( P< 0.05)。结论 舒适护理具有积极影响作用 。
简介:【摘要】目的:探究无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选取2018年6月至2020年3月于我院收入并治疗的120例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,将其随机分为常规治疗组和治疗干预组,每组各60例,常规治疗组给予常规治疗,治疗干预组给予无创机械通气治疗,比较两组患者治疗效果。结果:比较两组患者治疗效果,治疗干预组治愈率(96.7%)明显高于常规治疗组(83.3%);比较两组患者治疗前后相关数据变化情况,治疗干预组各项数值改善更为明显;治疗干预组半年内再次住院率(15%)及插管率(3%)均低于常规治疗组。结论:在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中,应用无创机械通气治疗,可提高治疗效果,降低并发症的产生,促进患者康复,故具有较大的临床意义。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理在 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果及其对患者生活质量的影响。方法:将 100例于我院 ICU接受有创机械通气治疗的呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各为 50例。分别采用常规护理与舒适护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组患者用力呼气量、肺活量以及潮气量均分别显著高于对照组( P均< 0.05),观察组患者气道峰压显著低于对照组( P< 0.05),观察组患者并发症发生率显著低于对照组( P< 0.05),观察组患者护理满意度评分显著高于对照组( P< 0.05),观察组患者护理后生活质量评分均分别显著高于对照组( P均< 0.05)。结论:舒适护理在 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果显著,可对患者生活质量具有改善作用,应加以推广。
简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究ICU机械通气患者镇静的系统护理体会。方法:选择我院2019年1月至2020年3月入院的74例ICU患者作为研究对象,基于随机数表法将74例研究对象随机对照组与观察组,针对机械通气分别予以基础护理与镇静系统护理,对比护理后两组患者镇静护理效果与不良事件发生率。结果:统计分析结果显示,观察组患者接受镇静系统护理后,HR、RR、SpO2、气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间等护理效果指标改善结果均优于对照组;且不良事件发生率明显低于对照组,两项对比结果均为P<0.05。结论:镇静系统护理在ICU机械通气患者护理中应用安全、效果理想,可发挥稳定患者生命体征作用,减少不良事件,具备临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究儿科呼吸病房中实施无创辅助通气的应用及护理效果。方法:此次研究中于我院感染科内的儿科呼吸道疾病中选取41例患儿作为研究对象,其均存在有不同类型呼吸系统疾病,并伴有肺部炎症等问题,均需接受辅助通气,对此为其实施了无创辅助通气,并配合实施了相应的护理干预措施,分析其具体治疗效果。结果:经过治疗2d后,患儿的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2等血气指标分别改善至(12.46±1.25)kPa、(5.38±1.06)kPa、(343.54±18.65);反观治疗前分别为(6.52±2.04)kPa、(6.04±0.85)kPa、(231.05±18.67),相比之下存在明显差异,(P<0.05)。同时在治疗及护理后,所有患儿停用,结论:通过无创辅助通气的应用,有助于改善患儿血气指标,并且在护理干预措施的配合下可有效撤机。
简介:【摘要】:目的:分析研究 ICU机械通气患者通过镇静治疗的护理方法和效果,为临床护理工作提出依据。 方法:回顾性分析2014年 8月到 2015年 8月 ICU机械通气接受镇静治疗患者资料 60例,将 60例患者随机分为观察组和对照组,每组分别 30例,对照组患者通过常规护理,观察组患者接受护理干预,记录两组患者不良反应发生情况和护理满意度,将结果进行统计学分析。 结果:观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者(P< 0.05),具有统计学意义;观察组患者护理满意度显著高于对照组患者( P< 0.05),具有统计学意义。 结论:针对ICU机械通气接受镇静治疗患者,为其提供有效的护理干预,能够降低非计划拔管出现 机 率,提高患者满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。
简介:【摘 要】目的:分析早期活动对 ICU 机械通气谵妄的护理干预效果。 方法:选择 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行 ICU 机械通气的 73 例患者作为实验样本,依照摸球法进行分组,对照组为 35 例患者,研究组为 38 例患者。对照组以常规护理 + 镇痛药物的方式进行干预,研究组以早期活动的方法进行干预,评比谵妄发生率上两组存在的不同。 结果:对照组与研究组的谵妄发生率分别为 37.1%/10.5% ,其中研究组的高于对照组,两组患者间有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:早期活动能够有效预防和减少 ICU 机械通气患者发生谵妄,具有在临床中全面推广的价值和意义。
简介:【摘要】目的 :探讨 ICU机械通气患者的护理措施效果。方法 :选择 2016. 11- 2017. 11本院收治的 80例在急诊 ICU 机械通气患者,并且随机 分为两组 :对照组和观察组。每组 40例。观察组在一般护理的基础上实施环境保护、气道湿化护理、体位护理、心理护理 。对照组采用一般护理。通过对比两组所得出的 观察肺炎发生率、机械通气时间 、 院时间 进行对比 。结果 :与对照组常规护理方法相比,观察组采取的护理措施更优,对患者有益,有利于患者的身体康复。结论 :采用护理措施能大大提高患者的生存率,缩短患者的住院时间,减轻患者的痛苦,还可以为患者省去一大笔治疗费用。护理措施 值得在医学上应用。 以下是具体的报告:
简介:【摘要】目的 研讨ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗的疗效,以及对氧合、不良反应率和住院时间的影响。方法 选择90例ICU重症心力衰竭患者,均来源于本院2019年3月-2019年12月期间收入,按治疗方式不同分成两组,常规组和无创机械通气组,组内分别有45例。常规组实施常规ICU重症心力衰竭治疗,无创机械通气组在常规ICU重症心力衰竭治疗基础上再给予无创机械通气治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生情况、住院时间以及氧合情况。结果 无创机械通气组治疗总有效率为91.11%,显著高于常规组的75.56%(P<0.05);无创机械通气组不良反应发生率为6.67%,显著低于常规组的17.78%(P<0.05);无创机械通气组住院时间短于常规组(P<0.05);治疗后无创机械通气组PaO2高于常规组(P<0.05)。 结论 ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗能提高治疗效果,减少不良反应的发生,提高氧合指标,缩短住院时间。