简介：

简介：【摘要】目的：分析宫外孕患者实施人文关怀护理对缓解患者负面情绪及提升护理满意度影响。方法：选取2019年2月-2020年2月到我院治疗的60例宫外孕患者，随机均分为两组，随机均分为两组，一组为对照组采取常规护理，一组为实验组采取人文关怀护理。分析对比两组患者的生活质量、

简介：【摘要】 目的 ： 观察子宫肌瘤患者应用临床护理对其满意度的影响。 方法 ：选取 2017 年 9 月至 2019 年 9 月于 我院进行手术治疗 的 88 例子宫肌瘤患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=44 ）和观察组（ n=44 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用临床护理，对比两组患者的护理效果。 结果 ：观察组患者的护理满意度（ 95.5% ）大于对照组患者（ 72.7% ），差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床护理相较于常规护理能够更为有效地提高子宫肌瘤患者的护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对门诊输液患者满意度的作用分析。方法：选取我院门诊2019年7月—2019年12月期间进行输液的288例患者作为研究对象，按照护理模式不同平均分为两组，研究组144例和对照组144例，对研究组患者应用护理干预，对照组患者应用常规门诊输液流程，输液完成后对两组患者的护理效果和护理满意度进行对比。结果：护理后，实施护理干预的研究组患者的治疗配合度为（96.00±2.36）%，输液注意事项的掌握度为 （94.00±1.23）%，高于对照组的（86.00±1.56）%和（83.00±2.11）%；两组患者对输液室护理工作的满意度对比中，研究组为97%，对照组为91%，差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在门诊输液治疗中，对患者实施护理干预可以更好的增进护患关系，让患者掌握关于输液或疾病的基本知识，提高了患者治疗的配合度，具有更高的实用价值，适合在门诊护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者营养保健饮食护理干预效果及满意度。方法：选取社区老年糖尿病患者86例（2018年6月至2019年10月），随机分为营养保健饮食护理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察患者血糖水平及满意度。结果：与对照组相比，观察组血糖水平低，满意度高，P＜0.05。结论：给予社区老年糖尿病患者营养保健饮食护理，能降低患者血糖水平，提高满意度，值得借鉴。

简介：摘要：目的：患者临床输液护理时采用PDCA循环法管理，观察该种方法对护理满意度影响。方法：将我院在2019年1月到2019年12月收治的188例患者作为观察对象，并且非分成对照组和治疗组，对照组采用常规护理管理方法，对治疗采用PDCA循环法。结果：治疗组护理满意度为96.80%，对照组护理满意度为79.78%，（P

简介：摘 要：目的： 研究肿瘤化疗患者采取优质护理对疗效、护理满意度、生活质量产生的影响。 方法： 以我院于 2017 年 5 月 -2019 年 5 月期间收治的 106 例肿瘤化疗患者为研究对象，依据病例单双号随机分为研究组和对照组，两组患者数量均为 53 例，对照组患者采取常规护理干预，研究组患者在此基础上采取优质护理干预，比较两组患者护理满意度、生活质量、临床疗效。 结果： 生理功能、心理功能、情绪功能、躯体功能等生活质量评分比较，研究组优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。护理满意度、临床疗效比较，研究组优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 肿瘤化疗患者采取优质护理干预能够显著提高护理满意度，改善生活质量和临床治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析饮食指导结合护理干预对胃溃疡患者实施的效果。方法 选取2019年4月至2020年4月间我院收治的胃溃疡患者64例作为此次的观察对象，并按照随机数字表法将其分成各有32例的对照组与研究组，前者接受常规护理，后者接受饮食指导结合护理干预，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的护理满意度，结果（p0.05），而护理后对比差异明显（p

简介：【摘要】目的 观察叙事护理在提高ICU患者家属满意度的效果。 方法 在2019年5月-2020年5月选取128例ICU患者家属，行常规探视的64例为常规组，行叙事护理的64例为护理组，观察两组情绪变化及满意度。 结果 护理组护理前HAMA评分（26.93±3.04）分与常规组无差异，P>0.05。与常规组相比，护理组护理后HAMA评分（11.70±2.84）更低，家属满意度（95.31%）更高，P

简介：【摘要】目的 分析整体护理对慢性萎缩性胃炎患者疼痛视觉模拟评分及满意度的影响。方法 研究对象选取我院 2017年 8月 -2018年 6月间收治的慢性萎缩性胃炎患者 70例，并根据随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施常规护理的参照组，一组为实施整体护理的实验组，每组各 35例，分析两组患者护理前、后的疼痛视觉模拟评分以及护理满意度。结果 护理前，两组的疼痛视觉模拟评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组的疼痛视觉模拟评分低于护理前，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的护理满意度明显高于参照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 对慢性萎缩性胃炎患者实施整体护理的效果显著，值得推广借鉴。

简介：【摘要】目的 ：分析细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响。 方法 ： 选取 2019 年 12 月 -2020 年 3 月我院急诊内科收治的 30 例患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 15 例，对照组实施常规护理，实验组实施细节护理，对比患者护理满意度及护理指标。 结果 ： 实验组患者护理满意度显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理指标明显好于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在急诊内科患者护理中实施细节护理效果显著，患者护理满意度明显提升，因而可以在科室护理中推广。

简介：【摘 要】目的：探究护理质量持续改进中，实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法：抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例，为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组， 44例接受优质护理服务的患者归为乙组，对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果：乙组的护理服务质量要远远高于甲组，更好的满足患者临床护理需要，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）；乙组患者实行优质护理服务，患者满意度为 95.45%，甲组患者实行常规护理干预，患者满意度为 77.27%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于常规护理干预，患者临床护理中实行优质护理服务，契合不同患者个体情况，有助于提升临床护理服务质量，提升患者满意度，对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。

简介：【摘要】 目的 探究对儿科患者应用舒适护理对其临床护理满意度的应用效果。 方法 本文分析中心医院148例患者均于儿科接受病症诊断与治疗，入组时间为2018年3月-2020年3月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用舒适护理护理模式（实验组，n=74）及常规护理（对照组，n=7）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组的临床护理满意度显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 应用舒适护理模式对儿科患者进行护理干预，可促进患者及家属满意程度的提升，降低护患纠纷。

简介：【摘要】目的：探讨患者满意度调查在医院管理中的应用价值。方法：抽取2018年3月至

简介：【摘要】目的：分析健康教育对门诊就诊患者产生的影响因素，为门诊医疗服务工作提供参考。方法：随机抽取我院门诊就诊的536例患者为本次实验的观察对象并分为两组，其268例患者纳入实验组。另268例纳入对照组，观察两组患者的满意度有无统计学差异。结果：实验组的患者在医院环境、医疗费用、就诊秩序方面与对照组相比较，两组患者的满意度没有统计学差异。两组患者的在对医院的就诊服务内容、医务人员的业务水平、服务态度、复诊率方面具有统计学差异。结论：门诊健康教育对患者的医疗服务满意度有影响，增加患者对医务人员的信任程度，有利于门诊医疗服务工作的开展。根据本次实验结果可以得出结论，门诊健康教育工作深受门诊就诊患者的好评，在一定程度上减轻患者的心理负担和经济负担。

简介：摘要：目的：对实时质控护理对ICU患者应用效果及满意度进行分析，探讨其应用价值。方法：课题中病例来源为我院100例ICU重症患者，参照双盲法对其加以分组，各自病例为50例，组别名称分别为实验组与对照组，病例选取时间为2019年1月-2019年12月，对照组进行常规护理，实验组在常规护理的基础上辅以实时质控护理，对两组患者的并发症发生率以及护理满意度进行分析。结果：护理后，实验组的并发症发生率为8%，对照组为24%，实验组护理满意度为96%，对照组为70%，差异具有明显性，即P＜0.05，在治疗前，实验组各项指标均无显著性差异，即

简介：摘要：目的 研究分析针对躁狂症患者开展优质护理干预的效果及对护理满意度的影响。方法 选取2018年9月至2019年7月本院收治的躁狂症患者88例作为研究对象，按照入院顺序分组为观察组以及对照组每组44例。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，分析两组躁狂症改善情况以及护理满意度差异。结果 护理后两组BRMS分数显著低于护理前（P

简介：摘要：目的 研究分析针对躁狂症患者开展优质护理干预的效果及对护理满意度的影响。方法 选取2018年9月至2019年7月本院收治的躁狂症患者88例作为研究对象，按照入院顺序分组为观察组以及对照组每组44例。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，分析两组躁狂症改善情况以及护理满意度差异。结果 护理后两组BRMS分数显著低于护理前（P

简介：【摘要】目的 探讨哮喘患者采用全方位护理对其肺功能和满意度的影响。方法 在2018.5至2019.6内本院接收的哮喘患者中选择80例按抽签法分成试验组和对照组各40例，对照组进行常规护理，研究组在常规护理上进行全方位护理，对比两组护理前后肺功能与满意度。结果 护理前两组肺功能指标基本一致，护理后试验组血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）指标均优于对照组，两组之间有统计学意义（P＜0.05），试验组与对照组相比满意度更高，两组之间有统计学意义（P＜0.05）。结论 对哮喘患者进行全方位护理对其肺功能有明显提升并加深患者对护理工作的满意，提高了护理的满意度。