简介:【摘要】目的:探究无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选取2018年6月至2020年3月于我院收入并治疗的120例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,将其随机分为常规治疗组和治疗干预组,每组各60例,常规治疗组给予常规治疗,治疗干预组给予无创机械通气治疗,比较两组患者治疗效果。结果:比较两组患者治疗效果,治疗干预组治愈率(96.7%)明显高于常规治疗组(83.3%);比较两组患者治疗前后相关数据变化情况,治疗干预组各项数值改善更为明显;治疗干预组半年内再次住院率(15%)及插管率(3%)均低于常规治疗组。结论:在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中,应用无创机械通气治疗,可提高治疗效果,降低并发症的产生,促进患者康复,故具有较大的临床意义。
简介:摘要:目的:分析对心力衰竭合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的效果。方法:随机选择我院收治的140例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为对象进行研究,将其分为对照组和实验组,对照组给予常规药物+低流量持续吸氧治疗,实验组患者给予常规药物+无创呼吸机治疗。结果:实验组患者的治疗总有效率高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行临床治疗时,为其提供无创呼吸机治疗,可以有效改善患者的临床症状。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 预见性护理措施针对 无创呼吸机治疗 COPD 合并呼吸衰竭 开展临床支持,分析应用成果。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属确诊为 COPD 合并呼吸衰竭 ,并需要开展 无创呼吸机 治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为预见性护理措施,分析血气指标变化。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在 SpO2 、 PaCO2 以及 PaO2 的评分上分别为( 49.35±5.63 ) mmHg 、( 98.22±1.36 ) mmHg 、( 85.36±10.74 ) mmHg ; ,对照组 对应为( 68.33±7.52 ) mmHg 、( 83.63±1.57 ) mmHg 、( 73.56±9.58 ) mmHg , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良事件调查上,观察组患者的发生率为 10.0% ,明显低于对照组的 22.5% ,因此,我们认为观察组护理更优安全性保障。 结论: 采用 预见性护理干预能够更好地改善患者的血气指标,控制疾病发展,并有助于预防并发症,对隐患问题进行排解,具有临床价值。
简介:摘要 目的 :观察 BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。 方法
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗,改善临床症状。方法:实验选取了2019年1月~2019年
简介:【摘要】目的: 分析综合护理干预对 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗中的干预效果 。 方法: 针对我院收治的接受无创正压通气治疗的 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者 57 例进行观察( 2017 年 2 月至 2018 年 2 月),采用随机分组方式将其分成两组,针对常规组 28 例 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者实施常规护理,针对治疗组 29 例 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者实施综合护理干预,对比两组 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理效果 。 结果: 两组 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者护理后的机械通气治疗时间、焦虑评分、血气指标存在显著差异( P < 0.05 ),统计学有意义;且治疗组 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者护理后的并发症发生率( 3.45 % )明显低于常规组 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者( 21.43 % ),两组相比: P=0. 039 。结论: 针对接受无创正压通气治疗的 COPD 合并 Ⅱ型呼吸衰竭患者实施综合护理干预的护理效果显著,值得临床推广使用 。
简介:【摘要】目的: 分析 重 症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行不同护理干预的临床效果。 方法: 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的行 机械 通气治疗 的 重症肺炎合并呼吸衰竭 患者 120 例,将 120 例患者采用随机数字表法分成 60 例研究组与 60 例对照组,对照组接受常规护理干预,研究组实施综合护理干预,比对两组患者指标改善情况及对护理服务的满意度。 结果: 研究组患者指标改善情况及对护理服务的满意度与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行综合护理干预,可改善患者临床指标,促进患者康复,改善预后,值得采用。
简介:【摘要】目的:讨论呼吸内科治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的方法与效果。方法:选择我院呼吸内科 2018年 1月至 2019年 1月,收治 86例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,随机分组各 43例,观察对照组(接受常规治疗)、研究组(在常规治疗基础上联合无创正压机械通气治疗)疗效。结果:研究组治疗总有效率高于对照组, P< 0.05。治疗前两组血气分析指标水平比较差异不明显, P> 0.05。治疗后血气分析指标水平优于治疗前, P< 0.05。治疗后研究组氧分压、二氧化碳分压、 PH指标水平优于对照组, P< 0.05。结论:无创正压机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭效果显著,值得应用推广。
简介:【摘要】目的:研究无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法:抽选2019年1月至2020年4月在本院治疗的66例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,以任意编号的形式划入参照组与研究组(n=33)。参照组予以常规治疗,研究组在此基础上使用无创呼吸机治疗,对比患者的血气、肺功能指标变化情况及整体治疗的有效率。结果:研究组病患治疗后的FEV1、PEF指标均优于参照组病患,两组指标比较有统计学意义(p<0.05)。治疗前两组血气指标比较无明显区别,治疗后研究组患者的PaCO2、PaO2血气值变化显著,优于参照组和治疗前指标(p<0.05)。研究组病患的症状好转率是96.97%,参照组病患的症状好转率是84.85%,研究组病患的症状好转率相对较高(p<0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果较好,可有效改善患者的血气状态、肺功能指标,整体治疗有效率较高,建议临床使用。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭护理效果。方法:选择2021年3月-2022年3月本院收治的肺心病合并慢性呼吸衰竭80例患者,依据随机数表划分两组,每组40例,对照组开展常规的护理干预,研究组开展综合护理干预,对比两组护理效果。结果:护理后,研究组临床护理总有效率95.00%高于对照组80.00%(P<0.05);研究组护理后SAS(33.36±3.94)分、SDS(35.25±3.41)分,各评分比对照组低(P<0.05)。结论:肺心病并发慢性呼吸衰竭采取综合护理干预的效果较好,能改善患者负面心理,有效促进其早日康复,临床上值得推广使用。
简介:【摘要】目的 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用舒适护理的效果进行分析。方法 研究对象为我院收52例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,纳入时间为2020年1月~2021年12月,借助随机投硬币的方式分为两组,对照组(26例,接受常规护理的方式)和研究组(26例,接受舒适护理)。对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果 研究组护理满意度为100.00%、对照组护理满意度为76.92%;研究组的生活质量整体优于对照组,上述指标差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用舒适护理的过程中,可以提升护理满意度,提升患者的生活质量,维护患者的生命安全,值得在临床治疗中推广。