简介:摘要目的探究在小儿肺炎临床治疗中,采用机械振动排痰予以辅助治疗,其临床应用效果。方法选取2013年7月~2015年8月本院收治的80例小儿肺炎疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各40例,两组病人均给予相同的抗感染药物治疗方式,对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗,研究组病人辅助机械振动排痰治疗,对比两组病人疗效。结果研究组病人辅助机械振动排痰治疗后,其肺部啰音消失用时为(3.2±0.9)天,病人住院用时为(5.3±0.6)天;对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗后,其肺部啰音消失用时为(6.9±1.7)天,病人住院用时为(8.5±1.3)天。研究组病人在以上方面情况都要好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿肺炎临床治疗中,采用机械振动排痰予以辅助治疗,具有良好的治疗效果,能够显著的改善病人病症,极大的缩短病人肺部啰音恢复及住院所需用时。
简介:摘要目的探讨小儿肺炎患儿的机械振动排痰辅助治疗效果。方法选取我院2017年4月—2018年8月期间收治的98例小儿肺炎患者作为研究对象,分为观察组(机械振动排痰)和对照组(手工叩背)各49例,观察两组患儿的治疗和护理效果。结果与对照组相比,观察组患儿治疗依从性91.84%高于对照组的75.51%、每日排痰量(19.05±3.06)ml大于对照组的(13.62±2.74)ml;观察组患儿家长的满意度95.92%高于对照组的79.59%,两组对比,差异显著(P<0.05),而症状完全消失时间,观察组为(5.19±1.35)d短与对照组的(7.05±1.28)d;观察组住院时间(5.62±1.27)d短于对照组的(8.04±1.45)d,两组对比,差异显著(P<0.05)。结论在小儿肺炎的临床治疗中,机械振动排痰是一种良好的辅助治疗方法,促进患者恢复健康。
简介:摘要目的探究小儿肺炎实施机械振动排痰辅助治疗的临床疗效。方法在本院收治的病例中,采用随机抽样法抽出病例数100例进行研究,将这100例小儿肺炎患儿按照不同的治疗方式随机分为对照组、观察组(一组50例)。对照组肺炎患儿实施常规治疗和常规排痰,观察组肺炎患儿在常规治疗基础上加以机械振动排痰辅助治疗,对比两组肺炎患儿血气指标变化情况、临床疗效以及临床症状消失时间。结果观察组肺炎患儿实施治疗后,总有效率为94.00%,明显高于对照组患儿的总有效率78.00%,组间数据比较结果显示P<0.05。而且观察组患儿的临床症状消失时间明显早于对照组患儿,组间数据对比差异性具有统计学意义P值<0.05。观察组小儿肺炎患儿的血气指标和对照组患儿相比较,数据差异性十分明显,存在统计学意义P值<0.05。结论对小儿肺炎患儿应用机械辅助排痰治疗,有助于提高患儿治疗效果,能够促使患儿尽早康复并改善血气指数,对患儿身体伤害性较小,可以显著改善患儿病情,应用价值较高,值得推荐。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺病急性加重患者机械振动排痰与传统叩击排痰效果比较。方法本文以我院自2018年1月—2018年6月收治的50例慢性阻塞性肺病急性加重的患者为观察对象,随机分成观察组和对照组,每组25例,其中对照组给予吸氧、抗感染、解痉平喘、止咳化痰及传统叩击排痰等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上给予机械排痰,对比分析两组治疗前后SpO2、呼吸次数、排痰量。结果观察组患者上述指标改善明显优于对照组,具有统计学意义。结论慢性阻塞性肺病急性加重患者机械振动排痰疗效明显优于传统叩击排痰。
简介:摘要目的探究雾化吸入联合机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果分析。方法选取2016年9月—2016年12月于钦州市妇幼保健院儿五科收治的小儿肺炎患儿106例,将患儿随机分为治疗组和对照组,各53例。治疗组患者给予雾化吸入联合机械振动排痰辅助治疗,对照组给予雾化吸入、人工叩击排痰法治疗,两组患者均持续治疗7d。比较两组患儿临床疗效及住院天数、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间与咳嗽、咳痰消失时间。结果治疗组总有效率高于对照组,患儿住院天数、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间及咳嗽咳痰消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入联合机械振动排痰法治疗可改善小儿肺炎患者的症状、缩短治疗周期,治疗效果优于常规治疗联合传统人工叩击排痰法,可有效改善患儿临床症状。
简介:摘要目的探讨PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法将从2008年5月-2012年10月入住我院呼吸科的慢性阻塞性肺病(COPD)排痰困难患者152例,采用入院先后次序依次将入选病例分为拍背排痰组44例(Ⅰ组)、振动排痰机组50例(Ⅱ组)、振动排痰机联合拍背排痰组58例(Ⅲ组),Ⅰ组采用常规的治疗和护理的过程中同时行拍背排痰,Ⅱ组采用常规的治疗和护理的过程中应用PTJ-300A型振动排痰机排痰,Ⅲ组采用常规的治疗和护理的过程应用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰,比较三组患者的排痰效果。结果Ⅲ组在呼吸道症状的改善、一周排痰量、血氧饱和度方面疗效显著,与Ⅰ组、Ⅱ组比较有显著性差异(p<0.05)。结论对COPD排痰困难患者在使用常规治疗的同时,使用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰有较好疗效,可以推广并应用于临床。
简介:摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例,随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰,观察组治疗同对照组,采用振动排痰机进行排痰,观察两组患者的排痰量,对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化,对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多;两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异,治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比,具有明显差异,且对照组护士的疲乏度明显较观察组高,P<0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高,力度均匀等优点,排痰效果明显高于传统的叩击排痰法,明显改善了患者的SaO2、PaO2,与呼吸频率,而且不需要人工持续操作,降低了护士的疲乏度,临床上可广泛应用。
简介:摘要目的探讨振动排痰机联合传统叩排痰对COPD急性发作期患者排痰的影响。方法将机械通气患者90人,随机分为三组。A组为传统扣背排痰组。B组为振动排痰组。C组为振动排痰联合传统扣背排痰组。治疗后观察三组每日排痰量、动脉血气参数、使用呼吸机时间、痰培养、肺部胸片参数。结果A、B两组的临床有效率分别为73.3%和76.6%。A、B两组之间疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),C组的临床有效率为90.0%,与A、B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰机联合传统扣背排痰对COPD急性发作期患者可有效排除机械通气患者呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,减轻护理人员疲劳,增加患者舒适。
简介:摘要目的有效促进痰液的排出,加快慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的康复过程,缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担。方法选择2012年4月——5月间因慢性阻塞性肺疾病(COPD)入住我呼吸科的60例患者,该60例患者均伴有肺部感染,痰液黏稠,不易咳出的症状,随机把该60例患者均匀分成A、B两组,每组30例患者,其中A组患者给予人工叩击排痰配合湿化呼吸道治疗,B组患者通过使用振动排痰仪配合湿化呼吸道治疗。结果B组30位患者痰液排出明显,痰液排出情况优于A组30位患者,B组方法加快了该病的康复,出院人数大于早于A组方法患者。结论使用振动排痰仪对排痰、保持呼吸道通畅遏制肺感染发生具有明显效果,同时也缩短了患者的住院时间,减轻了患者的经济负担,振动排痰仪的使用也增加了患者的舒适度。
简介:摘要目的分析研讨脑出血合并肺部感染患者使用振动排痰机的护理体会。方法本次讨论中所研讨的105例患者均随机从我院神经外科住院的脑出血合并肺部感染患者中筛选而出,所有患者在常规治疗同时采用振动排痰机辅助排痰,观察患者痰液状况。结果其中有肺部感染危险的患者,连续使用2周后,无体温升高,肺部听诊无呼吸音改变。而合并肺部感染患者,3d后体温逐渐恢复正常,痰液黏稠度明显降低,量增多。连续使用7d后,痰量逐渐减少,肺部听诊呼吸音变清晰。结论采用振动排痰机与手叩排痰相对,痰液不但易于排出,而且相对彻底,形成痰栓的机会相对减少,有利于保持患者呼吸道通畅,使脑出血患者肺部感染发生率明显降低。
简介:摘要目的分析讨论机械辅助排痰在小儿肺炎的辅助治疗中的效果。方法从我院儿科患支气管肺炎的患儿中抽取68?例,随机分成对照组和实验组。对照组采用传统的人工叩击患儿背部辅助排痰的方法,实验组实施机械辅助排痰的方法。结果实验组患儿肺部相关体征消失的时间以及住院时间均少于对照组;实验组患儿感受舒适程度和接受程度均明显高于对照组(P<0.05)。结论对于儿童支气管肺炎患儿使用机械振动排痰治疗,可以更好地促进痰液排出,缩短病程,利于病情恢复,提高患儿的接受程度,从而减轻护士的工作量,?机械辅助排痰可作为一种辅助治疗手段,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较新型排痰器(Smartvest)排痰法与人工叩击排痰法在肺部感染患者排痰护理中的效果。方法将2组性别、年龄、病程及治疗前病情严重程度相似的肺部感染患者分为人工组和仪器组,分别使用人工叩击排痰与Smartvest排痰。比较两组的排痰量及排痰后SpO2。结果仪器组排痰量42.54±4.72ml较人工排痰39.65±6.32ml明显增加;半小时SpO2平均94.38±2.38较人工组92.89±2.87%。显著增加,七天后规律相同,两者差别都具有显著性差异,P值均<0.05。结论Smartvest排痰功能明显优于人工排痰法。
简介:摘要目的探讨在慢性阻塞性肺疾病急性发作期使用振动排痰仪的应用效果。方法从2011年3月对我科诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者50例为对照组实施传统叩背排痰法,另外50例为观察组应用振动排痰仪排痰,并比较两组患者连续7天的排痰量、患者舒适度及护士满意度。结果观察组的患者应用振动排痰仪治疗3天后排痰量明显增加,继续治疗7天痰量有所减少,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰仪排痰法效果明显优于人工叩背排痰法;患者和护士的满意度均有所提高。有助于建立和谐的护患关系。