简介：摘要目的探讨胃大部分切除术在治疗胃十二指肠溃疡疾病的临床效果。方法选择于我院行胃大部分切除术的患者140例，对临床症状、辅助检查、诊断等资料统计，分析术后并发症及卡氏功能状态评分。结果所有患者手术顺利，卡氏功能状态评分平均76.53分，11例患者出现不同程度并发症，均保守治疗后恢复。结论胃大部分切除术在治疗胃十二指肠溃疡等疾病中意义重大，临床实践中应根据患者溃疡类型及发病部位选择合适术式治疗，提高患者预后。

简介：摘要目的探讨胃大部切除术后的护理措施，以提高病人的生命质量。方法对我院2010年1月至2013年9月收治的72例行胃大部切除术病人的临床资料进行回顾性分析，探析最佳的护理技巧和康复措施。结果本组72例胃大部切除术后病人，经过精心的治疗、心理护理、饮食护理、引流管的护理等全面护理后，病人均痊愈出院。结论胃大部分切除的术后护理，对病人的康复起着重要的作用。

简介：摘要目的探讨胃大部分切除术后的有效护理措施。方法选择于2008年1月至2012年1月因胃部出现肿瘤在前来本院行胃部切除手术的80例患者作为研究对象，术后对患者进行临床护理及康复指导。结果本组患者均康复出院，没有1例出现死亡，在康复过程中有2例患者出现胃肠梗塞及胃部痉挛，但经及时的护理后患者均病情得到控制。结论精心、科学、系统的综合护理措施可促进胃癌术后患者康复，防止术后并发症的发生，可缩短患者的康复时间，提高患者术后临床显效率。

简介：摘要目的探讨分析胃大部分切除术行胃空肠吻合的临床疗效与并发症的发生情况。方法选取我院2010年5月-2012年12月间收治的胃大部分切除术行Roux-Y式胃空肠吻合的40例胃溃疡和十二指肠溃疡患者作为观察组，另选取我院在同期收治的胃大部分切除术行BillrothI式胃空肠吻合的40例胃溃疡和十二指肠溃疡患者作为对照组，通过术后复查与随访的结果，观察比较两组胃大部分切除术行胃空肠吻合的手术治愈率和并发症的发生率。结果观察组手术治愈率为100﹪（40/40）、对照组手术治愈率为95﹪（38/40），两组手术治愈率比较，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。观察组并发症的发生率为2.5﹪（1/40），为胃排空障碍。对照组并发症的发生率为出现7.5﹪（3/40），其中1例胃排空障碍，1例吻合口出血，1例吻合口狭窄。两组并发症的发生率比较，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。结论胃大部分切除术行Roux-Y胃空肠吻合的手术成功率高，并发症少，临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的本研究主要就胃大部分切除术后残留胃癌展开分析讨论，以此来为此类患者的临床治疗提供参考依据。方法选择我院2009年11月—2010年11月所收治的63例胃大部分切除残留胃癌患者作为研究对象，所有患者均经手术病理检查得以确诊，比较钡餐与胃镜在残胃癌方面的价值。并对患者采用不同手术方式来进行治疗的预后情况进行比较。结果在对胃大部分切除残胃癌患者进行临床诊断时，胃镜的确诊率相对较高，患者行不同的手术，其在术后的生存率也不一致。结论在对胃大部分切除后残胃癌患者进行临床诊断时，胃镜诊断具有较高的临床应用价值，在对患者行手术治疗时，根治性残胃切除患者在术后的生存率相对较高，因此，在对此类患者进行诊疗时，可以对本研究的诊断以及治疗方式进行大力推广并普及使用。

简介：摘要目的探讨循证实践在胃大部分切除术后压疮预防中的应用。方法选取2012年1月-12月的100例胃大部分切除术患者随机分为对照组48例，按常规护理；实验组52例，按循证实践的方法进行护理。比较两组压疮发生情况。结果实验组压疮发生率明显低于对照组。讨论在胃大部分切除术后压疮预防中应用循证实践的方法，能有效地降低压疮的发生率，减轻患者的痛苦，提高疾病的治愈率。

简介：摘要目的探讨心理护理在胃大部分切除的胃癌护理中的作用。方法选取我院在2016年6月到2017年5月期间收治的112例胃大部分切除的胃癌的患者为研究对象，按照随机数字表法分成两组，每组56例。常规组使用常规护理方法，实验组使用在常规护理基础上使用心理护理。结果实验组患者不良情绪发生率明显低于常规组，差异显著（P＜0.05）。结论心理护理可以缓解胃大部分切除胃癌患者不良情绪，值得进一步推广。

简介：摘要目的探究以减肥手术护理为主要干预对胃大部分切除的患者社会支持以及生活质量的影响方法选取我院2014年8月到2015年6月胃大部分切除的患者100例作为研究对象，按随机选择方法将患者分为两组。实验组50例，实验组50例患者在常规护理基础上并行认知行为疗法护理干预；对照组50例，进行单纯常规护理。利用社会生活支持表以及生活质量量表对比分析两组患者的差异。结果实验组患者社会支持评分对比对照组较高，而且在生理功能、活力、精神健康、生理职能、情感职能以及总体健康等方面评分高于对照组。讨论特定的护理干预可以提高患者的生活质量，帮助胃大部分切除患者领悟社会支持，应在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨心理因素对胃大部分切除病人术前、术后的影响。方法通过在临床工作中，接触术前、术后的不同病人的心理问题进行分析，心理的承受能力极大地干扰了胃大部分切除病人的恢复。我们通过与病人零距离接触，采用有针对性的一对一的整体护理，分析每个病人的心理问题，帮助他们改善心理环境。结果心理护理的临床应用，使病人能有效地克服心理因素，配合医生进行治疗。结论对胃大部切除病人进行有效的心理因素分析及采取相应的对策，能不断地提高病人的治愈率，使病人早日恢复，起到了不可估量的作用。

简介：摘要目的探讨老年患者为大部分切除术后十二指肠残端瘘的病因、预防及诊治。方法回顾性分析我院2010年10月-2011年10月行胃大部分切除术后发生十二指肠残端瘘的患者100例，选取其中19例老年患者的临床资料进行探讨。结果行胃大部分切除术后十二指肠残端瘘的老年患者治愈16例，死亡3例。主要是因为感染性休克和多器官功能障碍综合征造成患者死亡。结论在手术前做好充分的准备可以预防胃大部分切除术后十二指肠残端瘘的关键，十二指肠残端瘘发生后要尽早的做十二指肠造瘘，并且加强营养支持，合理的使用抗生素。

简介：摘要目的对比研究单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选择2009年8月—2016年7月我院收治的急性胃穿孔患者92例，将其随机分为两组，各46例。修补组行单纯修补术，切除组行胃大部分切除术。比较两组手术指标、并发症发生率及复发率。结果修补组手术指标明显优于切除组，差异显著（P＜0.05）；两组并发症发生率相比，修补组较高，但无显著差异（P＞0.05），而修补组复发率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论临床治疗急性胃穿孔患者需根据患者实际病情并结合手术适应症，选用合适的术式，以发挥各手术的优势。

简介：摘要目的观察急性胃穿孔经单纯修补术、胃大部分切除术治疗效果。方法选择2015年11月—2016年11月于我院就诊的急性胃穿孔患者，共90例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组45例。对照组进行胃大部分切除术治疗，观察组进行单纯修补术治疗，比较两组患者在临床上的治疗效果。结果观察组总有效率95.56%，对照组总有效率62.22%，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在手术时间和住院时间的比较上面，观察组明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症的发生率为11.11%，对照组为6.67%，观察组明显高于对照组，差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论在治疗急性胃穿孔时，单纯修补术、胃大部分切除术在临床上均一定的应用价值，临床使用过程中应该严格按照患者的实际情况进行选用，以此来最大限度的保证患者的生活质量以及生命安全。

简介：摘要目的探讨单纯修补术和胃大部份切除术治疗急性胃穿孔的疗效。方法从201年3月到2014年4月之间在我院接受治疗的50名急性胃穿孔患者当中随机的抽取30名患者进行治疗，两个治疗小组保证治疗患者例数都为15例。治疗接受后比较两组患者的治疗效果、手术的成功率、住院的时间以及并发症的产生情况。结果两个小组的治疗患者的手术成功率均为100%，两组的患者治疗情况相差很大，尤其体现在手术时间和住院时间上。结论单纯修补术对急性胃穿孔的治疗效果显著，观测手术成功率高达100%，而且手术后的并发症出现概率低，值得在临床中进行推广使用。

简介：摘要目的比较急性胃穿孔治疗中胃大部分切除术与单纯修补术的临床疗效。方法2011年1月—2017年1月，于我院收治的急性胃穿孔患者中选取20例，将其分为两组，胃大部分切除术为对照组治疗方式，单纯修补术为观察组治疗方式，对比两组疗效。结果与对照组进行对比，观察组各项指标时间均短，P＜0.05；观察组多器官功能衰竭发生率为0%、中毒性休克为0%、十二指肠残端瘘为0%，术后感染为10%，低于对照组的10%、30%、10%、10%，P＜0.05。结论单纯修补术在急性胃穿孔治疗中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的针对急性胃穿孔的临床治疗，比较胃大部分切除术以及单纯修补术的治疗效果。方法采用回顾式分析方法，对本院收治的急性胃穿孔患者进行分组研究，实验一组患者33例实施胃大部分切除术，实验二组患者33例实施单纯修补术，对比两组患者的治疗效果。结果实验一组患者的治疗效果除去并发症发生率均差于实验二组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论两种治疗方式均具有一定的优点，因此其治疗应该根据患者的实际情况进行分析。

简介：摘要目的探讨分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2012年8月-2013年7月收治的86例急性胃穿孔患者为研究对象，将其随机分成A组与B组，A组43例患者给予单纯修补术进行治疗，B组43例患者给予胃大部分切除术进行治疗，观察两组治疗效果。结果A组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院时间与B组相比均较少，差异具有统计学意义（p<0.05）；两组患者并发症发生情况相比，差异无统计学意义（p>0.05）。结论采用单纯修补术治疗急性胃穿孔其临床疗效较为显著，术后并发症发生较少，能显著提高患者生活质量，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2014年6月～2015年6月收治的急性胃穿孔患者60例为研究对象，将其分成两组，对照组及观察组，对其进行调查，对比两组手术时间、住院天数、并发症、初次下床时间以及术中出血等指标。结果对比两组各项指标，观察组在并发症、住院天数、手术时间、术中出血以及初次下床时间上均优于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论采用单纯修补术式对急性胃穿孔患者进行治疗，并发症较小，疗效显著优于胃大部分切除术，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察比较胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取来我院行手术治疗的急性胃穿孔患者100例，按照手术方式进行分组，分为胃大部分切除组和单纯修补组，每组各50例患者。胃大部分切除组患者胃大部分切除术进行治疗，单纯修补组患者行单纯修补术进行治疗。结果单纯修补组患者临床疗效显著优于胃大部分切除组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。单纯修补组患者的手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间和住院时间显著短于胃大部分切除组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔疗效显著，患者术后恢复快。

简介：摘要目的研究分析采用胃大部分切除术与单纯修补术治疗在急性胃穿孔患者治疗中的效果。方法研究样本选自本院2014年1月—2017年6月收治的106例急性胃穿孔患者，按照患者入院治疗先后顺序随机将其分为2组（对照与观察），将采用胃大部分切除术治疗方法患者设为对照，将采用单纯修补术治疗方法患者设为观察，对比两组患者治疗质量等各项指标。结果（1）采用不同治疗方法患者在治疗质量、并发症发生率等方面均具有显著差异（P<0.05)；（2）对照组患者与观察组患者复发率分别为7.5%、24.5%，组间差异显著（P<0.05)。结论在急性胃穿孔患者治疗中采用胃大部分切除术治疗，以提高患者治疗质量为目的。采用单纯修补术则有着复发率低的优势，可结合患者具体病情灵活选择术式。

简介：摘要目的总结分析单纯修补术及胃大部分切除术在治疗急性胃穿孔中的应用效果。方法选择2014年1月～2014年12月期间我院收治的70例急性胃穿孔患者为研究对象，根据手术方式不同分为修补术组35例和切除术组35例，观察两组患者的治疗效果及并发症、手术时间、复发率等。结果修补术组患者临床总有效率97.14%明显高于切除术组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；修补术组手术时间、住院时间明显低于切除术组，但其术后复发率31.43%明显高于切除术组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论对于急性胃穿孔患者来说单纯修补术及胃大部分切除术都有效，但胃大部分切除术创伤大、术后复发率低，临床选择手术方式时要充分考虑患者的实际情况进行选择。