简介:摘要目的浅析下肢大隐静脉曲张应用超声引导下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗的中期随访结果。方法选取我院于2015年10月—2017年10月收治的52例下肢大隐静脉曲张患者作为对象,随机平均分为观察组和对照组,观察组患者应用超声引导下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗,对照组应用常规剥脱术进行治疗。结果观察组并发症发生率为15.39%显著低于对照组的46.15%;观察组的1年复发率为7.69%显著低于对照组的34.62%,两组数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗下肢大隐静脉曲张患者时,应首先考虑超声引导下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗法,可有效降低1年内复发及并发症的发生率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨分析个性化护理干预对DSA引导下泡沫硬化剂治疗下肢静脉张患者的影响。方法随机选取2015年1月到2017年1月在我院接受治疗的200例接受个性化护理干预对DSA引导下泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张患者,并分为观察组和对照组,每组100例进行资料的整理,统计,分析。结果分析探究可得个性化护理干预对DSA引导下泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张患者有积极作用。个性化护理干预能够提高患者手术。结论鉴于个性化护理干预对DSA引导下泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张患者的积极作用,所以它应该受到主治医师和各级护理的重视。同时也应该在医学临床实践中深入广泛的推广。
简介:摘要目的探讨临床采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张的效果。方法将我院2016年4月—2017年11月90例静脉曲张患者分组(随机数字表法)。对照组给予单一大隐静脉高位结扎治疗,观察组则给予大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗。比较两组静脉曲张治疗总有效率;治疗后下床时间、平均住院时间;治疗前后患者疼痛评分、生活质量;3个月复发率。结果观察组静脉曲张治疗总有效率高于对照组,P<0.05;观察组治疗后下床时间、平均住院时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组疼痛评分、生活质量相近,P>0.05;治疗后观察组疼痛评分、生活质量优于对照组,P<0.05。观察组3个月复发率低于对照组,P<0.05。结论大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张的应用效果确切,可有效改善预后,缩短术后康复时间,降低复发率,减轻疼痛和改善生活质量,值得推广应用。
简介:摘要食管胃底静脉曲张出血大多是由于肝硬化门脉高压引起的,往往起病急,出血量大,病情危重,急性大量出血可危及生命。因此,及时正确采取有效的止血措施及严密观察、细致的护理非常重要。以往通常采用药物止血和三腔二囊管压迫止血,该操作患者较痛苦,且时间长。我院现对食管胃底静脉曲张出血患者采取了内镜下注射硬化剂治疗,通过精心的护理,取得了满意的效果。现将此类患者的护理报道如下。
简介:摘要目的评价超声引导聚桂醇泡沫硬化剂对大隐静脉曲张患者的应用方式,评价应用效果。方法选入在2015年1月到2016年1月我院收治的大隐静脉曲张患者80例,采用抽签法的形式将其平均划分成为两个组别,即实验组与对照组,每个组别均40例。对照组行剥脱手术法,实验组行超声引导聚桂醇泡沫硬化剂治疗法,对比两组手术与住院时间、出血量指标、并发症发生率。结果在记录观察之后可以发现,对照组的手术与住院时间、出血量指标与实验组相较偏差,组间对比呈现为P<0.05的差异性。对照组并发症发生率高于实验组,组间对比呈现为P<0.05的差异性。结论在大隐静脉曲张实际治疗的过程中,采用超声引导聚桂醇泡沫硬化剂进行治疗,能够缩短手术治疗的时间,并降低出血量,形成微创的手术模式,降低并发症发生率,具有较高的应用与推广优势。
简介:摘要目的观察和探究高位结扎术联合硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选择我院自2017年8月—2019年2月收治的122例大隐静脉曲张患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和研究组,每组61例,对照组采用高位结扎术治疗,研究组采用高位结扎术联合硬化剂注射治疗,对比两组治疗效果。结果研究组患者术中出血量(15.28±2.76)ml、术后住院时间(3.72±0.16)d分别少于对照组的(37.43±10.92)ml、(8.14±2.54)d,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率(3.28%)与对照组(4.92%)对比,差异无统计学意义(χ2=0.157,P>0.05)。结论对大隐静脉曲张患者采用高位结扎术联合硬化剂注射治疗,不仅具有手术创伤小、术后恢复快速等优势,且术后并发症较少,因此,其能有效提高患者整体预后质量。
简介:摘要目的研究硬化剂联合奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血(EVB)的临床疗效。方法比较案例分析法。将126例患者根据治疗方法分为研究组(硬化剂+奥曲肽)和对照组(硬化剂)各63例,比较组别间临床疗效及术后复发率、不良反应率、死亡率等。结果临床疗效上,研究组活动性出血率17.2%、早期再出血率7.9%均显著低于对照组,直接成功治愈率82.5%显著高于对照组(p<0.01)。随访项目上,研究组止血时间(9.63.1)h、复发率3.2%、不良反应率3.2%、死亡率均显著低于对照组(p<0.01)。结论硬化剂联合奥曲肽在治疗EVB上,控制出血效果更为显著,术后不良反应较少且程度较轻,复发率和死亡率更低,是一种安全、高效的治疗方法。
简介:摘要目的观察比较丙泊酚TCI和丙泊酚复合瑞芬太尼TCI两种麻醉方法用于临床无痛胃镜下硬化剂注入治疗食道静脉曲张的可行性,探讨更为安全有效的麻醉用药方法。方法选取肝硬化失代偿期静脉曲张患者100例,采用随机法分组方式分为单纯靶控输注(TCI)丙泊酚组50例(P组)及靶控输注(TCI)丙泊酚联合瑞芬太尼组50例(R组)两组手术治疗作为实验组;选取无肝硬化且肝功能正常的择期无痛胃镜下胃息肉切除术患者100例作为对照组,采用随机法分组方式分为单纯靶控输注(TCI)丙泊酚组50例(CP组)及靶控输注(TCI)丙泊酚联合瑞芬太尼组50例(CR组)两组手术治疗作为对照组,观察两组患者镇痛(VAS评分)、镇静(Ramsay评分)及苏醒时间等。结果CR(丙泊酚复合瑞芬太尼TCI)组镇痛(VAS评分)、镇静(Ramsay评分)及苏醒时间效果明显优于CP(丙泊酚TCI)组的镇痛,差异具有显著性(P<0.05)。结论瑞芬太尼联用丙泊酚TCI麻醉比单纯丙泊酚TCI麻醉用于肝硬化患者硬化剂治疗的诱导更快,镇痛镇静更好,苏醒时间更快。
简介:摘要目的观察食管静脉曲张(esophagealvarices,EV)患者采用硬化剂注射(endoscopicvaricealsclerosis,EVS)配合择期内镜下套扎术(endoscopicvaricealligation,EVL)治疗的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月期间在本院进行治疗的84例食管静脉曲张患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为3组,观察组30例患者采用EVS联合择期EVL治疗,对比组A的28例患者采用择期EVL治疗,对比组B的26例患者采用EVS治疗,对3组患者的临床治疗情况进行观察和对比。结果84例EV患者中有70例患者止血成功,其中,观察组止血成功率为96.7%,对比组A为75.0%,对比组B为76.9%,3组患者止血成功率相较观察组明显最高,组间差异具有显著性(P<0.05),且观察组患者的食管静脉根除率也明显高于对比组A和对比组B的根除率(P<0.05)。结论采用硬化剂注射配合择期内镜下套扎术治疗食管静脉曲张可有效止血并减少患者再出血,其食管曲张静脉根除效果较高,临床疗效确切,具有较高的安全性和可靠性,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的对大隐静脉高位结扎前后注射聚多卡醇泡沫硬化剂安全性进行对比分析。方法选取2017年7月—2019年3月我院收治的500例下肢大隐静脉曲张患者,其中240例(A组)在大隐静脉高位结扎前注射聚多卡醇,260例(B组)在大隐静脉高位结扎后注射聚多卡醇。对比两组患者临床安全性。结果两组术后治疗总有效率、术中出血及术后恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组有5例术后1周出现静脉血栓栓塞,B组出现2例。A组腹股沟区出血3例,B组未出现。A组较B组围手术期总体并发症发生率高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚多卡醇泡沫硬化剂治疗对大隐静脉曲张患者是有效安全的,但建议在大隐静脉高位结扎后再行聚多卡醇硬化剂治疗,以保证患者围手术期更安全。
简介:摘要目的对大隐静脉高位结扎前后注射聚多卡醇泡沫硬化剂安全性进行对比分析。方法选取2017年7月—2019年3月我院收治的500例下肢大隐静脉曲张患者,其中240例(A组)在大隐静脉高位结扎前注射聚多卡醇,260例(B组)在大隐静脉高位结扎后注射聚多卡醇。对比两组患者临床安全性。结果两组术后治疗总有效率、术中出血及术后恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组有5例术后1周出现静脉血栓栓塞,B组出现2例。A组腹股沟区出血3例,B组未出现。A组较B组围手术期总体并发症发生率高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚多卡醇泡沫硬化剂治疗对大隐静脉曲张患者是有效安全的,但建议在大隐静脉高位结扎后再行聚多卡醇硬化剂治疗,以保证患者围手术期更安全。