简介:摘要目的对比探讨经腹与经会阴、经阴道超声诊断前置胎盘的效果与应用价值。方法选取来我院进行分娩并确诊为前置胎盘的产妇138例作为研究对象,分别采取经腹部与会阴超声、经腹部与阴道超声联合方式进行诊断,并对两组诊断效果进行对比分析。结果138例患者行经腹部与会阴超声联合诊断,126例患者被确诊为前置胎盘,诊断符合率为91.3%;138例患者行经腹部与阴道超声联合诊断,130例患者被确诊为前置胎盘,诊断符合率为94.2%,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论经腹部与会阴超声联合和经腹部与阴道超声联合方式诊断前置胎盘的临床准确率均较高,均具有较高的临床应用价值,可为临床治疗提供可靠依据。
简介:摘要目的观察研究经腹及经阴道超声应用于子宫疤痕妊娠的诊断价值。方法将我院妇产科于2013年5月-2016年5月收治的150例子宫疤痕妊娠患者分为A、B、C三组各50例。回顾性分析三组患者声像学资料,对比单纯经腹超声检测、单纯经阴道超声检测、经腹与经阴道超声联合检测三种诊断方法的诊断正确率与误诊率。结果与A、B两组相比,C组超声诊断符合率更高,误诊率更低,三组差异具有统计学意义(P<0.05);A、B两组超声诊断符合率与误诊率差异具有统计学意义(P<0.05)。本组中孕囊型共计104例,其中14例患者孕囊中有卵黄囊可见,6例有胚芽以及原始心管搏动;97例有丰富血流信号可见,录到低速低阻动脉样血流频谱,7例血流信号不明显。包块型共计46例,其中35例为子宫下段囊实性包块,11例为实性包块,37例有丰富血流信号可见,录到低阻动脉样血流频谱,9例无明显血流信号。结论在剖宫产子宫疤痕妊娠的检测方法中,经阴道超声比经腹超声诊断符合率较高,经腹部超声及经阴道超声联合应用诊断符合率更高。
简介:摘要目的对经腹联合经阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤诊断方面的诊断价值进行研究分析。方法对我院的190例经手术或病理证实确诊为子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,分析以患者的经腹联合经阴道彩色多普勒超声检查结果为依据的诊断准确率。结果经腹联合经阴道彩色多普勒超声检查结果诊断准确率对照病理分析和手术确诊诊断符合人数为174人,诊断准确率为91.57%,误诊人数为16例,占总人数的8.43%。单纯应用经阴道检查检查诊断准确率为88.9%(169/190);单纯应用单纯经腹检查诊断准确率为87.8%(167/190)。经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断准确率明显高于单纯应用经阴道或经腹检查,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论经腹联合经阴道彩色多普勒超声可以显著提高临床上对子宫肌瘤的诊断准确率,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探索运用经腹超声和阴道超声技术对异位妊娠的诊断意义。方法选择于我院妇产科就诊的异位妊娠的60例患者,所有病例均于2014年9月至2016年1月时间段内在我院超声科完成经腹超声和经阴道超声诊断,随机分为观察组与对照组,前者运用经阴道超声诊断,后者运用经腹超声诊断。并对诊断结果进行详细分析,包括诊断准确率,胚芽、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始心管搏动、附件包块的诊断率比较。结果观察组确诊为异位妊娠27例(确诊率为90.00%)高于对照组确诊的异位妊娠21例(确诊率为70.00%),其中观察组胚芽、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始心管搏动、附件包块的诊断率均高于对照组,两项数据p值均小于0.05,统计学意义存在。结论通过经腹超声和阴道超声技术对异位妊娠的诊断比较,前者诊断率更高,图像表现更准确,对于及早确诊异位妊娠有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨分析子宫肌瘤经腹及经阴道超声诊断的临床检测效果。方法选取我院经术后病理证实为子宫肌瘤的80例患者做为观察对象,均采用经阴道与经腹超声诊断。观察比较经腹及经阴道超声诊断子宫肌瘤的诊断准确率。结果80例患者,经阴道超声诊断检测出子宫肌瘤76(95%)例,经腹超声诊断检测出子宫肌瘤60例(75%),经阴道超声检查出子宫肌瘤的准确率明显比经腹部超声检查出子宫肌瘤的准确率高,两种检测价值具明显差异(p<0.05),具统计学意义。结论经阴道超声诊断子宫肌瘤的准确率相对于经腹超声诊断子宫肌瘤的准确率要高,在临床上具有较高的诊断价值,值得在临床诊断中推广应用。
简介:摘要目的探究单纯经腹超声与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法临床收治110例我院2015年1月~2015年12月期间妇科收治的子宫腺肌病患者。将所有的患者按随机抽样法分为实验组与对照组,每组各55例。其中55例对照组的患者单纯使用经腹部超声进行检查,其余的55例实验组患者联合使用经阴道超声检查。结果对照组患者子宫腺肌病确诊率仅为74.54%,合并巧克力囊肿确诊率为50%,合并子宫肌瘤确诊率为确诊率为53.33%;观察组患者子宫腺肌病确诊率为90.91%,合并巧克力囊肿确诊率为87.50%,合并子宫肌瘤确诊率为确诊率为80.00%,确诊率明显高于对照组(P<0.05);而观察组、对照组的动脉阻力指数与动脉搏动指数对比无差异(P>0.05)。结论使用联合经阴道超声检查子宫腺肌病临床诊断率较高,值得在临床应用推广。
简介:摘要目的探讨经阴道超声与经腹彩色多普勒超声对宫外孕临床诊断的应用意义。方法选取我院妇产科于2016年5月—2017年5月收治的宫外孕患者46例作为研究对象,所有患者均经阴道超声检查与经腹彩色多普勒超声检查,对比观察两种检查方法的检出率。结果所有宫外孕患者均经手术病理确诊,采用经腹彩色多普勒超声检查出37例宫外孕,检出率为80.43%,阴道超声检查结果显示45例为宫外孕,检出率为97.82%,组间比较内容为检出率,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论相比于经腹彩色多普勒超声对宫外孕患者的检查,经阴道超声检查的检出率更高,对宫外孕患者的临床诊疗具有重要意义。
简介:摘要目的对比研究经阴道超声与经腹部超声检查在异位妊娠诊断过程中的应用价值。方法根据在我院接受超声检查的异位妊娠病人120例,将病人划分为A组(稳定组)和B组(不稳定组),每组孕妇60例,两组都分别给予阴道超声检查和经腹超声检查,最后对比两组孕妇超声检查阳性率。结果经过统计检查结果发现A组孕妇经阴道超声阳性率95%,经腹超声检查阳性率83%,对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05);B组经腹超声检查阳性率93%,经阴道超声检查阳性率77%,对比差异显著(P<0.05)。结论诊断急症异位妊娠中采用经腹超声检查较优于采用经阴道超声检查,而诊断早期异位妊娠中采用经阴道超声检查较优于经腹超声检查。
简介:摘要目的对比经腹超声与经阴道超声诊断剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的效果。方法选取38例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者,均采取经腹、经阴道超声诊断,分析剖宫产术后瘢痕妊娠的超声特征,比较两种方法对于剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊断符合率、孕囊型瘢痕妊娠符合率、包块型瘢痕妊娠符合率、诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断剖宫产术后瘢痕妊娠符合率、孕囊型瘢痕妊娠符合率、包块型瘢痕妊娠符合率较经腹部超声检显著提高,差异均具有统计学意义(P<0.05),经阴道超声诊断孕囊型、包块型瘢痕妊娠灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值较经腹超声检查显著提高。结论经阴道超声诊断剖宫产术后子宫瘢痕妊娠较经腹部超声诊断可显著提高诊断的真确性,尤其是区别孕囊型、包块型子宫瘢痕妊娠及不全流产、滋养细胞肿瘤及宫颈妊娠等疾病效果显著。
简介:摘要目的对比分析经阴道超声与经腹超声检查诊断卵巢囊性肿物的效果。方法收集2016年1月—2018年12月期间我院收治的卵巢囊性肿物患者76例为研究对象,所有患者均经过手术病理确诊,76例患者均接受经阴道超声检查诊断和腹超声检查诊断,对比两种检查诊断方式的准确率。结果76例患者接受经阴道超声检查误诊、漏诊各两例,确诊率为94.74%(72/76);接受经腹部超声检查误诊、漏诊各7例、8例,确诊率为80.26%;两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声相较经腹超声检查在卵巢囊性肿物的临床诊断中准确率高,值得临床应用。
简介:摘要目的对比分析经阴道超声与经腹超声检查诊断卵巢囊性肿物的效果。方法收集2016年1月—2018年12月期间我院收治的卵巢囊性肿物患者76例为研究对象,所有患者均经过手术病理确诊,76例患者均接受经阴道超声检查诊断和腹超声检查诊断,对比两种检查诊断方式的准确率。结果76例患者接受经阴道超声检查误诊、漏诊各两例,确诊率为94.74%(72/76);接受经腹部超声检查误诊、漏诊各7例、8例,确诊率为80.26%;两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声相较经腹超声检查在卵巢囊性肿物的临床诊断中准确率高,值得临床应用。
简介:摘要目的通过经腹超声(TAS)、经阴道超声(TVCS)及其联合应用诊断早早孕相比较,讨论三者在早早孕诊断中的临床应用价值。方法对202例早早孕进行了回顾性分析,此202例均行TAS和TVCS检查,超声检查结果与术后病理结果比较后进行分析。结果TAS检出62例,其中宫外孕2例;TVCS检出197例,其中宫外孕7例;两者联合应用检出202例,其中宫外孕9例,早早孕假阳性1例。与手术病理对照后发现,TAS检出率30.7%,TVCS检出率97.5%,两者联合应用检出率100%。结论经阴道彩色超声检出早早孕率大于经腹部彩色超声检出率,二者联合应用检出准确率更高。
简介:摘要目的研究腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值。方法以2015年7月—2018年7月期间在我院进行治疗的已经确诊的100例急腹症患者作为研究对象,其影像资料以及病历均保存完整,将手术病历结果作为参考标准,对患者进行腹部超声、阴道超声的诊断结果进行观察。结果研究结果显示,单独接受腹部超声检查的诊断率为80%,误诊的11例、漏诊9例;单独接受阴道超声检查的诊断率为82%,误诊10例、漏诊8例;腹部超声联合经阴道超声的诊断率为92%,误诊5例,漏诊3例。腹部超声与阴道超声检查的结果对比差异为P>0.05,分别与联合检查对比数据差异为P<0.05,存在统计学意义。结论腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值较高,能够明显提高诊断率,临床效果较为显著,值得推广应用。