简介：摘要目的观察肛瘘切除术联合挂线法在高位肛瘘中的治疗效果。方法以2017年7月－2018年7月在我院进行高位肛瘘手术治疗的94例患者为对象，将其随机分为联合治疗组与单纯术式治疗组，每组47例患者。其中，联合治疗组应用肛瘘切除术联合挂线法，单纯术式治疗组应用肛瘘切除术，观察两组患者的疗效、不良反应发生率及创面情况。结果联合治疗组患者治疗总有效率高于单纯术式治疗组，不良反应发生率低于单纯术式治疗组，创面较单纯术式治疗组小且恢复时间有所缩短，差异显著（P＜0.05）。结论肛瘘切除术联合挂线法具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨两种不同术式治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择高位肛瘘48例，随机分为观察组23例(采用高位虚挂术式)和对照组25例(采用传统切扩挂术式)，并将治疗结果做比较分析。结果两组创面愈合时间及术后疼痛观察组与对照组比较，具有显著性差异(P＜0.05）；两组术后并发症情况观察组与对照组比较，具有显著性差异(P＜0.05）；术后随访0.6～1年，两组均无复发。结论高位虚挂法治疗高位肛瘘，安全易行，并发症少，且疼痛轻，患者痛苦小，愈合时间短，值得临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要本文对近年来国内报道的关于治疗高位复杂性肛瘘的部分术式进行了总结，并分别介绍了各种术式的操作方法、优缺点以及一些治疗新法的研究进展。旨在通过对各种术式的论述,帮助临床医师在高位复杂性肛瘘手术治疗过程中灵活选择最佳术式，准确把握治疗原则，最大程度地减轻患者痛苦与经济负担。

简介：摘要目的分析研究低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的治疗效果。方法选取2014年8月—2015年9月在我院接收的高位肛瘘患者一共有72例，随机分为试验组、对照组，对照组采取常规治疗，试验组采取低位切开高位旷置法进行治疗，对两组患者的治疗效果给予对比。结果试验组患者的总体有效率显著优于对照组（P<0.05）；试验组患者的创面愈合时间和挂线时间明显低于对照组（P<0.05）。结论对高位肛瘘采取低位切开高位旷置法进行治疗，可以使创面愈合时间以及挂线时间明显缩短，进而取得显著的治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨同期多侧挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2014年6月～2015年6月收治的86例高位复杂性肛瘘患者，按照治疗方法不同分为对照组和观察组，每组43例，对照组采取单侧分期挂线术治疗，观察组患者接受同期多侧挂线术治疗。观察两组患者脱线时间、住院天数及治疗后愈合时间，随访3个月，观察并记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率95.35%显著高于对照组86.05%，观察组患者脱线时间、住院天数及治疗后愈合时间均显著低于对照组，且观察组患者术后并发症总发生率6.98%显著低于对照组18.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对高位复杂性肛瘘患者行同期多侧挂线术治疗，能够有效缓解患者临床症状，降低并发症的发生率，且安全性更高，值得临床推广。

简介：摘要目的评价单向控制性切割挂线术治疗高位肛瘘疗效。方法2013年2月—2016年2月，医院收治的高位肛瘘患者56例，采用随机数字表达法，对照组、实验组各28例，分别采用传统的挂线引流、单向控制性切割挂线术治疗。结果对照组并发症发生率32.14%（9/28）、重度痛发生率71.43%（20/28），高于实验组3.57%（1/28）、21.43%（6/28），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单向控制性切割挂线术治疗高位肛瘘可预防并发症，减轻疼痛。

简介：摘要目的分析探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘临床疗效，为治疗方案的选择提供科学依据。方法对我院2009年2月～2012年7月间收治高位复杂性肛瘘患者72例随机分为两组，实验组36例予以切开挂线对口引流术，而对照组予以传统切开挂线治疗术，比较两组患者间短期总有效率差异；同时观察随访一年，比较两组间术后并发症发生率以及复发率差异。结果从短期疗效看，实验组总有效率94.4%，与对照组总有效率91.67%差异无统计学意义(P＞0.05)；而从远期效果对比显示，切开挂线对口引流术治疗组患者术后并发症发生率以及复发率分别为8.33%和5.56%，远远低于对照组的19.44%和16.67%，两组间差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘疗效确切，且能有效降低并发症和复发率，是值得临床推广的有效治疗办法。

简介：摘要目的总结并评价在高位肛瘘患者治疗中应用肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤的临床治疗效果。方法选择2016年12月—2018年1月期间在我院治疗高位肛瘘的患者作为样本研究资料，共有72例。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=36例）进行肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤治疗，对照组（n=36例）进行肛瘘挂线联合高锰酸钾溶液坐浴治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果此次样本分析中，试验组患者的临床症状消失时间远远优于对照组，两组相比，试验组形成明显的治疗优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对高位肛瘘患者进行肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤的治疗，具有明显的临床应用效果，可促进患者临床症状的快速消失，改善患者预后，促进患者创伤面的愈合，缓解患者疼痛。

简介：摘要目的研究小切口改道挂线术一次治愈高位蹄形肛瘘的临床效果。方法我院2016年1月—2018年9月期间收治的高位蹄形肛瘘患者80例，随机分为对照组和实验组各40例。对照组实施常规瘘管切开术，实验组实施小切口改道挂线术，比较两组手术前后肛门功能评分及切口愈合时间。结果治疗前两组肛门功能评分无显著差异，治疗后实验组评分优于对照组，且实验组伤口愈合时间早于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论小切口改道挂线术一次治愈高位蹄形肛瘘的临床效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨对于高位复杂性肛瘘患者的定位以及行之有效的手术治疗工作，为后期高位复杂性肛瘘患者的临床治疗工作提供切实可行的前提依据。方法采用随机对照的方法将我院接受治疗的高位复杂性肛瘘患者分为治疗组和对照组，治疗组患者采用同期多侧挂线法，对照组患者则采用内口切除引流术，总结两组患者之间的治疗对比情况。结果治疗组的有效率高于对照组，患者术后并发症相对较少，强化了患者的生命健康质量。结论对于高位复杂性肛瘘患者来说，采用同期多侧挂线法治疗的术后效果最为明显，提升了患者的临床效果，改善了患者的生命健康质量。

简介：摘要目的探讨小切口改道挂线术一次治愈高位蹄形肛瘘的临床有效性。方法选取2012年3月-2013年4月来我院进行治疗的高位蹄形肛瘘患者26例，在患者知情并同意的情况下按照治疗方式的不同平均分为对照组和观察组，对照组患者使用传统的瘘管切开术进行治疗，观察组患者采用小切口改道挂线术进行治疗，观察患者伤口愈合的时间，对肛门功能情况进行评分，比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后，对照组患者显效4例，有效4例，无效5例，治疗的总有效率为61.54％；观察组患者显效5例，有效7例，无效1例，治疗的总有效率为92.31％，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。对照组患者伤口愈合的时间为（33.7±3.9）天，观察组患者伤口愈合的时间为（26.3±1.2）天；对照组患者肛门功能情况评分为（82.1±3.6）分，观察组患者肛门功能情况评分为（94.7±4.8）分，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论小切口改道挂线术在高位蹄形肛瘘的治疗中效果较为显著，能够实现一次性治愈的目标，减少了手术给患者造成的伤害，保护了肛门的正常功能，出现不良反应的几率较小，有效地提高患者的生活质量，具有极强的临床推广意义，值得大力推广使用。

简介：摘要目的分析旷置挂线治疗高位肛瘘的临床应用价值，以供参考。方法选择2010年6月至2012年5月我院高位肛瘘患者75例作为研究对象，根据随机法分组。A组接受传统切开挂线治疗，B组接受旷置挂线治疗。对比两组疼痛持续时间、愈合时间和肛门节制功能的差异性。结果与A组相比较，B组疼痛持续时间、愈合时间均明显较短，差异具有统计学意义（p＜0.05）。对比两组患者术后肛门节制功能发现，B组明显优于A组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论旷置挂线治疗高位肛瘘疼痛轻、愈合快、肛门功能恢复好，疗效具有一定的优越性，值得推广应用。

简介：摘要目的分析定向挂线技术在高位肛瘘治疗方面的疗效。方法将48例高位肛瘘患者根据入组顺序分为2组，其中对照组予以传统挂线技术，观察组行定向挂线技术，对比两组的手术时间、橡皮筋脱落时间、创面愈合时间及并发症发生率，并分别在橡皮筋脱落时、术后1个月及术后3个月检查患者的肛管缺损深度及患者对治疗的满意度。结果两组在手术时间及橡皮筋脱落时间方面与比较无差异（P＞0.05），而观察组的创面愈合时间短于对照组（P＜0.05）；在并发症方面，观察组肛门瘙痒、肛门异常感、肛门溢液、排气时伴粪便的发生率低于对照组（P＜0.05）；在肛管缺损深度方面，观察组在橡皮筋脱落时、术后1月后及术后3月后均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者的治疗的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论定向挂线技术在治疗高位肛瘘方面优于传统挂线技术，值得推广。

简介：摘要目的探讨内镜下潜行切除闭锁式引流术治疗高位复杂性肛瘘的手术配合与护理。方法回顾对20例高位复杂性肛瘘的手术配合，总结其经验及教训。结果20例高位复杂性肛瘘的手术配合顺利完成，所有手术配合满意。结论内镜下潜行切除闭锁式引流术治疗高位复杂性肛瘘是一种安全有效的手术方式。熟练地做好手术配合及护理工作对于确保手术疗效非常重要。而定期对器械保养，减少并发症，也是其中的关键。

简介：摘要目的分析评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法针对丹阳市中医院肛肠科从2012年8月到2013年4月收治60例高位复杂性肛瘘患者，对患者病历资料进行回顾性分析，并将其分为试验组和对照组，且每组都有30例患者，对照组患者采取传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘方法；试验组中患者采取切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘方法，观察比较评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的疗效。结果在两组患者中，试验组患者临床疗效高于对照组临床疗效，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中，对于高位复杂性肛瘘患者进行治疗中，应该针对患者病情采用切开挂线对口引流术方法进行治疗，该方法对治疗高位复杂性肛瘘疾病具有更好的疗效，能够提高临床患者治病疗效，较传统切开挂线术更能提高疾病疗效，降低并发症的产生，患者病情明显好转,值得在实际中应用。

简介：摘要目的观察内口闭合瘘管潜行切除联合VSD引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法将80例高位复杂性肛瘘患者随机分为2组，治疗组采用内口闭合瘘管潜行切除联合VSD引流术治疗，对照组采用瘘管切除挂线术治疗。结果两组患者在创面愈合时间、术后疼痛评分及肛门功能评分等治疗组优于对照组，差异有统计学意义。结论内口闭合瘘管潜行切除联合VSD引流术治疗高位复杂性肛瘘痛苦小，疗程短，对肛门功能影响小，值得推广。

简介：摘要目的观察分析对高位肛瘘患者在临床中行挂线法联合中药外洗法进行治疗的效果。方法选择2016年9月—2018年10月到我院接受治疗的76例高位肛瘘患者，随机划分为A组（38例）与B组（38例），A组接受挂线法进行治疗，B组在其基础上配合中药外洗方式进行治疗，观察统计临床治疗效果以及不同时间NRS评分、创面愈合时间，并对比分析。结果B组临床治疗总有效率显著高于A组（P＜0.05）；术后3d组间NRS评分对比无显著差异（P＞0.05），术后7d，B组评分显著低于A组（P＜0.05）。B组创面愈合时间较A组短（P＜0.05）。结论对于高位肛瘘患者，对其行挂线法联合中药外洗法进行治疗，可帮助患者减轻疼痛感，缩短创面愈合时间，提升治疗效果，值得应用。

简介：摘要目的探讨切开挂线对口引流治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法回顾性分析我院2005年6月-2010年6月采用切开挂线对口引流治疗高位复杂性肛瘘的89例患者的临床资料。结果本组89例患者，显效78例，有效10例，有效率98.88%；随访时间为半年-5年，无1例复发，无1例出现肛门失禁、移位、畸形等后遗症。结论切开挂线对口引流治疗高位复杂性肛瘘疗效满意，患者痛苦轻，疗程短，并且减少了对肛门组织及形态的破坏，防止了术后后遗症的出现。