简介:摘要目的探讨产后早期盆底肌康复治疗对产妇近期盆底功能的影响。方法选取2015年4月-2016年12月我院收治的140例初产妇,随机将其分为两组,即参照组(n=70)和研究组(n=70),参照组给予常规产后健康教育,研究组在此基础上给予产后早期盆底肌康复治疗,对比两组产妇盆底功能恢复情况。结果相较于参照组,研究组盆底肌纤维平均肌力、肌电压、持续收缩压均明显升高,持续收缩时间明显延长,组间对比差异存在显著性(P<0.05);治疗后,两组产妇盆底肌张力评分较治疗前均有所改善,且研究组明显优于参照组,两组比较存在显著性差异(P<0.05);参照组尿失禁和盆腔器官脱垂发生率分别为11.43%、12.86%,研究组分别为1.43%、2.86%,组间对比差异存在显著性(P<0.05)。结论产后早期盆底肌康复治疗应用于产妇产后恢复中可显著提高盆底肌张力,恢复盆底功能,降低盆底功能障碍的发生率。
简介:摘要目的探讨对产妇产后盆底肌力康复治疗过程中行盆底肌训练+盆底电刺激联合治疗的临床效果。方法选择我院2016年4月—2017年5月收治的108例产妇随机分为两组进行研究,按照所采取的训练方式不同分为综合组和单一组,每组分别为54例。单一组仅行盆底肌训练,综合组则在单一组的基础上联合使用盆底电刺激治疗,观察并比较两组治疗效果以及治疗前后盆底压力的改善情况。结果综合组的治疗有效率51例(94.44%)显著高于单一组40例(74.07%),两组治疗前的收缩压和静息压均无显著差异(P>0.05),治疗后综合组的收缩压和静息压均高于单一组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对产妇行盆底肌训练+盆底电刺激联合治疗,能够有效改善产妇的盆底压力,治疗效果十分理想和确切。
简介:摘要目的研究盆底肌电刺激联合盆底肌肉锻炼治疗产后盆底器官功能障碍的疗效。方法选取在2016年5月—2017年5月时间内来我院进行治疗的患有产后盆底器官功能障碍的100例患者,随后分为肌肉锻炼组(50例)与联合肌电刺激组(50例)。我院医师对肌肉锻炼组患者采取单纯肌肉锻炼进行治疗,而我院医师对联合肌电刺激组患者则在盆底肌肉锻炼治疗的基础上,联合采取盆底肌电刺激进行治疗。结果联合肌电刺激组与肌肉锻炼组患者的产后盆底综合肌力以及压力性尿失禁发生+情况等数据具有显著差异,前者显著优于后者,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌电刺激联合盆底肌肉锻炼治疗产后盆底器官功能障碍的疗效显著,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨产后盆底康复治疗对产后盆地功能恢复及促进子宫复旧的效果。方法选择我院2016年6月—2017年6月进行盆底康复治疗的产妇34例,将所有患者随机分为观察组和对照组,两组各位17例,对照组采取常规康复了,观察组采取生物反馈联合电刺激康复训练,对比两组盆地功能恢复情况。结果观察组显效7例,有效8例,无效2例,总有效率为88.2%;对照组显效4例,有效6例,无效7例,总有效率为58.8%;两组盆底肌力恢复情况对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组子宫入骨盆时间为(7.2±1.5)d;对照组子宫入骨盆时间为(11.8±1.9)d;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底康复治疗对产后盆底功能恢复及促进子宫复旧的临床效果显著,值得临床应用。
简介:摘要目的分析探讨康复治疗对阴道顺产与剖宫产对孕妇产后早期盆底功能的影响。方法分别评价顺产组、剖宫产组产妇产后盆底功能,对比不同分娩方式对盆底功能的影响情况。之后选出各组盆底功能异常的产妇实施相应康复治疗,记录盆底功能异常产妇经康复治疗前后盆底功能改善情况,将所得数据输入统计学软件(SPSS)后给予相应分析并得出结论。结果两组产妇均顺利完成盆底功能检测,经分析可知顺产组盆底功能异常率(53.00%)显著高于剖宫产组(30.00%),数据对比P<0.05;经康复治疗后顺产组盆底功能总异常率较康复治疗前减少幅度显著优于对照组(P<0.05)。结论阴道顺产对盆底功能的影响程度显著高于剖宫产,但经康复治疗后阴道顺产产妇盆底功能恢复效果优于剖宫产。
简介:摘要目的主要探讨为预防产后尿失禁,采取盆底肌功能训练的应用效果。方法选取50例2015年1月到2018年12月期间在本院进行就诊的产妇作为研究对象,因采取的护理方法不同,随机分为观察组(25例)和对照组(25例)。观察组采取盆底肌功能训练方式,对照组采取常规健康教育方式。同时观察两组产妇盆底肌收缩能力评分、排尿评分和护理满意度。结果两组产妇盆底肌收缩能力评分和排尿评分经比较后,观察组盆底肌收缩能力评分高于对照组(P<0.05);观察组排尿评分低于对照组(P<0.05);两组产妇护理满意度经比较后,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在预防产后尿失禁采取盆底肌功能训练应用效果显著,有效改善产妇的盆底肌收缩功能,推广价值高。
简介:摘要目的研究分析产妇产后采用护理干预对其盆底功能康复的临床效果。方法选取2017年07月—2018年07月我院接收的产后接受盆底功能康复护理的产妇106例,分为研究组和常规组,两组各53例,其中常规护理的产妇,定义为常规组,采用综合康复护理的产妇,定义为研究组,比较其产后盆底功能康复情况,分析其盆底肌力。结果研究组阴道收缩压、阴道静息压以及阴道收缩持续时间,均优于常规组盆底功能恢复情况,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组盆底肌力评估结果,优于常规组盆底肌力评估,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产后盆底功能康复护理中应用综合康复护理,护理价值较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析阴道正常分娩对盆底组织的临床影响及相关产后康复措施。方法选取我院2016年2月—2017年7月治疗的产妇120例为研究对象,对所有产妇临床资料进行回顾性分析,其中60例为阴道正常分娩作为观察组,60例为剖宫产分娩作为对照组,两组产妇在分娩第42天、产后3个月进行盆底组织功能检查,观察组产妇在产后进行康复治疗,治疗3个月,比较两组产妇盆底组织功能。结果对照组产妇在产后42d、产后3个月盆底组织肌力测试结果明显优于观察组,组间差异显著(P<0.05);观察组患者经过3个月的康复训练,观察组产妇盆底肌力测试结果优于对照组产妇,组间数据差异显著(P<0.05)。结论阴道正常分娩产妇对盆组织功能有一定损害作用,为了提高产妇盆底组织功能,可在产妇分娩3个月后进行康复训练,可提高产妇盆底组织功能。
简介:摘要目的探究盆底功能障碍性疾病患者采用盆底重建术与盆底康复治疗仪联合治疗效果与作用。方法选择2017年4月—2018年4月我院所收治的盆底功能障碍性疾病患者88例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均44例。其中,参照组采用骶韧带悬吊方式,实验组实施盆底重建与盆底康复治疗仪联合模式,对比患者手术相关指标及治疗前后盆底肌力情况。结果盆底功能障碍性疾病治疗前两组肌力不足比例(100%、97.73%)差异性较低(P>0.05),治疗后实验组盆底肌力不足比例(15.91%)明显低于参照组(40.91%),实验组手术时长、手术时长及尿管留置时长均短于参照组,与参照组相比,实验组出血量较低,两者差异明显(P<0.05)。结论该种联合治疗模式能够有效恢复患者盆底肌力,治疗盆底功能障碍性疾病临床效果较好。
简介:摘要目的对比分析不同时机的个体化产后盆底康复护理效果。方法择取2015年1月至2018年2月我院收治的116例自然分娩单胎产妇,将所选产妇分成对照组(29例)和研究组(87例),对照组行以常规护理,研究组行以个体化产后盆底康复护理,按照不同时机将研究组患者分为研究一组(29例)、研究二组(29例)、研究三组(29例),分别于产后6~8周、8~10周、10~13周开始进行康复护理,对比临床效果。结果护理结束时,研究组和对照组的盆底静息压力、盆底收缩压力对比有统计学差异,P<0.05;研究一组、研究二组、研究三组护理结束时的盆底静息压力、盆底收缩压力对比无统计学差异,P<0.05。结论通过个体化产后盆底康复护理可以使产妇产后盆底功能得到改善,不同时机护理均可以取得良好康复效果。
简介:摘要目的探讨盆底重建术联合盆底肌肉康复训练在盆底功能障碍性疾病治疗中的价值。方法选取我院70例盆底功能障碍性疾病患者,依据随机对照原则将其分为观察组和对照组,各35例。对照组采用腹腔镜下高位骶韧带悬吊术联合盆底肌肉训练进行治疗,观察组采用盆底重建术联合盆底肌肉训练进行治疗。术后三个月对比两组盆腔器官脱垂定量分度(PDF-Q)、盆底功能障碍评分(PFDI)以及盆底肌力情况等。结果观察组相对于对照组其PDF-Q分度、PFDI评分以及盆底肌力改善情况均显著优于对照组且组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生情况不存在统计学差异(P>0.05)。结论盆底重建术联合盆底肌肉康复训练在女性盆底功能障碍性疾病治疗中效果确切,有利于促进患者康复,值得进一步在临床推广应用。
简介:摘要目的分析会阴无保护分娩对盆底肌力的影响。方法选2015年11月—2016年12月我院住院分娩产妇120例作为无保护组,选同时期我院经阴道正常分娩的产妇120例为常规组(两组均为初产妇),比较会阴裂伤的程度以及盆底肌肌力。结果无保护组产妇会阴裂伤发生的几率为75.0%(90/120),常规组产妇会阴裂伤发生的几率为83.3%(100/120),无保护组的Ⅰ裂伤与对照组无差异(P>0.05),Ⅱ度裂伤差异有统计意义(P<0.05)。而两组在Ⅱ类肌纤维肌力方面比较,无保护组大于常规组(P<0.05)。结论会阴无保护分娩有利于降低盆底肌力损伤,减少会阴裂伤的发生。