简介：摘要目的探究对急诊宫外孕患者行以护理干预的效果。方法选取2015年2月-2016年5月我院收治的102例急诊宫外孕患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为参照组和研究组，每组51例，参照组患者行以常规护理干预，研究组患者在常规护理的基础上行综合护理干预，对两组患者护理后的护理满意度进行比较。结果护理后，研究组患者的护理满意度明显高于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05。结论对急诊宫外孕患者行以综合护理干预可以提升护理满意度，对身体康复十分有利，值得推广。

简介：摘要目的探讨对宫外孕手术患者实施舒适护理的效果和体会。方法对2017年1月—2018年8月间我院120例宫外孕手术患者进行研究。其中60例实施常规护理（常规组），60例给予舒适护理（舒适组）。评价两组患者心理状况的变化并对比治疗依从性、护理满意率的差异。结果两组术前SAS、SDS评分并无明显的差异性（P>0.05）；术后24h，舒适组SAS、SDS评分相较术前明显更低，且明显低于常规组（P<0.01）；观察组的治疗依从性好于常规组（P<0.05），护理满意率高于常规组（P<0.01）。结论宫外孕患者接受围手术期舒适护理，能有效改善患者负面心理，提升治疗依从性和护理满意率，是该病患者较理想的护理模式，建议将此理念及措施加以推广。

简介：摘要目的探讨开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果。方法在医院2015年1月至2016年1月期间诊治的宫外孕患者中抽取200例，随机分两组，对照组（n=100）采取开腹手术治疗，研究组（n=100）采取腹腔镜手术治疗，就两组手术疗效、并发症进行统计学分析。结果①研究组手术治疗有效率是99.0%，同对照组的100.0%相比无统计学差异（P＞0.05）；②研究组并发症发生率是3.0%，低于对照组的11.0%（P＜0.05）。结论相较于开腹手术腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果更佳，安全性更高，有借鉴意义。

简介：摘要目的分析研究宫外孕患者接受腹腔镜手术治疗的围手术期护理方法以及护理效果，为临床护理工作提供可靠的依据。方法通过随机数字表法将我院在过去一年之内所收治的宫外孕患者资料100例进行分组，所有患者全部接受腹腔镜手术治疗，其中对照组患者接受围手术期常规护理，研究组患者接受围手术期护理干预，比较研究组和对照组患者的护理效果，将所得各项数值进行统计学分析。结果研究组患者的住院时间显著低于对照组，患者对于护理工作的满意度显著高于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）；研究组患者出现并发症的几率和对照组比较没有统计学差异。结论临床中针对接受腹腔镜手术治疗的宫外孕患者，在其护理工作中开展有效的护理干预措施，能够显著降低患者住院时间，提高患者对于护理工作的满意度情况，促进患者恢复，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要目的在急诊宫外孕患者的护理过程中应用综合护理，分析应用效果。方法本次探究中选取我院在2015年4月—2016年4月期间所收治的44例急诊宫外孕患者作为样本人群，利用抽签法将所有患者均分，2组患者分别为观察组与对照组，每组内患者例数是22例。给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者综合护理干预。结果观察组患者的住院时间、护理满意度及并发症发生几率均显著性更优，差异存在明显性且P＜0.05，统计学意义存在；观察组患者的术中出血量、输血量与对照组患者相比差异性不大，P＞0.05，统计学意义不存在。结论在急诊宫外孕患者的护理过程中应用综合护理干预的护理效果较为理想。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预在宫外孕腹腔镜手术中的应用价值。方法笔者对我院妇产科2014年1月至2015年1月之间收治120例宫外孕腹腔镜手术患者的临床治疗资料进行了回顾分析，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受常规护理，实验组接受临床护理干预，比较分析两组患者临床疗效。结果实验组观察对象临床护理后，总满意度为100%，并发症发生率为1.7%，对照组总满意度为90%，并发症发生率为5%，两组对比统计学差异明显（P<0.05）。结论宫外孕腹腔镜手术患者接受综合护理干预，有助于其手术治疗效果的巩固，并提高治疗的安全性。

简介：摘要目的对腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床治疗效果进行探究和分析。方法从2012年6月起到2014年6月期间本院收治的所有宫外孕患者中选取其中的35例患者作为本次的研究对象，将这35例患者分为观察组和对照组两组，对照组的15例患者采用开腹手术治疗，观察组的20例患者采用腹腔镜治疗，对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均显著少于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；观察组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论与传统开腹手术相比，腹腔镜手术能够显著减少患者的术中出血量和并发症的发生率，显著缩短患者的手术时间和住院时间，具有临床推广的意义和价值。

简介：摘要目的本次主要对宫外孕腹腔镜与开腹手术的临床效果进行分析对比。方法选取我院2014年7月-2015年10月收治并已确诊的宫外孕患者100例，随机分为对照组与实验组，两组各50例，对照组行开腹术，实验组行腹腔镜术，对两组患者治疗的临床效果以及并发症的发生情况进行比较。结果实验组手术治疗的效果均显著优于对照组，P<0.05；实验组并发症的发生率为8%，对照组为30%，有统计学意义。结论对于治疗宫外孕临床上首选腹腔镜手术进行治疗，其临床疗效更为明显，安全性高，能够保留患者的生育功能，因此值得推广。

简介：摘要目的研究腹腔镜治疗宫外孕手术时期的有效护理治疗效果。方法选取入院治疗的100例患者，根据实际临床判断均需要实施腹腔镜下手术进行治疗，将所有患者进行随机的分配，每组患者50例。其中对照组采用简单的护理方法，完成术前的引导、术中护理辅助指导、术后出院指导护理。研究组采用全方位的细致手术合围期的手术护理办法，观察两组护理效果。结果两组患者护理后均有所改善，研究组患者的改善效果明显高于对照组的改善效果，P<0.01。结论腹腔镜在治疗宫外孕围期的手术护理过程中，需要加强综合性的患者护理，合理的控制患者的心理焦虑情绪变化，控制患者的依从性，及时改善医护与患者之间的关系，构建和谐的手术护理效果。

简介：摘要目的探讨护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法以我院妇产科2014年1月～2016年1月收治的86例宫外孕手术治疗患者为研究对象，按照就诊号的单双随机分为观察组45例和对照组41例，观察组采用系统护理干预，对照组采用常规妇产科护理。对比分析两组患者护理干预前后心理状况的变化情况，并采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评估。结果干预前，两组患者SAS评分比较差异无统计学意义（t=0.038，P=0.970）；干预后，观察组患者SAS评分显著下降（t=11.080，P<0.001），而对照组干预前后差异无统计学意义（t=0.478，P=0.634）；干预前，两组患者SDS评分比较差异无统计学意义（t=0.011，P=0.991）；干预后，观察组患者SDS评分显著下降（t=5.442，P<0.001），而对照组干预前后差异无统计学意义（t=1.176，P=0.243）。结论系统护理干预可有效缓解宫外孕围手术期患者的焦虑、抑郁、烦躁等不良心理，系统护理干预在宫外孕围手术期的临床护理中具有相当重要的作用。

简介：摘要目的探讨与比较宫外孕患者应用开腹与腹腔镜手术治疗的疗效。方法2014年8月到2015年12月选择在我院诊治的宫外孕患者52例，据患者意愿及术中具体情况分为观察组26例与对照组26例，观察组采用腹腔镜手术治疗，对照组给予常规开腹手术治疗，观察与记录两组预后情况。结果所有患者完成手术，观察组的术中出血量、术后下床活动时间与术后住院时间明显少于对照组(P<0.05)。术后3个月经过造影观察，观察组的输卵管通畅为92.3%，对照组为96.2%，两组输卵管通畅情况对比无明显差异(P>0.05)。结论相对于开腹手术，宫外孕采用腹腔镜下手术治疗具有创伤小、恢复快等优点，也有利于术后输卵管的通畅，有很好的应用价值。

简介：

简介：摘要目的为了更好的分析在宫外孕围手术患者的护理工作中引入并应用护理干预方法，对其心理状况产生的影响。方法选取我院2015年8月—2018年8月收治的108例患者进行保守治疗和手术治疗，并对其临床数据资料进行收集，其后随机性的将全部患者划分为人数均为54例的对比组及研究组。其中给予研究组患者干预化护理方法，给予对比组患者常规化护理方法。结果护理后的研究组焦虑评分明显比对比组低；88.89%的研究组总满意率远高于53.70%的对比组总满意率，因而可以得出P＜0.05，有极大的统计学差异。结论总而言之，干预化护理方法能够取得极好的缓解宫外孕围手术期患者心理状况的效果，因此应广泛地推广和应用。

简介：摘要目的分析观察保守治疗和手术治疗在宫外孕患者治疗中的临床疗效。方法选取2013年１月-2016年6月我院收住院诊断为宫外孕的患者48例；48例宫外孕患者的临床治疗有选择保守治疗的和手术治疗的，保守治疗20例，手术治疗28例。保守治疗组给予口服米非司酮片；手术治疗组给予行经腹患侧输卵管切除术。分析两组治疗效果。结果给予不同方法治疗后,保守治疗组的治疗总有效率为80％，手术治疗组的治疗总有效率为96.42％，手术治疗组的总有效率要明显高于保守治疗组,组间数据对比无差异,(P＞0.05)不具有统计学意义。讨论保守治疗和手术治疗均可治疗宫外孕，根据患者实际情况来选择治疗方法。

简介：摘要目的观察妇科急诊腹腔镜手术的护理后效果。方法随机选取2014年8月到2015年4月在我院就诊的90例妇科急诊腹腔镜手术的患者，在手术前后进行护理，观察患者护理的质量。结果妇科腹腔镜患者感到非常满意，护理质量显著提高，80例患者都得到了痊愈，大大地降低了并发症的发生，顺利出院。结论妇科急诊腹腔镜手术的患者经过护理后，有利于提高患者对工作的满意程度，降低并发症的发生，明显减少患者的疼痛感，对患者的痊愈有明显的效果，该方法值得临床推广。

简介：摘要目的研究并分析对接受腹腔镜治疗的宫外孕患者使用优质围术期护理的效果。方法收集宫外孕患者共83例，通过区组随机化分为对照组（41例）和观察组（42例），均行腹腔镜治疗，对照组接受常规围术期护理，观察组联合优质围术期护理，将两组手术相关指标进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组手术相关指标均更优，P<0.05。结论在接受腹腔镜治疗的宫外孕患者的护理过程中，优质围术期护理能够优化手术指标，确保手术的顺利实施，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在腹腔镜手术治疗宫外孕患者中辅以整体护理的临床功效。方法从2014年2月～2015年5月我院收治的宫外孕患者中抽取50例。将患者随机分为对照组24例、试验组26例。对照组患者接受临床常规护理，试验组患者接受整体护理，观察对比两组患者的护理效果。结果对照组患者对护理效果效果的满意度为66.7%，并发症发生率为20.8%，而试验组患者对护理效果效果的满意度为92.3%，并发症发生率为3.8%，对比得知，试验组两组指标改善情况显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予接受腹腔镜手术治疗的宫外孕患者辅以整体护理可以取得理想效果，不仅提高了患者对护理质量的满意度，还大大降低了并发症发生率，临床应用价值显著，值得大力推广。

简介：摘要目的探讨在手术室护理中采用优质护理对急诊手术患者的临床效果。方法将2016年12月—2018年12月在我院进行急诊手术的患者60例作为本次研究对象，并将所有患者按照随机数字表法将本次调查的病例分为实验组30例和对照组30例，在本次调查中给予对照组患者常规护理，本次调查给予实验组患者在对照组基础上增加优质护理。对比实验组和对照组患者的护理效果。结果对照组患者的护理满意率低于实验组，两组数据对比存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊手术患者实施优质护理干预能够有效的提高患者的护理满意率，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要目的为保障围手术期患者安全。方法对我院急诊手术患者，分为观察组与对照组，实验组采用围手术术前风险评估，落实患者护理风险和病情评估，根据患者情况落实相关护理措施；对照组则采用常规执行医嘱，根据医嘱落实围手术期护理措施。实验组和对照组资料由急诊科护士长收集资料，护理部跟踪评价汇总。结果两组成员在分别进行管理后，围手术期护理管理质量评价得分率有明显差异，实验组得分率为95.3，对照组得分率为87.5。实验组明显优于对照组。结论落实围手术期护理风险管理对保障患者安全，提高患者满意率效果较好，在外科急诊手术患者护理管理中可以广泛的使用。