简介:摘要目的了解重症肺炎患儿的ICU护理措施。方法随机选取42例重症肺炎患儿作对照组,实施常规护理;又选取42例相同病况患儿作研究组,在对照组基础上实施全面的ICU护理,对比两组患儿采用不同护理措施的疾病治疗情况。结果(1)研究组与对照组患儿从疾病治疗首日至疾病康复所用住院时间分别为(6.02±1.33)d、(9.13±1.22)d,体温恢复正常所用时间分别为(2.51±1.13)d、(3.55±1.45)d,组间比较差异显著(P<0.05);(2)研究组与对照组患儿2周后的治疗总有效率分别为97.61%、83.33%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论对重症肺炎患儿实施全面系统的ICU护理干预,可提升疾病治疗效果,缩短病患住院时间,在疾病预后中意义重大,应继续推广应用,以促患儿早日康复。
简介:摘要目的探讨重症ICU病房中开展心理护理干预的临床效果。方法选取2013年6月至2015年6月本院ICU病房中收治的重症患者102例,在常规护理基础上联合开展心理护理干预措施,观察本组患者护理前后心率与血压水平,并给予焦虑、抑郁、恐惧与敌对等情绪症状评估,均行统计学处理分析。结果本组患者护理后焦虑、抑郁、恐惧与敌对等症状评分均显著降低,护理前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);同时,护理后患者心率、舒张压与收缩压水平均获明显改善,护理前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症ICU病房采用心理护理方式能够良好避免患者负性心理状态,推动临床康复进程,具有确切应用价值。
简介:摘要目的研究给ICU重症肺炎机械通气患者给予综合护理干预的临床体会。方法选取58例2016年5月—2017年5月在我院进行治疗的ICU重症肺炎又接受了机械通气治疗的患者,随机分为观察组和对照组各29例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的治疗效果以及治疗期间不良反应的发生率。结果治疗效果方面,观察组(93.10%),对照组(68.97%),前者明显高于后者(P<0.05);观察组不良反应的发生率(10.34%)明显低于对照组(27.59%),差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论给ICU重症肺炎机械通气患者给予综合护理干预,显著地提高了对患者的治疗效果,并且在治疗期间有效地降低了患者不良不反应的发生率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探究ICU病房重症监护的影响因素与护理对策。方法选取2017年3月—2018年4月间我院收治的重症患者40例作为研究对象,按照两组患者的入院时间顺序将患者均分为实验组与对照组,每组患者20例,实验组患者实施护理干预,对照组患者实施常规护理干预,观察两组患者的护理质量评分以及并发症发生率,并分析影响重症护理的相关因素,从而实施针对性护理。结果实验组患者护理质量评分明显高于对照组,组间数据比较具有差异性,有统计学意义(P<0.05);两组患者护理质量评分比较,实验组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论ICU重症监护实施护理干预,能够降低患者发生肺部感染等并发症,能够对患者实施针对性护理干预,从而使患获得较好的临床护理效果。
简介:摘要目的探讨优质化护理干预在提高重症患者护理质量中的应用效果。方法选取本院近两年在ICU接受治疗的110例重症患者为研究对象,按照随机分组原则分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规性重症护理,观察组在常规性重症护理的基础上给予优质化护理干预。比较两组预后抑郁情况、焦虑情况、护理质量以及治疗期间患者对护理服务的满意程度。结果护理后,观察组SDS评分、SAS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率、患者治疗配合度、住院时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过优质化护理模式对ICU重症患者进行护理干预,可改善患者的心理状态和生活质量,减少并发症的发生,提高护理质量和护理满意度。
简介:摘要目的分析探讨ICU重症护理中,加强心理护理对患者病情的改善效果以及患者心理状态的影响。方法选择2016年3月—2017年2月期间本院ICU收治的重症患者60例进行研究,按照数字随机法将患者随机分为两组。对照组采取常规护理,观察组结合心理护理干预,分析对比两组患者的护理效果以及相关表现。结果干预后观察组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,对比对照组有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。(表1)。观察组患者的总护理满意度为(96.57±5.21)分,明显高于对照组(85.41±6.15)分。组间对比差异具有统计学意义(P>0.05)。结论心理护理在ICU中的应用极有必要,能显著改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度,从而使其配合医务人员治疗,促进其早日康复出院,适合在临床上推广和应用。
简介:摘要目的研究分析营养支持疗法在ICU重症患者中的临床应用效果。方法选2015年8月至2016年8月ICU收治的重症患者80例。分两组。对照组和观察组各40例。对照组采取常规治疗方法,观察组则在常规治疗基础上予以营养支持疗法。统计分析两组患者临床应用效果。结果观察组患者营养良好为77.5%,对照组患者营养良好为37.5%,观察组与对照组患者营养良好差异显著(P<0.05);对比两组患者MNA、体重指数(BMI)、性激素结核球蛋白(HBG)、白蛋白(ALB)指标的时候,均显示观察组具有明显的优越性,数据差异符合统计学意义(P<0.05);而比较两组患者并发症,观察组显著低于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论ICU重症患者接受常规治疗的同时,予以营养支持疗法可有效改善患者的营养状况,增加其体质量,降低治疗期间不良反应,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法选择的对象是2015年1月—2016年2月我院所收治的80例ICU重症患者,将收治的患者随机分为a组和b组。a组行常规护理;b组在a组基础上行心理护理。比较两组患者(1)抢救成功率和预后良好率;(2)重症病房环境质量、心理护理质量、文书书写质量;(3)护理后焦虑、抑郁情绪改善情况。结果(1)b组患者抢救成功率和预后良好率显著比a组高,P<0.05;(2)b组重症病房环境质量、心理护理质量、文书书写质量显著比a组好,P<0.05;(3)b组护理后焦虑、抑郁情绪改善情况显著优于a组,P<0.05。结论心理护理对ICU重症患者护理质量的影响大,可有效改善护理质量,减轻患者不良心理,改善患者预后,值得推广。
简介:摘要目的探讨优质护理在ICU(重症监护室)重症患者护理中的应用效果。方法此次抽选2016年11月—2018年11月期间在我院ICU医治的70例重症患者,随机分为对照组(35例)、研究组(35例)。对照组实施常规ICU护理,研究组在对照组基础上实施优质护理服务,总结两组护理风险事件的发生情况、护理满意度。结果研究组患者护理风险事件的总发生率小于对照组患者,差异显著,P<0.05。研究组患者的护患关系评分、护理态度评分、护理质量评分、护理方法评分均高于对照组患者,差异显著,P<0.05。结论在ICU重症患者的护理中,优质护理服务的应用效果确切,在提高护理满意度的同时,还可降低护理风险事件的发生率。