简介：

简介：摘要：目的：统计以食管外症状为表现的老年胃食管反流病患者临床特征，分析导致该类症状的危险因素。方法：统计170例出现食管外症状患者出现多少种症状，计算发生率；与未出现食管外症状的170例胃食管反流病患者对比，基于Logistic回归分析，确认危险因素。结果：①170例食管外症状患者中，咽喉异物感、慢性咳嗽、声嘶、清嗓四种症状的出现率均在30%以上，其中，咽喉异物感几率最高，为42.94%；慢性咳嗽其次，为40.00%。②长期吸烟、长期保持消极心绪、食管裂孔疝三项因素为出现食管外症状的危险因素（P值均＜0.05）。结论：以食管外症状为表现的老年胃食管反流病患者，容易出现咽喉异物感、慢性咳嗽、声嘶、清嗓四种症状，危险因素为长期吸烟、情绪消极、有食管裂孔疝病史。

简介：

简介：摘要 目的：探察评估胃食管反流病的临床诊断与治疗效果。方法：抽选在医院内施行胃食管反流病症治疗措施的50位对象进行探察，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（对照组）人数数值在25位，采取奥美拉唑干预，后者（观察组）人数数值同前者，采用雷贝拉唑干预。分析探察两组人员治疗施行情况与预后情况并开展评估比照。结果：区别干预措施应用下，观察组治疗效果较好，总有效率数值较对照组结果存在明确增长，差值存在统计学意义(P＜0.05)。两组胃食管反流病症对象预后情况相比无较大差异，不良反应发生率数值比较未见统计学意义(P＞0.05)。结论：胃食管反流疾病开展准确诊断与及时治疗对其恢复存在积极影响，雷贝拉唑干预下患者治疗效果有明显提升，未见严重毒副作用，应用适宜且科学性较强。

简介：

简介：【摘要】目的：系统护理对反流食管炎患者临床效果情况分析。方法：选取 2018年 7月 -2019年 7月本院诊治反流食管炎 90例患者资料，随机分为两组，对照组予以常规护理，研究组予以系统护理，分析两组症状评分与心理状态情况。结果：干预后，研究组胃灼烧（ 0.83±0.21）分、胸骨痛（ 0.83±0.22）分、反酸（ 0.79±0.29）分与上腹胀等症状评分均比对照组少，比较具统计意义（ P＜ 0.05）；且研究组 SAS（ 33.21±5.62）分、 SDS（ 34.19±3.81）分均比对照组少，差异具统计意义（ P＜ 0.05）。结论：反流性食管炎应用系统护理干预，能有效改善患者症状及心理状态，具临床应用价值。

简介：摘要：目的 :研究探讨老年胃食管反流病 (GERD)的临床特征，以为临床疗护提供现实依据。方法 :在 2019年 3月～ 2020年 1月间于我院施行住院治疗的老年胃食管反流患者中随机选取 37例为观察组，在同期体检结果显示为非胃食管反流病的老年患者中选取 37例为对照组，对比分析两组患者的心理状况和临床病症。结果 :相较于对照组患者而言，观察组患者胃食管反流病症发生率、食管外病症发生率均显著更高；患者焦虑、抑郁评分又明显更高，且组间对比差异统计学意义明显 (P<0.05)。结论 :在老年食管反流病患者临床上，除反流性食管炎病症外，还会有部分患者发生明显的食管外病症，且不良心理状况会严重影响患者身体健康。因而，除施行病理治疗外，还需要给予其体贴的心理护理，以改善其生存质量。

简介：摘要：目的：分析喉咽反流与耳鼻咽喉科疾病的临床关系。方法：纳入500例耳鼻喉科患者作为分析对象，向每位患者发放调查问卷，围绕8种具体症状，指导患者如实填写问卷，根据结果进行统计分析。结果：①喉咽反流问卷评分结果显示，近50%的患者同时存在两种及以上可能导致喉咽反流的常见耳鼻喉科症状；②喉咽反流分数与8个症状之间均具备显著相关性，其中，感觉喉咙有痰液积存，鼻涕倒流的相关值最大，为0.751。结论：喉咽反流与常见耳鼻咽喉科疾病之间的相关性较为显著，即多种症状均会导致喉咽反流现象。

简介：

简介：摘要：目的：探究反流性胃炎患者应用全方位系统护理干预的效果。方法：选取我院 2018年 5月到 2019年 5月收治的 62例反流性胃炎患者作为研究对象，按照护理方式的不同将其分为观察组（ n=31）和对照组（ n=31）。观察组采用全方位系统护理，对照组采用常规护理，对比两组患者护理有效率和生活质量情况。结果：观察组的护理效果高于对照组（ P<0.05），生活质量评分也高于对照组（ P<0.05）。结论 :反流性胃炎患者应用全方位系统护理干预的效果十分显著，值得应用和推广。

简介：摘要： 目的：探讨系统化整体护理在反流性胃炎患者中的护理效果。方法：选取某院 64 例反流性胃炎患者，依据护理方案的不同予以分组，将行常规护理者作为对照组（ 32 例），行系统化整体护理者作为观察组（ 32 例），比较两组临床疗效、心理状态及生活质量。结果：观察组总有效率（ 96.87% ）高于对照组（ 75.00% ）（ P<0.05 ）；观察组护理后 SAS 及 SDS 评分均低于对照组；观察组睡眠情感、身体活动、精力、社会生活、总分均高于对照组。结论：系统化整体护理可提升反流性胃炎治疗效果，改善心理状态，提高生活质量，可推广应用。

简介：摘要 ：目的 对胃食管反流病的不同治疗方法及效果进行研究和分析，以期找出更加高效的治疗方法 。方法 参与本次研究的患者总共有 142人，都属于胃食管反流病，在 2018年 7月到 2019年 7月选择在本院消化内科接受相关治疗，根据患者的就诊时间，先后交替采用不同治疗方法，一组在治疗中，以 雷尼替丁为主来开展治疗，另一组则采用奥美拉唑联合雷尼替 丁 来开展治疗，前一组作为对照组 ， 后一组作为联合组，然后从治疗有效 性、 症状积分以及不良反应方面入手对比两种不同治疗方法的具体效果 。 结果 统计患者在治疗后的具体效果，在采用联合治疗的患者中，治疗有效率为 95.77% ，对照组患者中，治疗有效率为 84.51% ； 在治疗完成后，联合组的症状平均积分为（ 1.27±0.51 ），对照组的平均积分为（ 2.71±1.09 ） ，联合组的患者改善更为明显； 不良事件 ， 联合组发生率为 4.23% ，总数为 3 例 ， 对照组为 9.86% ， 总数为 7 例 。同时以上相关数据的 P ＜ 0.05 ，数据的差异性在统计学中具备意义 。 结论 在胃食管反流病的治疗中，可以从 雷尼替丁联 用 奥美拉唑方面入手来进一步促进治疗效果的提升，为患者提供更加高效安全的治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探究护理干预对胃食管反流病患者生活质量的影响。方法：在我院于 2018年 7月至 2019年 7月期间接受治疗的胃食管反流病患者中抽选 60例纳入本次研究中，将患者随机平均分成对照组（ 30例）与研究组（ 30例），给予对照组常规治疗，在常规治疗基础上给予研究组护理干预，观察两组患者临床护理总有效率、护理满意度及并发症发生现象等结果比较。结果：研究组临床护理总有效率、护理满意度均明显优于对照组，且并发症发生现象远远低于对照组，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05）。结论：护理干预用于胃食管反流病患者中能有效降低术后并发症的发生，提高治疗与护理效果，提高患者生命健康质量，提升患者日常生活质量，值得广泛运用于临床实践中。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察化肝煎加减联合西药治疗反流性食管炎（肝胃郁热型）的临床疗效。方法： 104例肝胃郁热型反流性食管炎的患者随机分为对照组、观察组各 52例，对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片治疗。观察组在此基础上增加化肝煎配方颗粒。治疗 8周后评价两组临床疗效。 结果：观察组总有效率为86.42%，优于对照组的 75.0%（ P<0.05）。治疗后主要症状积分对比，观察组的主症积分均低于对照组，两组差异有统计学意义（ P<0.01）。 结论：化肝煎加减联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效显著，临床治愈率高。

简介：摘要 目的 研究胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法 选60例肝胃郁热型胃食管反流病患者进行研究，分治疗组和对照组，治疗组采用胃安散口服治疗，对照组采用雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗，治疗2月后对比两组治疗疗效。结果 治疗组患者总有效率、胃镜疗效好于对照组。结论 采用胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病，结果显示其治疗可改善胃食管反流病临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨泮托拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎的效果。方法：2019.7-2020.7，抽取医院收治的108例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组，对照组单一应用泮托拉唑治疗，试验组联合康复新液治疗，对比两组疗效。结果：试验组用药有效率96.30％大于对照组77.78％（P＜0.05）。试验组用药后的血浆胃泌素、血浆胃动素与血管活性肠肽优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎联合应用泮托拉唑、康复新液治疗，疗效显著，胃肠激素改善显著。

简介：【摘要】目的 探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法 将我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各 39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（ p＞ 0.05）。结论 对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。

简介：【摘要】目的 探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法 将我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各 39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（ p＞ 0.05）。结论 对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。