简介：【摘要】目的：观察对失眠患者应用右佐匹克隆与经颅超声- 神经肌肉刺激联合治疗的效果。方法：选取与本院接受治疗的76例失眠患者（2020年2月-2021年2月），采用随机方式将患者均分为两组，对照组（38例，实施右佐匹克隆治疗），观察组（38例，实施右佐匹克隆与经颅超声- 神经肌肉刺激联合治疗），对比分析两组不良反应发生状况、治疗效果以及患者治疗前及治疗1周、2周、3周、4周后失眠状况。结果：治疗4周后，观察组AIS评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹多莫德治疗的效果。方法：从我院诊治的呼吸系统反复感染小儿中选择46例进行分组研究，观察组患儿采用匹多莫德治疗+常规治疗，对照组患儿采用常规治疗，对比两组患儿的疗效。结果：比较对照组患儿，观察组患儿的总有效率显著更高，P＜0.05；比较对照组患儿，观察组患儿的再次感染次数、再次感染持续时间、感染控制时间均明显改善，P＜0.05。结论：针对确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹多莫德治疗，疗效显著。

简介：【摘要】目的：研究确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹多莫德治疗的效果。方法：从我院诊治的呼吸系统反复感染小儿中选择46例进行分组研究，观察组患儿采用匹多莫德治疗+常规治疗，对照组患儿采用常规治疗，对比两组患儿的疗效。结果：比较对照组患儿，观察组患儿的总有效率显著更高，P＜0.05；比较对照组患儿，观察组患儿的再次感染次数、再次感染持续时间、感染控制时间均明显改善，P＜0.05。结论：针对确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹多莫德治疗，疗效显著。

简介：[摘要 ]目的：建立头孢菌素类药物临床使用安全体系。方法： 1.采用多阶段抽样方法，在武隆区（县）卫生服务系统 随机 抽取10家卫生服务 500名医务人员参与调查头孢菌素类药物安全用药的认知度 及 对病人宣教情况。分析 临床使用过程中存在的安全隐患因素。2.采用随机抽样的方法在城镇抽取 500名居民 ，调查其对 头孢菌素类用药安全知识的 知晓度。分析 居民使用头孢菌素类药物存在的安全隐患。 结果：①本次共发放医务人员问卷 500份，回收问卷 433，其中无效问卷 19，有效问卷 414份 。 ②本次共发放居民问卷 500份，回收问卷 461，其中无效问卷 2，有效问卷 459份 。 结论：建立头孢类药物临床使用安全体系十分必要。

简介：摘要：目的：分析 利用 头孢菌素类治疗的 病人 治疗实践中加强 临床药学服务的临床 价值 探究 其对合理用药的实际意义 。方法：选择我院 2018.8-2019.8 这一段时间内接收的 74 例 利用 头孢菌素类治疗的 病人， 选择的过程中严格按照标准 ， 将这 74 例病人随机分为 F 组作为参照组和 Y 组作为观察组， F 组的病人利用 常规程序进行治疗护理 ， Y 组病人在基础护理之后 实施 临床药学服务有效措施加强 护理干预，对比分析两组病人治疗之后 对药物的认知能力及合理用药依从性情况并且就病人的满意情况进行对比 。 结果：Y 组 病人 作为观察组 病人经临床药学服务之后基于用药剂量、时间和不良反应个指标的有效评分可知病人对药物的认知能力明显高于 F 组 ，各项分数都比 F 组高，而且 Y 组 病人满意度为（ 92.43±2.48 ）分， F 组为（ 81.35±3.02 ）分， Y 组 病人 作为观察组 经临床药学服务之后病人合理用药依从 的人数为 36 例占本组人数的 97.30% （ 36/37 ）， F 组 病人合理用药依从 的有 27 例占本组人数的 72.97% （ 27/37 ），两组对比差异显著具有实际分析意义 。 结论： 利用 头孢菌素类治疗的 病人 在治疗时给与临床药学服务 ， 可以帮助病人提升认知 增加病人满意度 ，值得推广。

简介：【摘要】目的 对心律失常患者采用胺碘酮联合参松养心胶囊后的临床疗效进行探讨和分析。 方法 将本院于 2018 年 5 月至 2020 年 4 月期间收治的 70 例心律失常患者随机分为常规组（ n=35 ）和实验组（ n=35 ），分别给予 胺碘酮单独治疗和联合参松养心胶囊治疗，对比两组患者治疗后的整体效果。 结果 两组患者的治疗总有效率对比，实验组（ 94.29% ）＞常规组（ 77.14% ），且 实验组患者的舒张压、收缩压以及脉压差 改善效果较好， P＜ 0.05。 结论 胺碘酮联合参松养心胶囊治疗可以有效改善心律失常患者的常规指标，整体提高患者的临床治疗总有效率。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于对患者应用头孢孢的各类药物时，与其他多种需要进行联合使用所存在的各类不良反应进行详细的分析。并且对相应的不良反应的预防措施进行综合性的探究。方法：此次研究过程中分析我院在2019年1月至2020年1月应用头孢类药物与其他西药联合应用的500份病例中，对其不良反应的案例进行查找，并且进行综合性的分析。结果：在此次研究过程中，共计500份病例当中有66份病历存在着不良反应，而通过研究可以发现，患者在对头孢类药物进行应用的过程中，联合其他类西药在很大几率上有会产生相应的不良反应，而各类不良反应再发生过程中其自身所拥有的神经类不良反应较为常见于普遍。结论：患者在对头孢类药物进行应用的过程中，如若与其他需要进行综合性的应用，将有可能出现相应的不良反应，。因此，医护人员需要进一步对患者的用药予以充分的重视，并且对药物连用所产生的各类不良反应的发生原因进行有效的探析，以此使临床用药得到有效的优化。

简介：摘 要：目的 为了能快速测定人血浆中利奈唑胺的血药浓度，为调整给药剂量与方案提供依据，建立一种快速的HPLC利奈唑胺血药浓度检测方法。方法：以氯霉素为内标，采用甲醇沉淀血浆蛋白，上清液进样。色谱柱为：Hypersil C18柱 流动相为：乙腈：磷酸缓冲液（27.5:72.5，v:v） 流速：1.0 mL·min-1，柱温： 40 ℃， 检测波长：254nm，进样量：100μL。结果：利奈唑胺在浓度范围1.25～40mg·L-1内线性良好（r=0.9998，n=6）。低、中、高三种浓度的平均相对回收率和平均绝对回收率分别为分别为104.9%和103.6%。日内、日间精密度RSD分别小于5.64%与5.62%。高效液相色谱法是一种快速、简便、灵敏、准确的方法，可用于临床监测利奈唑胺血药浓度。

简介：【摘要】目的：研究分析左氧氟沙星与头孢哌酮舒巴坦联合治疗老年肺炎患者的临床效果。方法：将本院于 2019年 2月 -2020年 1月接收的 88例老年肺炎患者随机分成两组，常规组采用头孢哌酮舒巴坦治疗，研究组联合应用头孢哌酮舒巴坦与左氧氟沙星治疗，每组 44例。结果：研究组总体疗效更高，与常规组差异显著（ p<0.05）。两组间不良反应无明显差异（ p>0.05）。结论：头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗老年肺炎的临床疗效确切，且未增加不良反应。

简介：

简介：摘要：目的 评估在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效。方法 选取 84 例在 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间治疗急性心衰并伴有心律失常的患者，随机将其分为胺碘酮组和对照组，每组内都有研究对象 42 例。对照组实施常规抗心衰方式进行治疗，胺碘酮组在常规抗心衰的方式上给予胺碘酮药物进行治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果 胺碘酮组治疗有效率高于对照组，且胺碘酮组出现静脉炎、恶心、低血压以及腹胀等不良反应的概率低于对照组， P ＜ 0.05 差异有统计学意义。结论 在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血中的实施效果。方法：选择我院收治的输血患者35例作为本次研究的对象，所有患者均2018年1月至2020年2月于我院接受治疗的，所有患者均进行不同的血液检验。检验后，对比不同的输血技术对不完全抗体灵敏度。结果：检验后，凝聚胺技术在交叉配血试验中不完全抗体灵敏度，显著优于抗球蛋白试验法在交叉配血试验中不完全抗体灵敏度。结论：相对于其他输血技术，凝聚胺技术在临床输血检验中具有良好的应用价值。不仅具有高灵敏度、应用简单等显著优势，还进一步提高了临床输血检验技术，值得大力推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨胺碘酮在治疗快速型心律失常中的应用。方法：选取2018年2月至2021年2月我院收治的66例快速型心律失常患者为研究对象，随机分为对照组（n=33例）和观察组（n=33例）。对照组予以常规治疗，观察组在此基础上采用胺碘酮治疗。对两组治疗效果进行评估，比较两组临床治疗有效率、两组患者临床指标。结果：两组治疗后，观察组临床治疗有效率93.94%高于对照组81.82%（P＜0.05）；两组治疗后，观察组心律以及收缩压、舒张压指数均显著低于对照组（P＜0.05）。结论：常规治疗的基础上，采用胺碘酮在治疗快速型心律失常患者临床治疗效果显著，全面提升临床治疗有效率，改善心律以及血压情况，利于患者病情好转，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床输血中凝聚胺技术与其他输血技术的实施效果。方法：时间2020年8月份至2021年4月份，收集50份健康人群血液样本进行研究，分别采取凝聚胺技术进行血液输血检测（一组）和常规盐水检验法进行检测（二组），对两组检验方法所得检验结果进行对比分析。结果：一组采取凝聚胺技术进行血液样本检测结果显示，凝聚细胞查出17例，检出率为34%；二组采取常规盐水检验结果显示，凝聚细胞查出3例，检出率为6%，一组凝聚细胞查检出率高于二组检出率，两组血液样本组间比较（P＜0.05）结果具有统计学意义。结论：凝聚胺技术在临床输血检验中作用明显，并且操作方便灵敏度高，建议推广应用。

简介：摘要 目的 头孢西丁钠和甲硝唑联合应用于急性阑尾炎的临床疗效比较。方法 选取自近一年期间在我院进行相关诊断的急性阑尾炎患者总共 80例进行本次医学研究 。按照治疗方式的不同分为两个研究小组，我院单独使用头孢西丁钠于对照组治疗，联合使用头孢西丁钠和甲硝唑对实验组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果，并观察记录并发症发生的情况。 结果 干预后实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，此外实验组并发症发生较少，差异具有统计学的意义(P＜ 0.05)。 结论 联合使用头孢西丁钠和甲硝唑治疗急性阑尾炎的效果确切，有较好的临床疗效，此种联合用药的方法可作为临床上急性阑尾炎的首选治疗方法。

简介：【摘要】目的：探讨急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常患者中的效果。方法： 2017年 4月— 2019年 5月，将 78例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组 39例（采用普罗帕酮治疗）；观察组 56例（采用胺碘酮治疗），对比两组患者的临床效果以及不良反应情况。结果：治疗后，对照组患者临床治疗有效率为 66.67%，明显低于观察组 94.87%（ P＜ 0.05）。对照组患者不良反应发生率为 28.21%，明显高于观察组 5.13%（ P＜ 0.05）。结论：通过对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗，能够提高临床治疗效果，减少不良反应的发生，临床应用价值及临床推广极高。

简介：[摘要]目的：研究糖水稀释法的护理技术方法以及其对胺碘酮所致静脉炎的预防效果。方法：选取2019年1月~2020年1月我院接收的66例心律失常患者，所有患者均采用胺碘酮法治疗心律失常。将其均分为对照组和观察组，每组33例，分别采取常规法以及糖水稀释法对患者进行护理，观察各患者是否有静脉炎发生，统计两组的静脉炎发生率。结果：观察组发生静脉炎的患者共5例，对照组发生静脉炎的患者共16例，对照组的静脉炎发生率要高于观察组，且差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常患者中的效果。方法： 2017年 4月— 2019年 5月，将 78例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组 39例（采用普罗帕酮治疗）；观察组 56例（采用胺碘酮治疗），对比两组患者的临床效果以及不良反应情况。结果：治疗后，对照组患者临床治疗有效率为 66.67%，明显低于观察组 94.87%（ P＜ 0.05）。对照组患者不良反应发生率为 28.21%，明显高于观察组 5.13%（ P＜ 0.05）。结论：通过对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗，能够提高临床治疗效果，减少不良反应的发生，临床应用价值及临床推广极高。

简介：[摘要]目的：分析胺碘酮对老年冠心病心律不齐的临床治疗效果。方法：选取我院2019年9月~2020年8月期间收治的老年冠心病心律不齐患者114例作为本文研究对象，将114例患者分为实验组和对照组，对照组采取盐酸美西律片治疗，实验组采取胺碘酮治疗，对比两种药物的治疗效果及各项指标改善水平。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的HR指标、SBP指标、DBP指标治疗后均低于对照组，两组患者的相关指标对比具有差异表示统计学有意义。结论：为老年冠心病心律不齐患者实施胺碘酮治疗，可有效改善患者的血压指标和心律指标，提高治疗效果，改善患者预后，促进患者机体的康复。