简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨中医情志护理对骨折患者创伤后应激障碍的影响方法：采用回顾性分析法，选取2020年6月到2021年6月期间我院收治的骨折后创伤应激障碍患者100例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，其中对照组有患者50例，实验组有患者50例，给予对照组患者常规护理，给予实验组患者中医情志护理，对比两组护理后的创伤后应激障碍症状量表（PCL-C）评分和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果：实施护理后，实验组患者创伤后应激障碍症状量表（PCL-C）评分和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均低于对照组，两组数据对比差异显著，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理可显著提升骨折创伤后应激障碍患者的护理效果，改善其临床症状，缓解患者 不良情绪，促进身体康复。

简介：【摘要】目的：讨论研究在骨折术后患者护理工作中运用中医情志护理模式的价值作用。方法：将2020年11月到2021年11月期间院内的65例行骨折术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（开展常规基础护理工作）、观察组（开展常规基础护理+中医情志护理工作），对比两组护理前后疼痛程度评分。结果：护理前两组疼痛程度评分差异不存在统计学意义（P>0.05），护理后观察组整体疼痛程度评分明显优于对照组明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨中医情志护理在老年骨折中的护理效果及对康复情况的影响。方法：对比我院老年骨折患者所用的常规护理和中医情志护理两种护理方案，接受常规护理方案的老年患者有50例，将其纳入常规组，接受中医情志护理方案的老年骨折患者有50例，将其纳入中医组，护理结束后，比较两种不同护理方案在患者康复中所取得的效果。结果：常规组接受常规护理方案后，护理过程中出现了9例并发症，而中医组在接受中医情志护理方案护理过程中仅出现1例并发症，应用统计学软件处理，两组患者在护理过程中的并发症发生率比较有差异，p＜0.05；中医组患者康复情况要优于对照组，经统计比较，结果有差异，p＜0.05。结论：对老年骨折患者实施中医情志护理，可有效降低不良并发症的发生，缩短患者的康复时间，改善缓和预后，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析中医情志护理临床路径在心悸患者护理中的效果。方法： 2018.8-2019.8，本院一共收治心悸患者 112例，将其按照奇偶数法分为两组，对照组给予基础护理干预，干预组联合应用中医情志护理，在两组护理结束后进行数据分析。结果：两组干预前的焦虑评分、抑郁评分比较，无差异（ P>0.05）。 两组干预后的焦虑、抑郁评分低于干预前，干预组干预后的焦虑评分（40.1±5.7）分、抑郁评分（ 32.3±4.4）分低于对照组（ 51.8±6.1）分、（ 41.8±4.5）分（ P<0.05）。 结论：在心悸患者的治疗过程中实施中医情志护理临床路径，可有效改善患者的心理状态，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析对抑郁症患者开展共情护理对康复效果及生活功能的影响。方法：纳入我院 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间收治的抑郁症患者 62 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均 31 例病患，同时均接受抑郁症临床诊疗期间的常规护理，研究组患者在此基础上联合开展共情护理，就护理服务对两组患者康复效果及生活功能的影响进行评价分析。结果：护理后两组患者 BDNF 、 5-HT 水平均显著升高（ P ＜ 0.05 ）， NOISE 评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ），研究组患者各指标改善情况均显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 共情护理应用于 抑郁症患者中，能够有效提升 康复效果，改善患者 生活功能，应用价值突出。

简介：【摘要】目的：分析中医情志护理干预对高血压病患者应用效果。方法：将本科收治的100例高血压患者随机分为对照组与研究组，组内患者各50例。将常规护理应用于对照组，在此基础上，给予研究组中医情志护理干预，对比两组患者护理前后情绪状态变化。结果：研究组与对照组护理前焦虑及抑郁评分无显著差异P＞0.05，护理后，对照组评分显著高于研究组，差异显著P＜0.05，形成统计学意义。结论：中医情志护理干预的实施可有效改善高血压患者情绪状态，继而提升治疗效果，临床应用价值显著。

简介：

简介：摘要 目的 以子宫肌瘤患者为观察对象，探究在围术期实施中医情志对其带来的影响。方法 此次的观察对象将分别成两组进行研究，按照抽大小球的方式，对抽到小球（参照组）一组进行常规护理，将抽到大球（实验组）的一组进行中医情志护理。两组共有观察对象 82例，分析不同护理的护理效果。结果 本次将以两个方面观察护理的效果，一方面为焦虑和抑郁的评分，一方面为住院时间。通过数据库对比结果显示（ p<0.05）。结论 中医情志护理具有临床应用价值，在临床中可用于子宫肌瘤围术期的应用。

简介：【摘要】目的：探讨共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用。方法：选取我院 2017年 4月 -2018年 3月 60例抑郁症患者，根据随机数表法分为观察组（ 30例）与对照组（ 30例），观察组给予共情护理，对照组给予常规护理，对比护理效果。结果：观察组干预后抑郁程度低于对照组，且生活质量评分高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用显著，可降低患者抑郁程度，提升生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：观察二型糖尿病患者护理工作现状，行中医情志护理干预，分析该模式的临床应用价值。方法：根据护理方式不同将 2018年 1月 -2018年 12月期间在本院接受治疗的 70例二型糖尿病患者分为对照与研究两组，分别给予常规护理、中医情志护理，对比两组遵医行为情况、护理前后 3餐 2h后血糖数值。结果：研究组遵医行为总评分高于对照组 (P<0.05); 护理前两组三餐 2h后血糖数值差异对比不明显（ P＞ 0.05），研究组护理后三餐 2h后血糖数值均高于对照组 (P<0.05)。结论：二型糖尿病接受中医情志护理，可有效增强其遵医行为，改善血糖水平，该模式具有较高临床应用价值。

简介：摘要：血液透析已经成为延长终末期肾脏病患者生存周期的常用手段。调查研究显示，接受血液透析治疗的患者生存质量普遍较低，原因与其背负的身心负担密切相关。心理健康水平对患者乐观度具有直接影响关系，也是削弱其生存质量的重要诱因。共情护理为共情技术衍生出来的一种护理模式，护理人员通过将自身置于患者处境并体会其感受，据此提供满足其所需的护理服务，实现提升护理质量的目的。故本研究将该护理模式应用于血液透析患者护理中，对应用效果展开探讨，内容如下。

简介：【摘要】目的 探究自杀性药物中毒者行共情共赢护理的可行性。方法 随机将2021年10月至2022年7月我院74例自杀性药物中毒者分为实验组（37例             

简介：摘要：目的 分析在糜烂性胃炎患者中联合应用优质护理、中医情志护理的效果。方法 在2018.3-2020.9期间选出68例糜烂性胃炎患者，根据抽签法将其分为2组，命名为观察组与参照组。其中对照组使用优质护理模式进行干预，在此基础上，观察组再给予中医情志护理。然后分析各组患者护理效果。结果 干预后观察组患者疼痛、焦虑、抑郁等评分低于参照组，且观察组生活质量高于参照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 在糜烂性胃炎患者中联合应用优质护理、中医情志护理的效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究共情护理干预对老年脑梗死患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法：以我院2018年3月至2020年9月治疗的60例老年脑梗死患者为研究对象，将其随机均分为观察组和对照组，两组患者各30例。对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取共情护理干预，对比两组患者焦虑、抑郁情绪以及治疗依从性。结果：经过护理后观察组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，治疗依从率高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）结论：共情护理干预能够有效的降低老年脑梗死患者的焦虑抑郁情绪，并且能有效提升患者治疗依从性，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究情志护理联合康复护理对老年脑梗死患者负性情绪和依从性的影响。方法：随机选取2020年11月至2021年5月来我院进行治疗的老年脑梗死患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者进行常规的基础性护理，对于实验组患者采用情志护理联合康复护理的方法，对两组患者的护理前后焦虑和抑郁评分进行对比分析，结合患者的护理依从性和护理满意度情况进行研究，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理前SAS评分为66.81±2.93，护理后SAS评分为35.86±1.12，护理前SDS评分为65.44±2.77，护理后SDS评分为34.33±1.41，完全依从28例，依从21例，不依从1例，总依从率为49（98.00%），护理总满意度为50（100.00%）。实验组患者护理后焦虑和抑郁评分明显优于对照组，实验组患者护理依从性和护理满意度明显高于对照组。结论：情志护理联合康复护理在老年脑梗死患者中的应用，可以较为明显的环节患者的负面情绪，提高患者的护理依从性和护理满意度，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的临床推广和应用。