简介:【摘要】目的:分析呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响。方法:研究对我院的60例老年CDPD患者进行分析,患者在2018年10月~2020年6月期间入组,随机分为对照组和观察组,分别采取常规护理及联合呼吸康复护理,比较两组的生活质量和呼吸功能。结果:观察组FVC是(2.93±0.24)L,FEV1是(1.92±0.39)L,优于对照组,P<0.05;观察组各项生存质量评分均高于对照组,差异性显著,P<0.05。结论:呼吸康复护理对老年慢COPD患者生活质量具有促进作用,可以改善患者肺功能,值得使用。
简介:【摘要】目的:本文在慢性阻塞性肺疾病患者护理方案的研究中,探究其采取呼吸操进行干预的效果。方法:本次所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病患者,一共抽取样本量70例,之后通过盲选法将所有样本量分成了两组,接受常规呼吸训练的设为常规组(35例),采用呼吸操的设为研究组(35例);分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案,待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果,在统计患者护理效果的过程中,分别对比了组间患者的肺功能改善指标等情况。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过一段时间的护理后,两组患者的护理效果对比,研究组效果更好(P<0.05);两组肺功能改善指标对比,研究组改善情况更好(P<0.05)。结论:本文通过对慢性阻塞性肺疾病患者采取了不同护理干预后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出:采取呼吸操进行干预,可显著提高护理效果,改善肺功能指标,值得临床推行与应用。
简介:【摘要】目的:探讨观察老年慢性阻塞性肺疾病患者的干休所管理方法及效果。方法:2019年2月-2020年5月,选取干休所门诊收治的40例老年慢性阻塞性肺疾病患者为对象,经抽签法分组,采用门诊常规管理的20例是对照组,采用门诊健康管理的20例是观察组。结果:观察组的遵医行为率大于对照组(P<0.05),管理后观察组肺功能指标水平高于对照组(P<0.05)。结论:老年慢性阻塞性肺疾病患者实施干休所门诊健康管理,可改善其遵医行为与肺功能,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后的PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗的总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗的临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患对于诊治工作的需求以及相应诊治干预措施所产生的应用效用,为慢阻肺合并呼吸衰竭诊治工作的进一步发展提供参考依据。方法:本次研究的时间区间为2020年1月,终止时间为2021年2月,通过区间法完成在本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患样本共152例,根据其所接受的诊治方案对其进行分组,共将其分为两组,分别为传统组和呼吸机组,传统组病患在诊治过程中所接受的诊治方案为传统诊治措施,呼吸机组病患则在常规药物干预的基础上接受无创呼吸机诊治,完成两组病患诊治结果以及诊治满意度的收录工作并对其展开对比分析。结果:呼吸机组病患的病情诊治效用显著优于传统组病患,同时呼吸机组病患对于诊治工作的满意度也显著优于传统组病患。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患接受诊治过程中,在常规诊治的基础上给予其呼无创呼吸机干预措施,疾病诊治效用能够得到显著提升,同时该诊治方案还能够提升病患对于诊治工作的满意度,建议在临床诊治汇总对其展开进一步应用。
简介:摘要:目的:探究分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法:研究病例类型老年慢性阻塞性肺疾病患者,研究起止时间:2018年1月至2019年12月,病例数量:80例,分组原则:随机数字原则,分组数量:两组,命名规则:观察组,对照组,对应护理方式:综合康复护理,常规护理,评价指标:肺功能(以第一秒用力呼气容积,用力肺活量,第一秒用力呼吸与用力肺活量比值),生活质量评分。结果:护理后与对照组相比,研究组患者的第一秒用力呼气容积、用力肺活量及第一秒用力呼吸与用力肺活量的比值等肺功能指标改善程度均要更明显,同时生活质量评分也更高,组间差异相比具有统计学意义(p<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者而言,综合康复护理是一项行之有效,针对性强的护理干预措施,对于患者肢体肺功能,生活质量改善效果确切,值得选用。
简介:摘要:目的 对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的呼吸衰竭中医辨证治疗疗效进行探讨。方法 选择我院接受治疗的 80例于 2017年 1月至 2018年 2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者,并且将其作为研究对象,根据入院时间的不同,将这些患者分为对照组和观察组各 40例。对于对照组患者则给予常规西药治疗的方法,而对于观察组观察,在对照组患者的治疗基础上使用中医辨治方法。对两组患者的血气指标改善状况、治疗总有效率以及慢性健康状况进行评分。 结果 结果表明,对照组患者的总治疗有效率是82. 50%,观察组患者的总体治疗有效率是 97. 50%,对两组患者的治疗结果进行比较,差异具有明显的统计学意义,且 P< 0.05。同时,观察组患者中,慢性健康状况评分和血气指标改善情况都高于对照组 (P< 0.05)。 结论 对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者使用中医辨证治疗的方法,这种方法的使用可以有效提升总体治疗有效率,并且还能够降低患者出现并发症的几率,改善患者的肺部通气功能,值得将此方法在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的:分析护理干预应用于老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:以80例老年COPD患者为例,时间为2019.11-2021.04之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例)。对比组应用常规护理,实验组基于前组上应用心理护理干预。比较2组心理状态及总满意率。结果:2组对比心理状态及总满意率等数据后实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P
简介:【摘 要】目的:探讨进行呼吸功能锻炼对老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理作用。方法:选取2020年6月-2021年6月在本院接受治疗的60例老年慢性阻塞性肺疾病患者进行研究,经随机数字表法分组。对照组(实施常规护理,30例),观察组(实施常规护理+呼吸功能锻炼,30例),分析两组肺功能变化情况。结果:干预后,观察组的FEV1、FVC、PEF、MEF50分别为(2.63±0.49)L、(81.13±1.28)%、(5.13±0.35)L/s、(70.77±1.83)L/s,均较对照组的(2.17±0.38)L、(69.13±1.57)%、(3.63±0.67)L/s、(59.63±4.64)L/s高(P<0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者中,加强对其进行呼吸功能训练,有助于其肺功能的恢复。
简介:[摘要]目的 综合分析通过人性化护理方式在进行慢性阻塞性肺病急性期内所产生的具体效果。方法 选取进入到我院开展治疗的慢性阻塞性肺病急性期患者作为研究对象,共计是119例患者参与到研究中,结合当前的实验标准,把患者分为两组,即研究组与对照组,前者数量是60例,后者数量是59例,对照组通过的常规性护理干预的方式,而研究组则结合具体的情况应用人性化的护理方式,护理结束之后对比两组患者的满意度以及身体恢复的情况。结果 经过实验之后的对比分析,实验组的满意度比较高,总有效率也比较高,各项数据具备统计学意义。结论 人性化护理措施的合理使用,促进慢性阻塞性肺病急性期内护理效果的提升,能够提高医疗总体水平,满足现代社会的发展需要。