简介:【摘要】目的 :探讨静疗专科护理干预对 PICC置管患者中的临床应用效果分析。方法:收集在 2017年 12月至 2018年 12月这段时间在我院诊治符合 PICC置管条件的患者 100例,将其随机分配为干预组与对照组,每组各 50例。干预组根据患者实际情况进行针对性护理,对照组则进行常规护理,且对两组患者应用 PICC的依从性和并发症进行对比分析。结果:对照组的较强依从性 64%,干预组较强依从性 76%,对照组依从性低于干预组,对照组发生导管移位、导管堵塞及静脉炎等并发症发生率 14%,护理干预组为 6%,组间差异均有统计学意义( P< 0.05);对照组患者护理满意度为 70%,干预组患者满意度为 92%,组间差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:干预组提高了患者的依从性,且有效地降低了并发症的发生机率,由此,医疗人员应当加强专科护理干预的力度。
简介:摘要:目的:探析癌性疼痛患者的病情干预中,安宁疗护措施的临床应用价值。方法:限定本院癌性疼痛患者为研究样本,收录2019年4月到2021年3月期间本院在院患者共计66例,其中行常规护理干预的患者纳入对照组,行安宁疗护的患者纳入护理组,对比分析组间调研数据差异。结果:护理组患者满意度高于对照组,数据分析存在意义(P<0.05);护理组患者干预前HAMA、HAMD评分较之对照组对比无意义(P>0.05);干预后护理组HAMA、HAMD评分较之对照组数据显著,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:癌性疼痛患者的病情干预中,基于患者生理状态开展安宁疗护,更好的帮助患者改善心态、放松心情、转移注意力、从而有效降低癌疼痛,应用价值显著。
简介:摘要:目的 对舒适护理运用在肿瘤病人射频热疗中的护理实施研究。方法 本研究选择了2021年11月至2022年4月间来我院间治疗的108例肿瘤患者为研究对象,将本次研究患者随机地分为对照组(n=54)和观察组(n=54),对照组患者采取常规护理,观察组患者采取舒适护理,对两组患者护理后NRS评分、HAMD评分以及护理满意度进行对比。结果 对照组患者的NRS评分以及HAMD评分均高于观察组患者,组别数据对比后具备意义(P<0.05)。对照组中患者护理后护理满意度低于观察组,组别数据对比后具备意义(P<0.05)。结论 在对实施了射频热疗的肿瘤患者进行治疗期间,对其采取舒适护理措施能够缓解患者的疼痛感,改善患者情绪,提升患者的满意度。
简介:摘要:目的 对舒适护理运用在肿瘤病人射频热疗中的护理实施研究。方法 本研究选择了2021年11月至2022年4月间来我院间治疗的108例肿瘤患者为研究对象,将本次研究患者随机地分为对照组(n=54)和观察组(n=54),对照组患者采取常规护理,观察组患者采取舒适护理,对两组患者护理后NRS评分、HAMD评分以及护理满意度进行对比。结果 对照组患者的NRS评分以及HAMD评分均高于观察组患者,组别数据对比后具备意义(P<0.05)。对照组中患者护理后护理满意度低于观察组,组别数据对比后具备意义(P<0.05)。结论 在对实施了射频热疗的肿瘤患者进行治疗期间,对其采取舒适护理措施能够缓解患者的疼痛感,改善患者情绪,提升患者的满意度。
简介:【摘要】目的:评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响,以提高门诊采血室患者满意度。方法:选择我院 2018年 12月 -2019年 5月期间门诊采血室患者( n=200),结合护理方法进行对照组( n=100)、优质护理组( n=100)随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺 1次成功率、血液样本合格率。结果:优质护理组患者护理满意度、穿刺 1次成功率、血液样本合格率均高于对照组,抽血失败率低于对照组, P<0.05。结论:门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺 1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度,从而提高采血室工作开展质量。