简介：摘要： 目的 : 观察 真空 清洗机清洗金属套管的效果，寻求一种高效、安全的金属气管套管的清洗方法。 方法 : 将 200件金属套管随机分为两组，对照组采用手工 + 超声 清洗机清洗，试验组采用 真空 清洗机清洗，使用肉眼 +带光源放大镜进行目测、残留蛋白定量法进行清洁度检查，比较两组器械的清洗效果 ;结果 : 试验组和对照组清洗质量检测，使用带光源的放大镜目测法合格率分别为 100 % 和 86 % ; 残余蛋白定量测定法合格率分别为 98 % 和 82 % ；差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 : 真空 清洗机清洗金属气管套管效果优于手工 + 超声 清洗机清洗，不仅缩短了清洗时间，提高了清洗质量，预防和降低了院内感染的发生；同时降低了工作人员发生职业暴露的风险。值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：将清洗效果验证这一套系统性方案应用于外来器械清洗的质量改善中，观察其实际效果。方法：将我院2018年外来器械清洗质量作为对照组，采用清洗效果验证方案之后的外来器械清洗质量作为实验组；使用洁净棉签擦拭、隐血实验和ATP生物荧光检测三种方法对器械清洗质量进行检测，对数据进行卡方检验。结果：两组之间的P值均小于0.05，具有统计学意义。结论：清洗效果的验证，可以通过验证流程有效性、验证机器有效性以及验证人员依从性，将验证合格的方案应用于外来器械的处置，能够提高清洗质量。

简介：【摘要】目的 分析超声清洗机清洗加全自动喷淋清洗机医疗器械的临床效果。方法 选取本院2023年1月至2024年7月间使用的医疗器械100件进行研究，采取数字表法，分为对照组（超声清洗机清洗）和观察组（超声清洗机清洗加全自动喷淋清洗机），各50件，比较应用效果。结果 观察组的清洗效果更好，（P＜0.05）。观察组的清洗合格率高于对照组，（P＜0.05）。结论 超声清洗机清洗加全自动喷淋清洗机联合应用于医疗器械的清洗，取得了良好的应用效果，提升了清洗效率与合格率，为患者的健康提供了保障。

简介：摘要螺钉植入技术在医疗中有很广泛的应用范围，适用于各种类型的手术治疗，为了保证植入螺钉的清洁性水平与使用条件，防止对患者的身体造成负面影响，可尝试通过蒸汽清洗技术对其进行处理，以保证整洁性与无菌性条件，从而达到清洁与消毒的作用，为医疗工作的安全环境创造条件。

简介：摘要目的观察不同清洗方法对供应室器械的清洗效果。方法采用随机方法将我院收治的350件供应室重复使用的器械随即进行分组，观察组采用综合清洗法，对照组采取常规清洗法，对比2组清洗效果。结果对照组隐血试验合格率为86.2%，目测及带灯放大镜检测合格率为86.3%，观察组分别为98.9%、99.4%，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论综合清洗法对确保供应室器械清洗质量具有重要的临床价值，值得进行推广使用。

简介：摘要：目的：本文主要是腔镜手术器械的清洗消毒方案中，探讨超声波清洗机和手工清洗的效果。方法：研究的样本为我院消毒供应中心并未进行消毒、清洗的腔镜手术器械，数量：90件，以随机法分为两组，每组45件，其中研究组接受超声波清洗机清洗，参照组接受手工清洗，研讨各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本及效果。结果：在两组腔镜手术器械清洗消毒效果的统计中得知：经超声波清洗机清洗消毒的研究组合格率更高（P＜0.05）；对各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本予以分析：参照组更高（P＜0.05）；结论：在腔镜手术器械的清洗消毒中，超声波清洗机清洗消毒方式对提升腔镜手术器械的消毒、清洗合格率，降低其清洗消毒成本、时间具有促进作用。

简介：【摘要】目的 分析复用医疗器械清洗前预处理对清洗效果的影响。方法 选取本院已使用的300件可复用医疗器械，采用随机分组法，把这些复用医疗器械分为观察组和对照组两组，每组各150件。对照组不进行预处理，观察组采用多酶清洗液，把这些医疗器械浸泡其中（时间10分钟）。之后，把这两组器械分别放入全自动清洗消毒机中进行清洗，对比两组清洗效果。结果 清洗前未经过预处理的对照组，其清洗质量远不如经过预处理的观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组隐血合格率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医疗器械是开展医疗活动时不可或缺的工具，也是院内细菌、病毒传播的重要途径，故而保证医疗器械的清洗质量至关重要。在清洗复用医疗器械之前实施预处理干预，可以有效去除医疗器械上的明显污物，进一步增强医疗器械的清洗灭菌效果，提高医疗器械再次使用的安全性。

简介：摘要：目的：探究腹部按摩联合运动在肠镜术前清洁准备中的临床应用价值。方法：选用某医院2024年消化科收治的210例肠镜手术患者作为本文的研究对象，采用随机分组的方式将这210例患者分为对照组和试验组，每组各105例，对照组采用常规清洁方式，试验组采用腹部按摩联合运动的清洁方式。结果：经过清洁处理，采用腹部按摩与运动结合的实验组，其肠胃清洁率达到了96.19%，显著高于常规对照组的61.90%。此外，实验组的不良反应发生率为1.91%，明显低于对照组的5.71%。经过清洁处理后，试验组在波士顿评分中获得了（8.25±3.01）的总分，表明其检查条件较为理想，肠道准备充分；而对照组的总分为（5.34±2.01），显示出肠道准备不足，导致检查条件较差，可能对肠镜检查结果产生负面影响（P<0.05）。结论：通过结合腹部按摩与运动的方法，可以显著提高接受肠镜手术患者的肠道清洁度，同时降低术后不良反应的发生率，从而为肠镜手术的顺利实施奠定良好的基础。

简介：摘要：目的：探讨减压沸腾清洗机在管腔类器械清洗中的应用效果。方法：选择2020年1月-12月用传统方式清洗的管腔类器械200件为参照组，另选2021年1月-12月用减压沸腾清洗机清洗的管腔类器械200件为研究组。计算管腔类器械清洗合格率与管腔类器械感染率，记录管腔类器械清洗时间，调查管腔类器械清洗满意度。结果：研究组管腔类器械清洗放大镜观察合格率与蛋白残留检测合格率高于参照组，P＜0.05。研究组管腔类器械感染率0.0%低于参照组2.0%，P＜0.05。研究组管腔类器械清洗时间长于参照组，P＜0.05。研究组管腔类器械清洗满意度高于参照组，P＜0.05。结论：管腔类器械清洗中应用减压沸腾清洗机效果显著，清洗合格率显著升高，患者发生感染的风险小，对器械清洗满意度高。

简介：摘要 目的观察减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头的清洗效果。方法选取 2017年 1－ 10月使用后的超声刀头，按其被回收到消毒供应中心的时间先后顺序进行编号 (1~236), 然后根据随机数字表法将 236件超声刀随机分为对照组和试验组，每组 118件。对照组采用手工清洗 +超声波清洗 ;试验组采用减压沸腾清洗机清洗。用目测及带光源放大镜检测、潜血检测和 ATP 生物荧光检测方法，检测两组清洗质量并将结果作比较。结果两组清洗方法均可用于超声刀刀头清洗，但试验器械的清洗质量较对照组明显提高（Ｐ＜ 0.05）。结论减压沸腾式清洗机清洗超声刀刀头清洗质量有显著提高，清洗效果有保证，大大提高了工作效率，降低了工作人员职业暴露的风险，加快了器械的周转和使用率，而且延长了器械使用寿命，是值得推广的一种超声刀刀头的清洗方法。

简介：摘要放射免疫分析检测环节复杂，影响因素较多，因此做好质控显得尤为重要，检测过程中，试管架被放射性核素污染是最容易被忽略的，但对检测结果影响很大，所以要经常清洗试管架以消除高本底对结果的影响非常重要。笔者选用几种常用的清洗液清洗被污染的试管架，以便选出高效、经济简便的清洗液。

简介：摘要目的研究清洗工具的规范使用对复用医疗器械清洗质量的影响。方法规范化使用清洗工具前后，分别随机选取清洗处理的复用医疗器械，同时使用目测法和ATP法检测清洗质量。结果清洗工具规范化使用情况改善后，目测法和ATP法检测结果清洗质量均有明显提高。结论规范化使用清洗工具可保证复用医疗器械的清洗质量。

简介：摘要：放射免疫分析检测环节复杂，影响因素较多，因此做好质控显得尤为重要，检测过程中，试管架被放射性核素污染是最容易被忽略的，但对检测结果影响很大，所以要经常清洗试管架以消除高本底对结果的影响非常重要。笔者选用几种常用的清洗液清洗被污染的试管架，以便选出高效、经济简便的清洗液。

简介：【摘 要】目的 探讨精准清洗法在硬式内镜器械清洗消毒中的应用效果。方法 选取待清洗的608件硬式内镜器械，分对照组和观察组，每组304件。两组均由同一组清洗人员进行清洗，对照组采用常规清洗法清洗，观察组采用精准清洗法，用5倍放大镜目测法和残留蛋白检测法检对两组的清洗质量进行评价。结果：5倍放大镜法检测结果显示，观察组器械清洗合格率 98.68%，高于对照组的96.05%。残留蛋白法检测结果显示，观察组器械清洗合格率为 98.02%，高于对照组的94.08%，两种检测结果差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：精准清洗方法更适用于硬式内镜器械的清洗，能有效提高器械的清洗合格率。

简介：【摘要】目的：探讨管腔器械在手工初洗的基础上，给予不同的清洗消毒器清洗对消毒质量的影响。方法：选取2021年8月~2021年12月我院消毒供应中心回收待清洗管腔器械565件为研究对象，按清洗消毒器械不一样分为对照组（n=280）、观察组（n=285），在手工初洗的基础上，对照组给予全自动清洗消毒器清洗、观察组给予脉动真空清洗消毒器清洗，比较两组清洗质量、清洗时间。结论：观察组在清洗消毒时间、ATP水平显著短（低）于对照组（P＜0.05），ATP阴性率、杰力阴性率、镜检合格率与蛋白残留阴性率显著高于对照组（P＜0.05）。结果：在常规手工初洗的基础上，使用脉动真空清洗消毒器清洗不但明显缩清洗时间，降低ATP水平，对蛋白残留、血液残留等管腔表面残留清洗消毒更具价值。

简介：【摘要】目的：探究清洗流程的持续改进对医疗器械清洗质量的影响。方法：以我院2019年7月~2020年7月的500件手术器械为研究对象，根据不同清洗流程将其分为A组与B组各250件，A组应用常规清洗流程，B组应用持续改进清洗流程，比较两组器械的清洗合格率、生锈率、损耗率以及使用满意度。结果：B组器械的清洗合格率高于A组，P<0.05；B组器械的生锈率与损耗率均低于A组，P<0.05；B组的使用满意度高于A组，P<0.05。结论：清洗流程的持续改进对提高医疗器械清洗质量具有显著作用，可提高器械的清洗合格率，降低器械生锈率、损耗率，医护人员的使用满意度高，值得应用。

简介：摘要目的?比较采用两种不同的清洗消毒方式在多关节咬骨钳的清洗工作中的应用效果。方法?选取2016年至2017年210件我院骨科医疗器械中多关节咬骨钳，分为甲组和乙组，各105件。甲组的105件，先经手工清洗多酶清洗剂浸泡后，再置入清洗机进行清洗，乙组的105件，经手工清洗与多酶清洗剂浸泡后，将咬骨钳的关节用我科自行研发制作的螺钉撑开，置入超声机清洗后，再使用清洗机进行清洗，对比两组多关节咬骨钳的清洗效果。结果?甲组多关节咬骨钳的目测清洗洁净度为82.86%，乙组则为97.14%，甲组多关节咬骨钳的在光源放大镜观察下的清洗洁净度为79.05%，乙组则为94.29%，两组清洁度差异显明，具有统计学意义（P<0.05）；甲组多关节咬骨钳?RLU值检测的合格率为80.95%，乙组则为92.38%，两组差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。结论?清洗多关节咬骨钳时，将关节撑开经超声清洗机清洗后再进行常规清洗，清洗效果更好，对降低医院感染率具有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨不同清洗方法对硬式內镜清洗质量效果的影响。方法 本次研究于2019年1月-2020年6月在本院进行，选择52件硬式內镜作为研究对象，分别进行手工清洗（对照组）和手工清洗联合超声清洗机冲洗（观察组），比较清洗质量。结果 观察组清洗合格率高于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论 手工清洗方式联合超声清洗机能提升硬式內镜的清洗质量。

简介：

简介：