简介:摘要目的分析研究疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的应用价值。方法选取2012年1月-2015年1月在我院接收的腹股沟疝患者一共有78例,随机分为两组,对照组对患者采取常规手术治疗,试验组对患者采取疝环填充式无张力修补术治疗,对两组患者的手术效果给予分析。结果临床手术以后,试验组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);临床手术以后,试验组患者的手术时间、住院时间以及下床活动时间明显短于对照组(P<0.05);临床手术以后,试验组患者的术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝采取疝环填充式无张力修补术治疗,不仅具有显著的治疗效果,同时并发症较少,进而有效促进患者病情恢复。
简介:目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果,从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术,同期108例行包皮环切器包皮环切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间(20±5)min,包皮环切器包皮环切组(5±5)min;前组术中出血量(2±1)ml,后组为(1±0.5)ml;前组术后发生创口水肿4例,血肿2例,无局部感染;后组术后创口水肿5例,无血肿、感染病例,总共并发症发生率4%;前组术后疼痛持续(20±4)h,后组为(24±6)h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性,疗效佳,临床上均有广泛的推广价值。
简介:【摘要】目的:研究CO2激光包皮环切术和商环包皮环切术的临床效果。方法:选取2022年1月至2022年11月到本院接受诊治的80例包皮过长及包茎患者分为两组,参考组采用商环包皮环切术,实验组采用CO2激光包皮环切术治疗,比较两组手术相关指标。结果:实验组患者的术后出血量、伤口愈合时间及术后疼痛评分明显低于参考组(p<0.05)。结论:对包皮过长及包茎患者采取CO2激光包皮环切术治疗能够有效减少术后出血量,缩减伤口愈合时间,降低术后疼痛程度。
简介:摘要目的探讨多功能取环钳与传统取环钩为安装IUD女性取环的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取环患者作为研究对象,根据取环方式的不同分为多功能取环钳组(n=100)和传统取环钩组(n=100),比较两组患者的取环效果。结果两组患者取环情况比较,多功能取环钳组取环情况明显优于传统取环钩组(P<0.05);两组患者取环效果比较,多功能取环钳组取环率为98.00%,传统取环钩组取环率为82.00%,多功能取环钳组取环率明显高于传统取环钩组(P<0.05);两组取环意外发生率比较,多功能取环钳组发生率为6.00%,传统取环钩组发生率为12.00%,多功能取环钳组意外发生率明显低于传统取环钩组(P<0.05)。结论多功能取环钳取出IUD效果显著,不仅能够提高取出率,也能降低手术对患者身体的创伤,有利于提高患者生活质量。
简介:摘要:目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮环切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗,对照组接受传统包皮环切术治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术时间,切口愈合时间等,评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的探究分析放环前阴道给予米索前列醇对放环质量的影响。方法随机选取我院在2015年8月~2016年8月期间收治的120例放环患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),两组患者均实施扩张器扩张宫口后放环,对照组患者不采取其他干预措施,观察组患者在阴道给予米索前列醇,对比观察两组放环效果。结果观察组患者疼痛评分(3.7±0.7)分明显低于对照组(5.6±1.1)分,观察组放环时间(3.3±0.5)min低于对照组(5.8±1.0)min,且观察组节育器脱落率(1.67%)和炎症出血率(3.33%)明显低于对照组(P<0.05),两组比较具有统计学意义。结论放环前阴道给予米索前列醇能够有效缓解疼痛,且其节育器脱落率和炎症出血率均明显降低,具有较高的安全性,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者,遵循随机的原则将其分为常规组与观察组,其中常规组患者采用传统包皮环切术,观察组患者采用商环包皮环切术,对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05);观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%,其中观察组较为优异(P<0.05);观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%,其中观察组较为优异(P<0.05)。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用,对患者治疗后外观效果显著,该治疗方法值得在临床治疗中推广。
简介:目的探讨单人操作一次性包皮环切缝合器实施包皮环切术,术中进行精准定位切割的技术要点及术后管理方法。方法回顾性分析完全单人操作一次性包皮环切缝合器实施的包皮环切术患者70例,其中包茎12例,包皮过长58例,术中应用标记切割线法对包皮切割部位进行精准定位,观察并记录手术时间及切口疼痛评分;术后充分告知患者注意事项,观察患者切口出血、感染及愈合情况,进行全程管理。结果本组70例患者,手术过程均顺利,手术时间5.6~9.8min,术后出血2例,术后疼痛明显3例。常规于术后第1天及第4天时进行切口换药,切口少量渗血16例,19例患者在术后第7天拆除纱布后出现轻度水肿;术后出现系带对合不良1例,钉夹嵌顿1例;未发生系带损伤、阴茎头坏死、系带过短等并发症。结论单人操作一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术是一种安全、微创、简便、可行的治疗方式,术中进行精准定位切割及术后进行密切随访管理是手术成功的关键。