简介:摘要目的分析循证护理在神经内科护理中的应用效果。方法将我院从2014年3月至2016年2月我院共收神经内科患者140例,随机分为两组,即对照组,给予患者进行支常规行护理;实验组在对照组的基础上需要进行循证护理,在护理2周之后,比较两组患者的疗效、并发症以及患者对护理工作的满意程度。结果治疗后,实验组有效例数为67例,有效率为95.7%,对照组有效例数为58例,有效率为82.9%。实验组低于对照组,具有差异性(P<0.05);经过治疗后,对照组压疮发生率为1.4%,实验组压疮发生率为12.9%,对照组高于实验组,二者具有差异性(P<0.05);经过治疗后,对照组满意度为82.9%,实验组满意度为100%,对照组低于实验组,二者具有差异性(P<0.05)。结论采用循证护理干预可以显著减少神经内科患者并发症以及改善病患的日常生活质量,应用价值极高,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年1月收治的阑尾炎手术患者120例,随机分为对照组与观察组,每组各60例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上给予围术期护理干预,观察两组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、平均住院时间及患者术后并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者术后肛门排气时间、下床活动时间和平均住院时间均优于对照组,差异具有意义(P<0.05);观察组并发症发生率与护理满意度均优于对照组,差异具有意义(P<0.05)。结论提示围术期护理可明显促进患者术后恢复,降低并发症发
简介:摘要目的分析子宫内膜异位症手术治疗后复发的相关因素。方法随机选定本院收治的120例子宫内膜异位症手术患者,2015年3月至2017年3月为研究时段,根据术后是否复发,将复发者作为试验组(n=58),未复发者作为对照组(n=62),对所有研究对象的临床资料进行单因素、Logistic多因素回归分析。结果单因素分析两组在临床分期、术后孕次、术前是否有痛经史、术后辅助用药史、既往宫腔操作史对比,P<0.05,具统计学差异;术后孕次、术前是否有痛经史、临床分期、既往宫腔操作史是子宫内膜异位症手术患者治疗后复发的危险因素,P<0.05,具统计学差异。结论术后孕次、术前是否有痛经史、临床分期、既往宫腔操作史与子宫内膜异位症术后复发有着极为密切的联系,应该引起临床医师的高度重视和关注。
简介:摘要压疮(又称压力性溃疡)是指局部组织长时间受压,血液循环障碍,局部持续缺血、缺氧、营养不良而致的软组织溃烂和坏死,是临床上最常见的并发症之一.压疮是临床常见的并发症,随着病人的自我保护意识的增强,压疮的发生将被视为医护人员未提供符合标准护理和行为的证据,有可能引发护患纠纷,因此预防发生成为压疮是护理工作的重点.关键词压疮;预防;护理中图分类号R47文献标识码ADOI10.1016/j.issn.2095-8578.2015.01.073
简介:摘要目的对妇产科护理中常见的风险因素进行分析,并提出相应的预防措施。方法研究对象为2017年1月至2017年12月本院90例妇产科患者,分为观察组与对照组各45例,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者加强风险预防和控制,对两组患者的护理满意度以及护理不良事件发生率进行比较分析。结果观察组患者的护理满意度为95.56%,明显高于对照组的82.22%,两组之间的差异有显著的统计学意义(P<0.05);观察组患者护理不良事件发生率为2.22%,对照组护理不良事件发生率为15.56%,两组差异有显著的统计学意义(P<0.05)。结论加强对妇产科护理常见风险的分析,并实施有针对性的护理防范措施,有助于减少护理不良事件的发生,保障患者安全,减少护患纠纷的发生,值得进行推广应用。
简介:摘要宫外孕是目前临床上一种常见病症,又称异位妊娠。炎症是导致宫外孕的主要原因,输卵管、管腔周围组织等都极易发生炎症,管腔正常运行受阻,排卵过程异常,孕卵直接在输卵管着床形成胚胎,导致异位妊娠。患者输卵管破裂后,轻者腹痛、阴道出血,重者休克,因此尽早发现宫外孕并手术能有效缓解患者痛苦,目前临床上常见治疗方法为腹腔镜手术。作为一名基层中共党员,根据中共中央办公厅印发的《关于加强公立医院党的建设工作的意见》1的要求,为满足人民健康需求认真研学,切实为患者解决问题。本文综述宫外孕发病机制、临床表现及腹腔镜手术,并选取近年我院收治的宫外孕患者,对比腹腔镜手术优质护理与常规护理的生活质量评分,为患者提供更优质服务。
简介:摘要目的探讨了中医方法在治疗糖尿病及其的康复中的临床效果。方法选取该院自2015年1月一2016年11月间收治的60例糖尿病患者,对其进行随机分组分为对照组个和观察组,每组30例,对照组采用西医方法进行糖尿病康复治疗,观察组则采用中西医结合方法进行治疗,对比分析两组治疗前后糖尿病患者血糖浓度的变化。结果对照组患者在治疗前血糖为(13.1士2.2)mmol/L,治疗后血糖为(9.2士1.3)mmol/L;观察组在治疗前血糖为(13.5士2.5)mmol/L,治疗后血糖为((8.6士1.3)mmol/L,由此可见对照组和观察组在治疗后血糖浓度降低,但观察组血糖降低更明显,具有统计学差异(P<0.05)。结论对照组采用西医方法治疗,观察组采用中西医结合方法治疗,虽然西医治疗可以降低患者的血糖浓度,但中西药结合法治疗糖尿病临床效果更好。