简介:【摘要】目的:在治疗颈椎病时采用虎符铜砭刮痧方式,对其效果进行研究。方法:对我院患颈椎病的患者进行分组,对常规组的患者进行常规护理干预, 对于优质组的患者配合虎符铜砭刮痧的方式进行治疗。随后进行虎符铜砭刮痧,对其效果进行研究。结果:优质组的护理前满意度为4.0±1.2分,护理后满意度为8.3±1.2分。优质组的护理满意度高于常规组(P<0.05)。两组治疗前睡眠时间和入睡时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);优质组治疗后入睡时间和睡眠时间均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗颈椎病患者时采用虎符铜砭刮痧方式疗效更加显著。
简介:【摘要】目的:探讨中医耳部全息铜砭刮痧护理在瘀血阻络型肩周炎中的应用价值。方法:本研究选取我院收治的78例淤血阻络型肩周炎患者为研究对象,选取时间为2023年1月至2024年1月,采用抽签方式进行分组,观察组和对照组各39例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行中医耳部全息铜砭刮痧护理,比较两组VAS评分及肩关节功能评分。结果:护理前两组VAS评分和肩关节功能评分没有显著差异(P>0.05),护理后观察组VAS评分比对照组低,肩关节功能评分比对照组高(P<0.05)。结论:对瘀血阻络型肩周炎患者进行中医耳部全息铜砭刮痧护理,可有效缓解患者疼痛,改善肩关节功能,护理效果明显。
简介:摘要 目的 探讨铜砭刮痧联合拔罐与单纯拔罐治疗肩周炎的临床疗效观察。方法 选取我院2022年8月至2023年8月于我院就诊的68例肩周炎患者作为本次研究对象,将68例肩周炎患者随机分为观察组和对照组,观察组和对照组各34例。对观察组患者采用单纯的拔罐治疗,对于对照组患者采用铜砭刮痧联合拔罐进行治疗。后比较两组患者的临床治疗有效率。结果 观察组患者的临床有效率为91.1%,对照组的临床有效率为100%,对照组患者临床有效率明显高于观察组(P<0.05)。结论 铜砭刮痧联合拔罐比单纯拔罐治疗肩周炎的临床效果较好,它可有效改善患者肩关节功能,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨在进行丛集性头痛患者的治疗时,将平腕立指针刺结合铜砭刮痧应用于患者治疗中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2022年1月-2023年12月作为研究时段,在该时段将90名我院门诊治疗的丛集性头痛患者作为研究对象,按照随机均分法分为两组,记名为对照组与实验组,单组样本量录入45名。对照组患者在进行治疗时选择常规治疗,实验组患者在进行治疗时增加平腕立指针刺结合铜砭刮痧作为治疗手段,对两组患者的治疗总有效率进行评估,同时在治疗完成后记录患者的头痛症状发作状况,并评估最终结果。结果:在实验结果中显示,实验组患者的治疗总有效率相较于对照组明显更高,两组患者数据对比差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究的结果表明,在丛集性头痛患者的治疗中,平腕立指针刺结合铜砭刮痧作为一种补充治疗手段,能够显著提高治疗的总有效率,减少头痛的发作次数,缩短头痛持续的时间,并减轻患者的疼痛感受。因此,建议在丛集性头痛的治疗中加入平腕立指针刺结合铜砭刮痧治疗,以提高患者的生活质量和治疗满意度。
简介:摘要:目的:分析中医护理铜砭刮痧铜砭刮痧对失眠症患者睡眠质量的影响。方法:选取2023年1月~2023年12月本院失眠症患者62例,将其依照随机数字表法1:1分为对照组与试验组,各31例,对照组采用常规护理方法,试验组在对照组基础上给予中医护理铜砭刮痧干预,比较两组中医症候积分、睡眠质量及护理满意度。结果:护理前,两组中医症候积分、睡眠质量评分对比无差异(P>0.05);护理后,试验组睡眠质量评分、中医症候积分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:中医护理铜砭刮痧用于失眠症患者护理中效果突出,可改善睡眠质量,减轻不适感,提高护理满意度,值得临床不适症状,可尝试广泛应用。
简介:摘要:目的: 对李氏砭法刮痧治疗慢性非特异性下腰痛的效果进行观察; 方法: 选取 2019 年 12 月到 2020 年 6 月入院接受治疗的非特异性下腰痛病症患者 60 例,将其随机分成三组,每组 20 例,对照甲组施行传统按摩疗法,对照乙组患者施行针刺疗法,观察组患者施行李氏砭法刮痧,对比治疗前、治疗后患者的视觉疼痛模拟量表( VAS )情况,并对患者进行跟踪随访,对治疗结束后一个月、三个月三组患者的 VAS 视觉疼痛模拟量表得分与治疗前的差值进行统计; 结果: 三组患者经过治疗后疼痛均有所减轻,对照甲组患者治疗前 VAS 量表结果为( 6.27±0.69 )分,治疗后 VAS 评分降至( 2.09±1.16 )分,治疗结束一个月后, VAS 评分下降( 3.82±1.42 )分,治疗结束三个月后, VAS 评分下降( 3.70±1.37 )分,对照乙组患者治疗前 VAS 量表结果为( 6.37±0.66 )分,治疗后 VAS 评分降至( 1.32±0.95 )分,治疗结束一个月后, VAS 评分下降( 4.55±0.95 )分,治疗结束三个月后, VAS 评分下降( 4.45±0.95 )分,观察组患者治疗前 VAS 量表结果为( 6.50±0.65 )分,治疗后 VAS 评分降至( 0.61±0.66 )分,治疗结束一个月后, VAS 评分下降( 5.70±1.16 )分,治疗结束三个月后, VAS 评分下降( 5.70±1.07 )分,通过对比可知,观察组患者的疼痛得到了最有效的缓解,相较于对照甲、乙两组患者,疼痛下降显著并且在治疗后三个月无反复发作( P<0.05 ); 结论: 对于非特异性下腰痛使用李氏砭法刮痧方式进行治疗,对于症状的缓解和治疗效果都非常显著,值得临床推广使用。