简介：摘要:本文深入探讨了医疗器械不良事件再评价报告（PRER）的重要性、存在的问题以及改进对策。文章首先阐述了PRER在加强医疗器械全生命周期质量管理中的关键作用，强调其在监测产品安全性和优化产品设计中的重要性。接着，通过对山东省注册人提交的PRER的实际案例分析，揭示了当前系统中存在的主要问题，如撰写质量不高和风险意识不足等。文章最后提出了一系列具体的改进措施，包括提高注册人的重视程度、制定审核细则、加强监管部门间的信息互通，以及完善相关法规，旨在提升PRER的效率和质量，进而加强医疗器械的监管和风险管理。

简介：摘要目的探讨在急诊护理过程中采取风险管理对于提高护理质量以及降低护理风险的临床效果。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的224例急诊患者以及18名护理人员进行随机分组研究，按照所采取的护理方法不同将其分为风险管理组和常规护理组，各组患者分别为112例。风险管理组采取风险管理的方式进行护理，常规护理组采取常规管理的方式进行护理，观察并对比风险管理组和常规护理组的护理质量、护理风险发生率以及患者对于护理服务的满意程度。结果风险管理组护理人员的护理操作、基础护理、病历书写、应急措施以及各项风险评估的评分均高于常规护理组，风险管理组护理人员发生护理差错、护理缺失以及护理投诉等风险的发生几率均低于常规护理组，风险管理组换患者对于护理服务的满意程度108例（96.43%）显著高于常规护理组90例（80.36%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在急诊护理的过程中通过采取风险管理的方式，不仅能够降低护理风险的发生，同时，还能够提高护理服务的整体质量，更加利于患者所广泛接受。

简介：摘要目的探究血液透析护理风险，并提出护理对策，为以后的临床护理提供参考依据。方法选择2016年1月至2017年1月期间，在本院接受血液透析治疗患者作为对照组（未实施风险护理管理），从中选择40患者的临床资料进行回顾性分析。并选取我院在2017年2月至2018年2月期间收治的40例行血液透析患者设为观察组（实施风险护理管理），对比实施风险护理管理前后，护理风险事件发生率以及护理满意度。结果与实施风险管理前相比，观察组患者的护理风险事件发生率显著降低P<0.05。而且两组患者的护理满意度分别为95.00%（观察组）、72.50%（对照组），对比结果存在明显的差异性P值<0.05。结论血液透析患者在接受治疗期间，由于人为因素以及患者自身因素，导致血液透析期间出现风险事件，因此，加强血液透析护理风险对策非常重要。

简介：摘要目的分析神经内科护理管理的风险和护理方法，研究如何降低护理纠纷和护理事故问题，提高神经内科的护理质量水平。方法按照实际情况识别有效的护理风险内容，找到适合的护理防范措施，加强护理意识的完善，建立持续质量改进办法。结果实施有效的护理风险管理控制，可以有效的提升护理风险管控水平，加强应对效果，逐步降低护理可能产生的各种风险问题，从而保证患者的基本安全，提高护理综合质量水平。结论采用有效的风险管理和护理质量规划，实施合理的风险管控，减少护理风险级别，提升护理综合质量水平。

简介：摘要目的探究内科护理风险，并找出有针对性的预防策略。方法调查分析我院在2014年1月至2015年1月进行内科护理过程中存在的护理风险因素制定相应措施，并于2015年进行实施，收集一年以来的实施效果，对比实施预防措施后，内科护理效果以及患者对护理人员的满意程度。结果在本次临床研究的对照组与观察组患者中主要出现了病情观察不详、药品使用错误、药物不良反应、护理人员感染、疾病监护不周以及意外坠床风险，其中观察组患者每一风险出现的概率均小于对照组。且观察组患者对护理服务满意程度为97.4%，而对照组患者对护理服务满意程度仅为91.6%。结论内科护理过程中存在严重药物不良反应、患者坠床、疾病监护力度不够的风险，基于此，医院需要制定出严格的护理管理制度，并加强对内科护理人员的培训，在做好护理风险预防工作的基础上，提升内科护理效果。

简介：护理风险是指在护理过程中不安全因素直接或间接导致患者死亡或伤残后果的可能性。外科是医疗行业中最具有“高风险、高科技”特征的专业。手术室作为外科手术的特殊场所，风险无处不在。如何加强手术室的护理风险管理，保障护理安全，提高护理质量，体会如下。

简介：摘要目的分析与研究急诊科优质护理与改善护理风险问题。方法本次研究对象为2017年3月至2017年12月期间在我院接受治疗的80例急诊科室患者，并通过电脑随机分为对照组与观察组，每组各40例患者。对照组患者采用优质护理，观察组患者采用改善后的优质护理，并观察与比较两组患者的护理风险问题以及护理满意度。结果两组研究对象经过不同的护理后，观察组患者的护理风险问题以及护理满意度均显著优于对照组，两组存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊科室患者实施改善后的优质护理干预效果十分显著。改善后的优质护理不仅能够有效降低护理风险问题的发生率，同时也能够在一定程度上提高患者的护理满意度，促进患者的早日康复。

简介：摘要近几年伴随人们的生活水平提高与社会进步，人们健康意识与法律意识加强，患者越来越重视医院的安全隐患问题。外科为医院重要科室，人员的流动性比较大，这样容易加大安全隐患发生率，所以需要护理人员全面分析外科的安全隐患，同时提出解决的对策，以降低安全隐患率。

简介：摘要目的对妇产科护理的常见风险和其预防措施进行探析。方法随机抽取我院2015年5月到2016年5月间的妇产科患者80例的临床资料作为本次的研究对象，平均分为两组，为对照组和实验组，实验组患者根据在护理当中可能出现的风险选择具体的预防措施，而对照组的患者则是接受常规的护理措施，并对两组患者的护理效果进行对比。结果通过对护理结果的对比发现，实验组患者的护理满意度、投诉率以及医疗事故的出现率与对照组相比较，实验组的结果更好，两者的差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论妇产科护理中存在着较多潜在风险，护理工作结合患者的实际情况来制定一套可行性高的预防措施，能够有效的减少护理风险事故的发生概率，提高患者及其家属的护理满意度。

简介：摘要目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法将我院ICU病房中的患者平均分为两组，分别为研究组和对照组。共有62例患者，每组31例。对研究组的患者采用护理风险管理，对对照组的患者进行常规的护理管理，对比分析两组患者在护理期间出现不良事件的几率以及对护理工作的满意度。结果研究组患者与对照组患者相比，不良事件发生率较低，且患者对护理工作的满意度也相对较高（P<0.05）。结论护理风险管理能够降低ICU病房患者的不良事件发生几率，提高患者对护理工作的满意度，应推广应用。

简介：摘要目的探究在产房产后出血的护理风险管理措施。方法抽取我院64例孕产妇作为研究对象，采用随机方式将其平均分为两组，其中一组为观察组，另一组为对照组，每组均为32例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上加入护理风险管理，比较两组孕产妇的产后出血情况、不良事件发生率和满意度。结果观察组的产后出血率为15.63%，对照组的产后出血率为37.50%，两组具有显著差异，P<0.05；观察组的不良事件发生率为9.38%，对照组为31.25%，两组差异显著，P<0.05；观察组的护理满意度为93.75%，对照组为75.00%，两组差异显著，P<0.05。结论在产房护理中，给予孕产妇产后出血护理风险管理能够减少产后出血，降低不良事件发生率，提高患者的满意度。

简介：摘要护理是一门综合性的科学，其自身包含着较强的专业性、技术性和科学性。护理工作的重要性在医疗工作中是不可替代的，其对医疗质量和病人安危有着重要的影响，尤其是对重症患者的护理意义更加重大，因此需要高度重视重症护理安全和护理安全管理。护理安全贯穿于整个护理过程，内容包括护理无差错、无护理事故和无护理纠纷，即患者在整个治疗期间一直被给予良好的治疗和护理，没有医源性疾患发生，治疗效果较理想。现阶段，随着社会的不断发展、人们医疗意识的增强及医疗服务需求的增加，对医疗服务的相关要求也在提升，由此出现了很多医患矛盾和经济纠纷，产生了许多护理风险，护理风险指的是患者在治疗过程中由于护理工作导致的所有不安全事件，因此必须采取合理的措施对护理风险进行识别和评价，以实现对护理风险的有效控制。重症患者的病情都比较危急，且反复性强，从而产生风险的几率比较大，有效控制重症的护理风险有着重要意义，本文从重症护理安全的定义出发，阐述了护理安全的重要性、影响护理安全的因素以及护理安全管理与风险控制的措施，从而为提高护理水平、改善医患关系和减少护理风险发生的几率提供参考，以有利于医疗事业的良性发展。

简介：摘要随着我国综合国力的不断提高，人民对于物质文化的需求也相应的提高了。特别是对于医疗卫生的要求逐渐增高。目前，我国的医疗卫生护理工作虽然已经取得了突破性的发展，但是医疗卫生护理工作仍然存在较大的风险，如果不及时处理，将会出现严重的后果。护理工作风险主要来源于病人和护理人员两方面，要想提高骨科患者的康复率，如何规避这些风险就显得十分必要。基于此，作者结合自身实践就骨科护理的风险因素进行以及管理对策进行分析。其中的不足之处，希望同行多加指正。

简介：摘要目的对急诊输液中的潜在护理风险因素及护理效果进行探讨。方法研究中对照组用常规护理，观察组用优质护理；全面整理两组患者各项临床数据后作回顾性分析。结果护理后观察组HAMA、HAMD评分低、护理效果高，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论急诊输液时应予以患者科学有效的优质护理，以充分改善患者的心理状态，并以优良的护理质量获得极佳的护理满意度。

简介：摘要目的探讨风险防范式护理在儿科患儿护理管理中的应用。方法选取我院2017年8月～2018年8月儿科患者90例，分为观察组和对照组，例数各为45例。其中对照组行常规儿科基础护理，观察组行风险防范式护理，然后比较两组患者的护理质量评分（基础护理及操作规范）及护理满意度。结果护理后，观察组患儿的护理总满意度为97.78%，明显高于对照组的82.22%，且基础护理及操作规范评分均高于对照组（P＜0.05）。结论对儿科患儿行及时有效的风险防范式护理措施，能够同时提高患儿的护理质量及护理满意度。

简介：摘要目的研究风险管理护理在急诊内科中的应用价值。方法2017年1月-2018年3月本院急诊内科接诊的病患76例，按照随机数表法分成甲、乙两组（n=38）。甲组实行风险管理护理，乙组实行常规管理护理。分析两组医疗纠纷的发生情况，比较护理管理评分等指标。结果甲组的医疗纠纷发生率为2.63%，明显比乙组的18.42%低，组间差异显著（P＜0.05）。甲组的护理管理评分明显比乙组高，组间差异显著（P＜0.05）。结论积极应用风险管理护理措施，有助于降低医疗纠纷发生率，提升护理管理水平。

简介：摘要目的探究重症加强护理病房（ICU）护理管理中应用护理风险管理的效果。方法选取90例ICU患者，按照护理所用方法分为对照组（38例）与观察组（52例）。对照组患者行常规护理，观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论ICU护理管理中应用护理风险管理的效果显著，可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察产科护理管理中实施护理风险管理的临床价值及可行性。方法择取2017年1月至2018年1月期间收治的产科患者84例，根据入院顺序将其分为观察组和对照组，病例数均为42例，观察组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组患者的护理依从性、护理满意度以及护理风险事件发生情况。结果组间患者的护理依从性及护理满意度比较，观察组明显优于对照组，数据经统计学检验P<0.05；观察组护理风险事件发生率4.76%明显低于对照组护理风险事件发生率23.81%，实验数据相比差异显著，P<0.05。结论护理风险管理在产科护理管理中的实施效果十分理想，对加速疾病康复具有促进作用，值得予以临床推广。

简介：摘要目的研究分析护理管理中应用护理风险管理的效果。方法此次研究的对象是选择2014年10月—2016年10月该院收治的外科患者纳为该次参研的对象，从中挑选出88例患者，将所有患者依照护理差异均分为两组，即常规组与研究组，其中选取常规护理管理方案者为常规组，而给予护理风险管理方案者为研究组。护理管理后经统计对比两组患者管理效果的优劣。结果①护理满意度研究组护理满意度较常规组要高，差异有统计学意义（P<0.05）；②护理风险事件与护患纠纷的发生率常规组护理风险事件和护患纠纷的发生率对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论将护理风险管理应用在普外科护理管理中具有较高的临床应用价值，可降低护理风险与护患纠纷的发生率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究护理标识在临床护理风险管理中的应用效果观察。方法选取2017年1月至2018年1月期间在我院住院的患者90例，将其随机分为常规组和标识组，各45例。常规组按照常规护理管理完成护理任务，标识组在常规组护理管理基础上应用护理标识管理，并比较护理标识管理前后护理质量评分及护理风险事件发生率。结果应用护理标识进行入院临床护理风险管理后，各项护理质量评分明显高于实施前（p＜0.01），护理风险事件发生率（2.86%）明显低于实施前（12.86%）。结论护理标识应用于临床护理管理中，有助于提高护理质量，从而降低护理风险事件的发生，值得推广应用。