简介:摘要目的探讨消毒供应中心的职业危害与防护。方法采用单双数球抽签方法将2016年9月至2017年9月期间在我院消毒供应中心就职的42名工作人员分为两组,对照组(应用常规干预,21名)与观察组(应用针对性防护措施干预,21名),分别对两组消毒供应中心工作人员的职业危害发生率与满意度进行详细比较并观察。结果观察组的职业危害发生率(9.52%)低于对照组(47.62%),具有统计学意义(P<0.05);且观察组的满意度(95.24%)高于对照组(66.67%),具有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心是医院污染物的回收点,若在操作过程中发生不当则可会接触一些职业危害,因此医院需对消毒供应中心存在的职业危害予以重视,不断的强化防护措施,确保工作人员的生命安全,值得推广。
简介:【摘要】目的: 观察 并且分析消毒供应中心相关器械清洗护理的效果 。 方法: 此文将 2016 年 8 月至 2017 年 8 月开展消毒供应中心相关器械加强清洗护理干预前随机抽选的 100 件清洗器械及 20 名临床科室工作人员 收入对照组 , 实施常规器械清洗护理,将 2017 年 9 月至 2018 年 9 月开展消毒供应中心相关器械加强清洗护理干预后随机抽选的 100 件清洗器械及 20 名临床科室工作人员收入试验组 , 实施器械加强清洗护理,统计两组器械清洗合格总计率、器械隐血合格总计率、临床科室工作人员满意总计率 。 结果: 试验组器械清洗合格总计率显著高于对照组指标, P<0.05 ,表明数据间统计学意义,试验组器械隐血合格总计率显著高于对照组指标, P<0.05 ,表明数据间统计学意义,试验组临床科室工作人员满意总计率显著高于对照组指标, P<0.05 ,表明数据间统计学意义。 结论: 在消毒供应中心开展器械加强清洗护理干预呈现较优效果,存在重要应用价值及优势 。
简介:摘要目的观察分析消毒供应中心对外来器械实施集中规范管理后的效果。方法我院消毒供应中心自2013年7月起开始对外来器械实施集中规范管理措施,现择取实施前后各300包外来器械分别组成A、B两组,其中A组为实施前,B组为实施后,比较两组器械的管理效果。结果B组器械的清洗合格率及消毒合格率较A组器械比较,具有明显的优势,差异具有统计学意义(P<0.05);组间的器械清洗及消毒损失率比较,B组明显低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心通过实施外来器械规范管理措施,使外来器械的管理专业化及规范化,有效的控制了外来器械的质量,这对提高手术安全性及预防医院感染具有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的浅淡消毒供应中心无菌物品的监测与管理效果。方法选取我院37例消毒供应中心工作人员,对照组未实施专项治理活动前,观察组2017年1月份开始对无菌物品消毒进行监测与管理。结果2016年对300例消毒物品进行检测,发生交叉感染率6.33%,合格率91.67%,,满意率84.67%,2017年实施无菌物品监测以及管理控制交叉感染率0.67%,合格率97.33%,满意率99.33%,两组存在一定差距,有统计学意义(P<0.05)。结论熟练掌握每个环节的质量管理核心,保证消毒治疗,各个环节配合好,对消毒供应中心的质量控制进行规范化,可有效提高无菌物品消毒管理,可降低医院感染情况发生,使医院整体医疗水平与服务质量得到提升。
简介:摘要目的研究分析细节管理在消毒供应室中的应用效果。方法选取我供应中心2016年5月份——2017年5月份的人员25名为本次研究对象,我科室自2017年开展消毒供应室细节管理,比较实施前后病房、门诊以及手术室对消毒供应中心的满意度评分以及消毒器械的合格率。结果实施细节管理后,门诊、病房、手术室满意度评分较实施前有明显的提高,P<0.05,有统计学意义。实施前消毒器械的合格率为84.99%,较比实施后93%的合格率有明显差异,P<0.05,有统计学意义。结论消毒供应室实施细节管理的效果较好,各部门对消毒情况的满意度、消毒器械合格率有效的提高,对手术、住院等具有重要的作用,值得推广。
简介:摘要目的总结并归护理管理对消毒供应室管理中的作用,为后续的护理管理工作提供理论基础。方法从我院2016年9月~2017年9月,选取20例消毒供应室工作人员作为研究对象,以随机法分为两组,观察组和对照组各10例,对照组使用常规管理,观察组采用护理管理,使用细节化、个性化的管理方式,以两组工作人员在为期3个月的管理后工作人员管理满意程度作为主要评价标准,对两种管理效果进行评估。结果在观察组,使用护理管理后,各项数值与对照组相比,呈现较为优异的状况,而且两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论护理管理在消毒供应室管理工作中具有更高的管理效果,提高工作人员的满意程度,可以被推广应用。
简介:摘要目的研究分析细节管理在消毒供应室中的应用效果。方法选取我供应中心2016年5月份——2017年5月份的人员25名为本次研究对象,我科室自2017年开展消毒供应室细节管理,比较实施前后病房、门诊以及手术室对消毒供应中心的满意度评分以及消毒器械的合格率。结果实施细节管理后,门诊、病房、手术室满意度评分较实施前有明显的提高,P<0.05,有统计学意义。实施前消毒器械的合格率为84.99%,较比实施后93%的合格率有明显差异,P<0.05,有统计学意义。结论消毒供应室实施细节管理的效果较好,各部门对消毒情况的满意度、消毒器械合格率有效的提高,对手术、住院等具有重要的作用,值得推广。
简介:摘要目的观察消毒供应中心集中管理对院感控制的价值。方法选择本院不同时间段分别采用不同管理模式,将其依据随机分组原则,分为对照组(2014年1月至2015年1月)、观察组(2015年1月至2016年1月),对比2组医疗器械清洗率及医院感染事件发生率。结果观察组消毒供应中心人员医疗器械清洗率为100.0%,明显优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05。观察组消毒供应中心人员医院感染事件发生率数据为(1.00%),优于对照组的各项指标情况,P<0.05。结论通过对院内实施消毒供应中心集中管理,能够有效降低院内感染事件发生率,且还能提高医疗器械清洗率,值得应用。
简介:摘要目的探讨医院消毒供应中心集中式管理及实施效果,为医院消毒供应中心集中式管理的应用提供理论依据。方法选用2015年2月至2016年2月期间在我院消毒供应中心相关资料及22名工作人员作为对照组,实施传统管理,选用2016年3月至2017年3月期间在我院消毒供应中心相关资料及22名工作人员作为观察组,实施集中式管理,对比分析两组消毒质量评分、工作人员满意度评分情况。结果两组消毒质量评分、工作人员满意度评分进行组间比较,观察组明显更高,组间比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论医院消毒供应中心集中式管理及实施效果非常显著,消毒供应中心的消毒质量得到明显提升,减轻了工作人员的负担,提高了满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的对消毒供应中心管理中护理安全干预机制的应用效果进行分析探讨。方法本次研究将以2016年5月~2017年5月间我院完成消毒处理的医疗器械物品为对象,分为分为对照组与观察组,对照组未采用护理安全干预机制,观察组则实施了护理安全干预机制,比例两组干预效果。结果两组服务态度满意度分数、供应质量满意度分数比较研究对照组服务态度满意度分数及供应质量满意度分数分别为(81.05±5.36)分、(86.56±4.25)分;观察组服务态度满意度分数及供应质量满意度分数分别为(92.69±4.64)分、(92.55±3.55)分,比较两组数据差异显著,P<0.05。由此可见,采取护理安全干预机制的观察组服务态度满意度、供应质量满意度分数及质量合格率均高于对照组,数据差异显著,具有统计学意义。结论在医院消毒供应中心管理中应用护理安全干预机制可提高干预效果,降低风险发生率,值得临床应用。