简介:摘要目的研究并探讨小儿护理应用个性化护理模式的效果。方法此次研究的对象是选择我院近期接收的住院患儿78例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分成观察组与对照组。观察组行个性化护理,对照组行常规住院护理。观察两组护理效果,比较不良反应发生情况以及护理满意度。结果观察组不良反应发生者3例,对照组11例。观察组明显少于对照组。观察组住院时间(7.32±2.46)天、护理满意度97.44%,明显优于对照组(11.17±2.96)天、82.05%。组间差异显著,P<0.05。结论于小儿护理工作中积极引入个性化护理理念,可提高护理质量,促进患儿病情的好转。
简介:摘要目的研究并探讨心理护理联合人性化护理在护理管理中的运用方法与效果。方法此次研究的对象是选择我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的100例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组各50例,其中对照组采用常规护理管理,观察组采用人性化护理联合心理护理,分析两组患者在护理后心理状态和护理满意度上的效果差异。结果在护理后的焦虑和抑郁改善情况上,观察组均优于对照组,p<0.05;在护理满意度上,观察组为98%,对照组为74%,p<0.05。结论人性化护理联合心理护理可以有效的提升患者对护理的满意度,同时有效改善患者治疗期间的不良心理状态。
简介:摘要目的研究分析小儿护理中观察个性化的治疗效果。方法此次研究的对象是选取我院在最近一年中最近半年内接受的小儿患者作为患者案例,按照常规的护理方式和个性化的护理模式进行对比护理,将一共六十四例患者随机分组,对照组有三十二例小儿患者,实验组也有三十二例小儿患者,个性化的护理模式使用在实验组上,常规的临床护理方式用于对照组上,然后将患儿对于不同护理方式的反应以及患者家属对于护理方式的反应进行统计分析。结论在小儿护理中,个性化的护理模式护理效果非常好,除了患儿的反应效果比较好,因为恢复的速度相对更快一些,患者家属对于个性化的护理模式也是非常满意的。在临床研究上非常有意义,想要让我国在小儿护理方面取得更大的突破就要尽可能地应用和推广这种个性化的护理模式。
简介:摘要目的探究个性化护理在肝病治疗中的临床应用效果。方法自我院2017年5月-2018年5月收治的肝病患者中选取66例作为此次研究对象,按照就诊奇偶顺序分为对照组和观察组,对照组肝病患者实施常规护理,观察组肝病患者在治疗过程中实施个性化护理,对比两组患者护理后各项生活质量情况,以及抑郁及焦虑评分状况。结果观察组肝病患者护理后各项生活质量明显由于对照组,观察组肝病患者护理后焦虑及抑郁评分明显优于对照组,差异对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝病患者治疗过程中实施个性化护理对于患者的治疗恢复有着非常重要的促进作用,能够有效提升护理效果,改善患者的生活质量,降低患者焦虑及抑郁等负面情绪。
简介:摘要为了分析人性化护理模式在急诊护理中的应用效果,本文选取某院急诊2017年2月至2018年2月期间收治的90例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组(每组45例患者)。对照组和试验组急诊患者分别采用常规护理和人性化护理模式,观察两组急诊患者护理前后的SAS评分和SDS评分以及护理满意度。结果显示护理前两组急诊患者的SAS评分和SDS评分差异均没有统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者的SAS评分和SDS评分分别为(33.78±3.80)和(36.73±3.78),均优于对照组患者的(52.68±5.28)和(53.15±5.23),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组急诊患者的护理满意度为91.1%,对照组患者的护理满意度为75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明对于急诊护理采用人性化护理模式可以有效改善患者的不良情绪,提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的观察分析体检优质护理工作实施极致化护理服务的效果。方法筛选2016年我体检中心接待的体检人员400例为本次研究对象,6月份之前接待的200例为对照组,6月份之后收治的200例为极致组,对比两组体检者对体检流程、护理的满意度以及护理投诉发生率。结果极致组体检对象发生护理投诉纠纷3.5%,较比对照组10.5%的发生率,具有显著的降低,P<0.05,具有统计学意义。极致组体检对象对护理满意度达到97.50%,较比对照组86.50%的满意度,具有明显的提高,P<0.05,具有统计学意义。结论体检优质护理工作实施极致化护理服务的效果显著,护理纠纷事件发生率明显降低,护理满意度大大提高,利于体检流程的正常进行,提高效率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析甲状腺手术护理中个性化护理措施的效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月~2015年3月我院接受手术的患者,将其临床资料进行回顾性分析,麻醉类型均为全身麻醉。随机分为60例研究组(接受个性化护理)和60例对照组(接受普通护理)。对比研究组和对照组手术时间、术后住院时间、术后伤口疼痛评分。结果研究组和对照组手术时间、术后住院时间、术后伤口疼痛评分分别为(85.6±24.5分钟、5.9±3.5天、6.4±1.6分)、(75.6±23.6分钟、4.8±2.2天、4.3±0.7分),结果比较有差异(P<0.05)。结论本次研究认为采取个性化手术护理能够明显缩短患者手术时间和住院时间,对减少术后伤口疼痛有积极的影响。