简介:摘要目的分析血常规检验质量改善的方法和效果。方法选择本院近一年接受的100份进行血常规检验的标本为研究案例,分为甲组和乙组,甲组不采用质量控制优化,乙组则采用质量控制优化方式,对两组的检验质量进行分析。结果在本次研究中对两组患者的检验情况分析,乙组和甲组准确人数分别是48例和40例准确率分别是96%和80%。乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显(P<0.05)。对两组患者的检验质量评分进行分析,乙组的评分为90.2±0.5分,甲组的评分为80.6±0.8分,乙组评分高于甲组。结论对血常规标本进行质量优化检验分析,整体效果明显,能提升整体检验准确率,值得推广和应用。
简介:摘要目的探析不同采血方法血常规检验结果的比较。方法选择2016年12月~2017年8月间135例血常规检验患者,同期分别进行静脉血采集和末梢血采集,比较静脉血采集和末梢血采集的结果。结果135例血常规检验患者进行静脉血采集和末梢血采集,除了MCH,静脉血的PLT、MCHC、MCV、Hct、Hb、RBC水平均明显高于末梢血,WBC水平明显低于末梢血,均有统计学意义(P<0.05);重复性试验结果,静脉血的CV值明显低于末梢血,有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉血采集和末梢血采集这两种不同采血方法血常规检验中,静脉血采集得出的数值比末梢血更为准确,也更具有稳定性,值得在血常规检验中推广。
简介:摘要目的对比两种留便方法的便常规检验结果。方法选取本院便常规检验患者78例作为样本,随机分为A组与B组两组。B组患者自行留便,A组采用肛拭取方法留便。结果两组患者便常规结果对比,数据差异无统计需意义(p>0.05)。A组患者生理舒适度(2.58±0.34)分、心理舒适度(1.60±0.95)分;B组患者生理舒适度(4.62±0.04)分、心理舒适度(4.71±0.29)分。两组数据差异显著(p<0.05)。结论采用自行留便或肛拭取的方式留便,均可有效检出疾病。两者在舒适度及适用性方面,各有优势。临床可视患者的特点,选择不同方法留便,以明确检出疾病。
简介:摘要目的病理石蜡切片及HE染色,也就我们所说的病理常规制片,这个工作是病理诊断中的一个非常重要的环节,制片的质量好坏直接影响病理诊断结果,从而影响该患者的后期诊疗。方法对于医院来讲,病理诊断的准确与否又与该医疗机构的总体医疗质量和医疗水平息息相关。因此病理病理切片质量的坏坏是临床病理质量控制的关键环节和基础,高质量的病理切片能提高病理诊断水平,减少病理诊断中的差错的发生1。病理切片的制作过程较为繁琐,在实际工作中常常会遇到各种各样的原因引起的质量不佳,甚至造成不良后果,每一个细小的环节出现问题,都会给后面的工作造成影响2。结果例如固定不及时导致的组织细胞溶解,取材不仔细造成的细小病灶的遗漏,脱水不彻底造成的组织蜡块发软,染液不净造成的各种背景污染等等。结论很多环节出现的问题在后续工作中都是很难再得到纠正和补救的,尤其第一步组织固定不佳导致的各种问题,因此在实际工作中我们认真细致地对待每个环节,显得尤为重要。这里将主要针对HE常规切片的背景及各种污染处理展开相关讨论,对各种潜在的影响加以分析和注意,在工作中不断总结经验教训,控制制片质量。
简介:摘要目的观察分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的进行血常规检验的患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组采集末梢血进行血常规检验,观察组采集静脉血进行血常规检验,比较两组检测结果。结果观察组采血疼痛评分为(2.09±0.42)分,显著高于对照组的(1.94±0.56)分和(2.12±0.62)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WBC、RBC、HCT、PLT及HB检验水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床血常规检查时,采集患者的静脉血虽然较末梢血疼痛,但检验结果较稳定,可以显著提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的研究在神经外科中应用护理常规对护理质量和患者满意度的影响效果。方法采用回顾分析法,对我院2016年3月-2017年8月收治的80例神经外科患者进行研究,将其平均分为实验组和对照组,各40例。实验组采用常规护理,对照组采用一般护理,记录两组患者的血压、心率控制情况,并观察对比两组的护理质量和护理满意度。结果对照组的护理质量明显劣于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组的护理满意度显著低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组相比血压、心率降低较显著(P<0.05)。结论在神经外科患者中施行护理常规,能显著提高神经外科重症患者的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的治疗上肢骨折患者期间采用微创下内固定术与常规固定方法治疗,比较临床疗效。方法自我院2016年12月至2017年11月随机选取62例上肢骨折患者,抽签法分组,研究组31例采取微创下内固定术治疗,对照组31例采取常规固定方法治疗。结果研究组治疗优良率90.32%、术后并发症发生率6.45%、出血量(127.33±17.55)ml、住院用时(11.8±2.6)周、运动生活能力恢复时间(13.2±2.4)周、创口直径(4.5±0.8)cm、手术耗时(44.3±9.5)min及术后愈合时间(10.3±1.4)周均明显更优,对比对照组,差异显著(P<0.05)。结论治疗上肢骨折患者期间采用微创下内固定术治疗,疗效更佳。
简介:摘要目的分析对比ICU重症心力衰竭应用有创机械通气和常规方法治疗临床效果。方法研究时间2015年5月--2017年11月,研究对象76例本院收治的ICU重症心力衰竭患者,按照随机信封法将其分为实验组(n=38)、对照组(n=38),实验组患者给予有创机械通气治疗,对照组患者给予常规方法治疗,观察两组患者的治疗效果、呼吸困难好转程度、心功能指标。结果治疗效果对比显示实验组高于对照组,P<0.05。呼吸困难好转程度对比显示实验组高于对照组,P<0.05。心功能对比显示实验组优于对照组,P<0.05。结论对比ICU重症心力衰竭应用有创机械通气和常规方法治疗临床效果,有创机械通气治疗有一定的优越性,心功能恢复较好,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象,对采集到的血液样本进行测量和计算,对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度(8-25)℃差异显著(P<0.05);放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量(P<0.05);浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下,样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用(P<0.05)。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等,检验人员应当重视进行质量控制,提升血常规检验质量。
简介:摘要目的研究对比分析传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用。方法此次研究的对象是选择2013年6月~2014年1月在我院进行尿常规检验的90例患者。将其临床资料进行回顾性分析,并分别采用传统手工方法法与干化学分析仪进行检验,以干化学分析仪的检验结果作为实验组,以传统手工方法的检验结果作为对照组,对比两组检验结果的尿蛋白、白细胞符合率及红细胞的阳性检出率。结果两种方法在尿蛋白、红细胞、白细胞检验阳性率方面不具备显著性差异(P>0.05)。结论传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中均具有一定的局限性与优势,在临床上应联合应用,提高阳性诊断率。
简介:摘要目的探讨血常规和尿常规检查对流行性出血热早期诊断的诊断价值。方法选取2017年1月至2017年6月期间来我院治疗的流行性出血热患者680例作为观察组进行研究,选取同时期在我院进行健康体检的患者340例作为对照组,两组均进行血常规和尿常规检查,实验结束后,对观察组的血常规检查结果以及两组之间尿常规检查结果进行分析。结果观察组680例患者中,显示异常淋巴细胞的患者有548例(80.59%);血小板计数比正常患者低的有96.76%,淋巴细胞计数比正常患者低的有48.38%,中粒细胞以及白细胞计数比正常患者较高,分别占54.85%、72.65%;蛋白尿的阳性率为98.38%,明显高于对照组,P<0.05。结论流行性出血热患者发病早期主要表现为血常规以及尿常规异常,对其进行早期诊断可帮助医生做出正确判断,保证患者得到最及时的治疗,具有较高的临床应用价值,可为疾病的治疗提高可靠的数据。
简介:摘要目的探讨常规方法结合无创通气治疗对急性心力衰竭并呼吸衰竭血氧状态的改善作用。方法选取2016年2月-2017年2月间我院收治的84例急性心力衰竭并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上结合无创通气治疗,分别观察两组患者治疗前后脑利钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、心率、血氧分压(PaO2)、PH值等血氧状态指标改善情况,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后的各血氧状态指标、ApacheⅡ评分均治疗前有所改善,且治疗后观察组均明显好于对照组,差异明显(P<0.05);治疗后观察组临床有效率90.5%显著好于对照组的69.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上使用常规方法结合无创通气治疗急性心力衰竭并呼吸衰竭,能有效改善患者血氧状态及ApacheⅡ评分,临床效果显著,具有推广意义。
简介:摘要目的评定精液常规分析在不育诊断中的应用价值。方法将80例患有不孕症的男性患者(A组)和80名正常男性(B组)作为此次研究对象(属于2015年2月1日-2017年1月31日期间)。对其进行精液常规检验分析,比较两组精子浓度、精液量、酸碱度以及精子形态和运动状态,统计男性不育患者精液的正常情况。结果A组患者的精子浓度为(13.26±7.15)×106/mL,正常形态精子百分率为(4.13±2.10)%,前向运动精子百分率为(21.53±9.56)%,三项指标均低于B组(p<0.05),精液量和酸碱度对比无统计学意义。A组患者精液正常率为10.00%,异常率高达90.00%。结论精液常规分析用于男性不育诊断具有较高的价值,可判断致病因素,以便合理用药。