简介:摘要目的针对高危孕妇的心理护理治疗过程中,分析聚焦解决方案对其护理效果的影响。方法选择2013年1月至2015年1月于本院产科收治的138例,平均分为观察组和对照组。观察组孕妇接受聚焦解决模式的心理干预,每周1次,每次1h,确保每位受试孕妇参加不少于8次的心理辅导。所有孕妇分娩前1周接受焦虑、抑郁量表复评,分娩后及时记录并发症的发生、孕妇和胎儿的健康情况。结果两组孕妇在干预前与干预后的干预前SAS及SDS评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。且采用聚焦解决模式进行心理护理的观察组与采用一般护理模式的对照组进行比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式可有效率的治疗高危孕妇的心理状况,可广泛运用于护理临床。
简介:摘要目标探究病理操作技术中常见问题及处理方案。方法选取2016年01月~2017年02月这一时间段,强化对我院病理科工作人员,各项操作技术水平和规范性,展开质量管理,完善相关管理制度,在回顾分析2014年06月~2015年09月,病理科操作技术质量控制水平的基础上,对比在质量管理前后,操作技术变化情况。结果在经过一年的严格管理后,病理操作技术质量管理水平得到了有效提升,管理后制片失败、制片错漏等现象发生率,同管理前相比,得到极大降低,差异有统计学意义,P<0.05结论对病理操作技术展开质量管理,可以降低制片错漏或失败等,其他问题的发生数量,提高病理技术水平,在临床上具有积极的价值和意义。
简介:摘要目的研究分析BD与VAD方案对多发性骨髓瘤的疗效比较。方法将2014年——2016年收治的多发性骨髓瘤76例按照治疗方案的不同分成两组,分别采用BD治疗方案和VAD治疗方案,比较两组患者的治疗效果以及治疗期间毒副反应发生情况。结果BD组患者治疗有效率达到89.47%(34/38),较比VAD组60.53%(23/38)的治疗效果有差异,P<0.05,有统计学意义。BD组患者较VAD组脱发、肝功能损伤、心肌酶谱改变不良反应有差异,P<0.05,有统计学意义。结论多发性骨髓瘤采用BD方案治疗较VAD方案治疗效果明显提高,毒副作用小,患者的耐受度提高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究在前置胎盘剖宫产妇的临床治疗中实施不同止血方案的临床效果。方法抽取特定时段的78例前置胎盘剖宫产妇作为研究资料,依据止血方案的差异将其以11的比例分为2组,给予宫腔填纱的为对照组,观察组则实施双侧子宫动脉上行支结扎法;对比手术持续时间、术中出血量、术后血性恶露时间、止血情况及并发症发生率。结果观察组手术时间(50.45±10.56)Min、术中出血量(545.63±55.45)ml、术后血性恶露时间(2.11±0.45)d;各指标用时均低于对照组;止血成功率高达94.8%,并且术后并发症只有5.1%;相较于对照组74.3%的止血成功率和20.5%的术后并发症来说,效果明显较好。组间对比,差异显著,P<0.05。结论在前置胎盘剖宫产妇的临床治疗中实施双侧子宫动脉上行支结扎法效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的分析比较XELOX方案及mFOLFOX6方案在Ⅲ期胃癌患者术后辅助化疗中的不良反应及化疗效果。方法92例胃癌患者在接受手术切除治疗后接受辅助化疗,按照化疗方案不同分为XELOX方案(48例)和mFOLFOX6方案(44例)组,分析比较两组患者化疗后的毒副反应、生存质量及3年生存率。结果XELOX组患者的白细胞减少、血小板减少及口腔黏膜反应发生率显著低于mFOLFOX6组(P<0.05),但手足综合症发生率显著高于mFOLFOX6组(P<0.05);XELOX组患者的总生存质量子量表、疲乏、失眠、食欲减退的维度评分高于mFOLFOX6组患者(P<0.05);两组患者的生存率无明显差别(P>0.05)。结论对于Ⅲ期胃癌患者的术后辅助化疗,XELOX方案的安全性更高。
简介:摘要目的研究与分析急诊脑梗塞患者的最佳护理方案。方法选取我院收治的急诊脑梗塞患者60例为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为观察组与对照组,各30例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预。观察比较两组护理前后Fugl-Meyer评分、Barthel评分、NIHSS评分等变化情况。结果护理前,两组Fugl-Meyer评分、Barthel评分、NIHSS评分等对比差异不显著,P>0.05无统计学意义;护理后,观察组Fugl-Meyer评分、Barthel评分、NIHSS评分等与对照组相比改善显著,且P<0.05差异具有统计学意义。结论急诊脑梗塞患者实施综合护理干预之后,既能改善其神经功能、运动功能,还能提升其日常生活能力,从而达到提升生活质量的目的。
简介:摘要目的对急重症科内重症昏迷应用规范方案治疗临床效果进行分析。方法回顾性分析14年12月到17年12月收治的98例急重症科患者的临床资料,将这98例患者平均随机分为观察组和对照组,每组有49例患者。对照组的治疗方案是常规治疗,观察组的治疗方案是规范治疗,对两组急重症科重症昏迷患者应用方案后治疗的临床效果进行观察比较。结果就治愈率而言,观察组患者治愈率77.55%高于对照组患者的38.78%。就并发症发生率而言,20.4%是对照组患者并发症发生率,2%是观察组的并发症发生率(P<0.05)。结论对急重症科重症昏迷患者应用规范方案治疗有显著效果,降低了并发症发生率,值得在临床上推广。