简介:摘要目的对血常规检测中的血液细胞形态学检查效果分析。方法选取我院2017年1月~2017年11月收集的64份异常血液标本作为观察组,将收集的64份正常血液标本作为对照组,两组均采用血液细胞形态学检查。结果血液细胞形态观察组有23例正常,假阳性率为35.93%,血液细胞形态对照组有5例异常,假阴性率为7.81%,血液细胞形态学与全自动血液分析仪联合检查血液细胞形态学15例异常,假阴性率为23.43%。血液细胞形态学与全自动血液分析仪联合检查血液细胞形态学异常率比较对照组低于观察组(P<0.05)。结论在进行血常规检测中,采用血液细胞形态学检查能够提高诊断的准确性,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的本文主要分析了HPV(高危型入乳头瘤病毒)DNA检测和及细胞学检查在诊疗筛查宫颈疾病时的价值。方法以我院收治的被诊治筛查为宫颈疾病阳性的患者为例,分析比较其高危型HPVDNA检测、宫颈TCT和组织病理的结果。结果高危型HPVDNA检测和宫颈病变有关,可以用于筛查宫颈癌和癌前的病变,这种方法的敏感性高(93.42%),特异性低(10.86%);用TCT细胞学检查这种方法筛查宫颈癌和癌前的病变,敏感性为63.13%,特异性为71.78%。这两种方法在敏感性和特异性方面的差异都有统计学上的意义(P<O.05)。根据高危型HPVDNA检测出的病毒载量可以看出良性和炎症改变、疣性改变的病毒载量比较少,和鳞状上皮病变的病毒载量的差异有统计学上的意义(P<0.05),而和其他的病理类型间的病毒载量之间的差异没有统计学上的意义(P>0.05)。结论高危型HPVDNA检测的方法用于宫颈疾病的诊疗筛查,具有敏感性高的特点,可以有效地降低腺癌漏诊的几率(25岁以下的患者可以不进行HPV的筛查)。在进行宫颈疾病诊疗筛查的时候应该将高危HPVDNA检测和TCT结果结合起来,并对检测为阳性的患者通过病毒分型技术来进一步分流。
简介:摘要目的对高危型HPV检测以及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值进行分析和讨论。方法将敦煌市妇幼保健站2017年1月-2017年12月进行宫颈癌筛查的500例高危型患者纳入到本次研究中,以上所选患者均次用HPV检测和TCT检查,对以上两种方法单独使用和联合使用检查结果进行分析。结果500例宫颈癌筛查患者中,HPV检查呈阳性的患者有104例,阳性率为20.8%,TCT检查呈阳性的患者有96例,阳性率为19.2%,联合检查呈阳性的患者有118例,阳性率为23.6%;单纯的HPV检出率和TCT检出率无明显差异,统计学无意义(P<0.05);HPV联合TCT检查检出率显著高于单一的HPV检查和TCT检查,差异显著,统计学意义成立(P<0.05)。结论在宫颈癌筛查中,TCT检查和HPV检查均是良好的检查方法,将其联合在一起,可促进检测准确率的提升,值得广泛应用和推广。
简介:摘要目的研究分析高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查和诊断中的临床应用价值。方法本次研究选择我院2013年至2018年间我院进行筛查的宫颈癌患者2151例,纳入患者均进行高危型HPV检测和TCT检查,两种检查结果与病理结果比价。结果病理检查结果显示,在2151例女性中,阳性患者212例,阳性检出率为9.8%,高危型HPV检测,阳性320例,检出率为14.9%,薄层液基细胞学检查方法阳性172例,检出率为8.0%。高危型HPV阳性检出率与病理结果检查比较数据差异无统计学意义(P>0.05),薄层液基细胞学检出率与病理结果检查比较数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV检测用于宫颈癌的筛查具有较高的敏感性,但是特异性较差,TCT检测宫颈癌筛查具有较好特异性,但敏感性较低,在临床上应两种检查方式结合,提高宫颈癌筛查的准确性和确诊率。
简介:摘要目的对比分析MRI检查和CT检查用于诊断膝关节损害患者的实际效果。方法将2016年5月-2017年5月入我院骨科治疗膝关节损伤的100例患者选为研究对象,分别利用MRI检查和CT检查来探查患者膝关节的损伤程度,从而制定出一套详细的治疗方案。将MRI检查和CT检查结果进行对照,并对诊断准确率进行统一判定。结果MRI检查结果的准确率明显高于CT检查,将该方式用于膝关节损伤患者的临床治疗中,应用价值较高,应用效果十分显著。结论CT检查判定膝关节损伤,准确率相对较低,难以保证患者的临床治疗效果,而MRI检查则可以准确的反映出患者膝关节的病理变化情况,为患者临床治疗方案的优化调整提供有效的参考依据。MRI检查方法具有一定的广泛推广价值,需要引起医务工作者的高度关注。
简介:摘要目标研究宫颈细胞学检查结合阴道镜检查在宫颈癌筛查中的应用。方法选取我院2014年12月至2017年12月期间就诊宫颈癌筛查的80例患者进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组各40例患者。对照组采用宫颈细胞学检查宫颈癌,实验组行宫颈细胞学检查结合阴道镜检查宫颈癌,两组经不同治疗后,对比两组患者宫颈癌变的阴阳率及特异性对比,记录并分析。结果实验组患者宫颈筛选宫颈癌和宫颈癌变前的阳性率明显高于对照组,数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05),实验组患者病理特异性明显高于对照组,数据有明显差异,具有统计学意义(p<0.05)。讨论宫颈细胞学检查结合阴道镜检查在宫颈癌筛查中效果显著,值得临床推广。