简介:摘要目的分析罗氏电化学发光检测法与化学发光法检测泌乳素的效果。方法研究阶段为2016年1月~2017年12月,共纳入进入我院体检的健康女性100例作为此次研究对象,根据检测方式的不同分为两组,A组采用罗氏电化学发光检测法,B组采用化学发光法检测,对比两组检测泌乳素的异常率。结果A组检测异常率为14.0%(14/100),B组检测异常检测率为25.0%(25/100),A组检测异常率低于B组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论针对女性泌乳素的检测采用罗氏电化学发光检测其异常率低,有良好临床应用效果,值得临床应用与推广。
简介:目的:比较电化学发光免疫测定(ECLIA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测抗环瓜氨酸肽(抗CCP)抗体的价值。方法:采用ECLIA法和ELISA法分别检测192例类风湿关节炎(RA)患者、56例其他风湿性疾病患者及100名健康对照者血清中的抗CCP抗体,观察ECLIA法检测抗CCP抗体的精密度、回收率、诊断灵敏度、诊断特异度,并分析ECLIA法与ELISA法间的相关性。结果:ECLIA法检测抗CCP抗体的批内、批间变异系数分别为0.9%~1.8%、1.7%~2.4%,明显低于ELISA法(5.8%~8.6%,6.7%~9.8%)(P〈0.01)。ECLIA法检测抗CCP抗体的回收率为96.7%~98.6%,灵敏度和特异度分别为72.9%、98.7%,与ELISA法检测结果的一致率达96.7%。结论:ECLIA法检测抗CCP抗体的精密度较高,且对RA诊断的灵敏度、特异度与ELISA法具有较好的一致性。
简介:摘要目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将2016年1月至2016年12月我院门诊治疗的消化性溃疡患者36例随机分为观察组和对照组各18例,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗,对照组18例仅用奥美拉唑治疗,比较观察2组的临床疗效、H.pylori清除情况以及症状改善情况。结果观察组的治愈率、总有效率和H.pylori根除率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组嗳气、腹痛、腹胀和反酸评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效好,复发率低,不良反应少,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药特点。方法将2017年1月到2017年11月门诊消化性溃疡与慢性胃炎的各53例处方作为研究对象,且单病处方组与多病处方组各53份。实施用药特点的统计分析,探究消化性溃疡与慢性胃炎患者的单药处方与多药处方情况,且将两组数据予以对比。结果调查显示抑酸药为最常用的消化性溃疡治疗药物,且在门诊用药处方中,多病处方组抑酸药应用比例相对高于单病处方组,组间差异比较具有统计学意义(p<0.05)。慢性胃炎单药处方中,抑酸药应用比例相对较高;多病处方中胃粘膜保护剂应用比例相对较高。结论深入分析门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药的特点,有助于提升规范门诊用药行为,创设良好的医疗卫生服务形象。
简介:摘要目的观察和分析消化性溃疡患者的临床诊断与治疗情况。方法研究分析我院于2015年1月至2016年12月接收的72例消化内科上消化道出血患者为研究对象随机分为2组,即观察组36例,对照组36例。对照组患者服用泮托拉唑肠溶片、甲硝唑、阿莫西林三联药物治疗,观察组患者行奥美拉唑、替硝唑、阿莫西林克拉维酸甲片三联药物治疗。同时分别对2组患者的临床治疗效果进行评价,同时观察并统计2组患者治疗期间不良反应的发生情况。结果观察组患者临床治疗的总有效率为95.6%,对照组为87.5%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在不良反应发生率上,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05),且2组不良反应症状均较轻。结论通过奥美拉唑药物医治消化性溃疡疗效更显著,能使病状得到有效的、及时地控制,并加大愈合概率,效果很好。
简介:摘要目的研究分析老年人消化性溃疡临床特点。方法此次研究的对象是选择我院2013年1月~2016年12月住院的102例老年消化性溃疡患者,将其临床资料进行回顾性分析。结果102例老年消化性溃疡患者中68例患者无明显腹痛症状,占66.7%,胃溃疡58例,十二指肠溃疡32例,两者之比为1.81∶1,巨型溃疡发生率高达41例,占40.2%。以上消化道出血(呕血、黑便)为首发症状的患者44例,占全部病例的43.1%,幽门梗阻11例占10.8%,胃穿孔9例占8.8%。结论老年人消化性溃疡的临床特点为发病症状不典型,疼痛无规律性;胃溃疡远比十二指肠溃疡多;巨大溃疡明显增多;溃疡的并发症以出血最为多见,幽门梗阻和穿孔次之;复发率高,愈合缓慢,值得临床进一步研究探讨。
简介:目的:为了生产各种食用品、化妆品、医学药品等色素新产品提供重要原料,充分利用茉莉花叶资源,研究茉莉花叶色素的提取最佳条件和理化性质。方法:采用蒸馏水提取法从茉莉花叶中提取色素,用紫外分析法研究所提取色素的稳定性。结果:色素在330nm处有最大吸收峰,水溶性良好。结论:pH值对此色素的稳定性有明显影响,在25~60℃热稳定性良好,但色素耐氧化剂、还原剂较差。苯甲酸钠、柠檬酸按、醋酸、蔗糖、葡萄糖食品添加剂对茉莉花叶色素的稳定性无明显影响,但在淀粉存在下,对色素的稳定性有明显影响。在9种金属离子中,Fe3+,Cu2+使该色素变色,且Fe3+对色素有破坏作用。在Mn2+存在的情况下,色素稳定性差,其他金属离子对色素几乎无影响。
简介:摘要目的采用药物联用法治疗消化性溃疡的临床价值。方法选取2016年10月~2017年10月收治的120例消化性溃疡患者为研究对象,划分成两组,每组各60例,对常规组患者实施药物联用法治疗,对实验组患者实施黛力新和药物联用法治疗,对比两组的治疗总有效率和不良反应发生率、Hp根除率以及溃疡复发率。结果经过治疗后,常规组治疗总有效率为71.7%,Hp根除率为70%。实验组治疗总有效率为93.3%,Hp根除率为91.7%。比较两组的治疗总有效率和Hp根除率,有着极其显著的差异,P<0.05。但两组患者不良反应发生率无显著差异,P>0.05。结论在消化性溃疡的治疗中,采用药物联用法的治疗方法,疗效确切,临床价值极高,可广泛地在临床上推广。
简介:摘要目的研究对于消化性溃疡病患进行护理干预手段展开辅助性治疗在临床治疗上的价值。方法挑选自2014年11月-2016年11月我院接受治疗病患消化性溃疡的病患共计100例,根据随机数字法把其划分成实验组和参考组,各组共计50例。两组病患每天都服用克拉霉素0.50克两次;阿莫西林1.0克两次;果胶秘150毫克三次;奥美拉唑20毫克两次。实验组病患在参考组治疗手段的基础之上进行护理干预,对比两组病患在治疗后复发率、治疗的依从性、焦虑评分、临床效果。结果(1)实验组病患总有效率是96%,参考组病患总有效率是72%。对比两组,差异显著且具有统计学意义(p<0.05)。(2)参考组SAS评分以及治疗的一聪明较好,且显著优于参考组,同时实验组复发率明显较参考组要差,对比两组各项的指标,差异明显且具有统计学意义(p<0.05)。结论治疗消化性溃疡使用护理干预手段能够合理增强消化性溃疡在临床治疗效果和治疗的依从性,是复发率降到最低,在临床治疗中值得推广和使用1。
简介:摘要目的探究奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法将我院门诊及住院部的124例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各62例,两组患者均接受三联疗法,对照组患者采取(阿莫西林+克拉霉素+雷尼替丁)方案进行治疗,治疗组患者采取(阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑)方案进行治疗,疗程为4周。结果治疗组临床治疗总有效率为93.55%明显高于对照组的85.48%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为14.52%,治疗组不良反应发生率为0,差异显著(P<0.05);治疗组患者Hp清除率为83.87%明显高于对照组的61.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用奥美拉唑治疗消化性溃疡,临床疗效确切,且无显著不良反应发生,安全性高,值得在今后的治疗工作中进行推广及使用。