简介:摘要:目的:研究观察产房护理实践中无保护会阴接生的效果。方法:选取 2018年 3月 ~2019年 3月在我院生产的产妇 150例为本次研究对象,对其临床资料做回顾性分析。根据采取护理方式不同将其分为对照组与观察组,每组有产妇 75例。对照组采取常规接生方法,观察组采取无保护会阴接生,比较两组产后出血率、会阴侧切率、第一、二、三产程时间。结果:观察组出血率与会阴侧切率分别为 4.00%与 2.67%,显著低于对照组的 14.67%与 9.33%,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组第一、二、三产程时间显著低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:产房护理中无保护会阴接生临床效果良好,可以有效缩短产程中的疼痛,并且产妇分娩后会阴侧切率以及出血率更低,在临床上具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析及讨论精细化护理模式在ICU患者保护性约束中的应用。方法:本次研究的起始时间为2021年1月份,研究的截止时间为2023年的6月份,时间为半年,分组采取随机平衡法,组别:甲组与乙组,每组设定病人的数量为80例,甲组的病人提供精细化护理模式,乙组的病人仅提供常规护理模式,观察两组病人不良事件发生情况并统计病人RASS、CPOT、GCS以及肌力评分ROC曲线结果,根据所得数据进行分析,给出最终结论。结果:在以不同的护理模式应用于两组病人后,乙组病人的身体约束率、约束时间、约束不良事件发生情况均显著高于甲组,P
简介:【摘要】目的:观察量化风险评估的分级护理模式对精神科患者保护性约束的影响。方法:实验涉及样本共计100例,均选择于2023年1月-2024年1月期间收治精神科患者,将未实施前(2023.1-2023.6)作为对照组,将实施后(2023.7-2024.1)作为观察组,收集记录两组患者相关数据指标,统计分析结果差异变化。结果:与对照组相较,观察组保护性约束次数显低,保护性约束率显优,依据年龄、疾病类型分析数据间存在明显差异,组间分析对比P值均达到﹤0.05数值,可见确切统计学意义。结论:对精神科患者实施量化风险评估的分级护理模式可减少保护性约束措施及约束率,且受到性别及疾病类型影响,值得推广采纳。
简介:摘要:目的:探讨保护性动机护理对膀胱癌患者生活质量及医疗满意度的影响。方法:本次研究将2022年5月至2024年4月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的50例集中入院的患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组25例患者。对照组患者接受常规护理方案,实验组患者则在给予保护性动机护理,对比两组患者的医疗满意度和生活质量评分。结果:针对两组医疗前后的疼痛感评分进行记录,发现实验组患者的医疗后,疼痛感相较于对照组来说,明显更低,差异显著存在。(p<0.05)。护理后实验组患者的负面情绪评分改善更加明显,与对照组比较差异显著(P<0.05),生活质量:实验组明显较高,(P<0.05)。结论:保护性动机护理在膀胱癌患者的治疗中起到了积极的作用。它能够降低患者的疼痛感受,提升生活质量,并增强患者对医疗服务的满意度。这表明在膀胱癌患者的综合治疗中,保护性动机护理是一种有效的辅助手段,值得在临床实践中广泛应用。