简介:【摘要】目的:探究慢性前列腺炎实施全程系统化护理的应用效果。方法:抽选出在本院接受治疗20例慢性前列腺炎患者作为研究样本(收治时间范围,2021年1月到2023年1月),根据患者入院时间单双号将其分成两组,每组10例。其中一组患者展开常规护理服务(对照组);另外一种患者则实施全程系统化护理干预措施(观察组)。比较两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪评分以及治疗依从性评分。结果:护理前两组慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁情绪评分相比统计学意义(P>0.05);护理干预以后,观察组慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,而且护理后,观察组患者的治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:在对慢性前列腺炎患者实施护理过程当中,采取全程系统化护理干预,能够有效降低患者的负面情绪,提升患者的治疗依从性,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨无烟灸法治疗在慢性前列腺炎患者中的应用效果。方法:选择2022年1月至2022年12月期间在我院男科接受治疗的120例慢性前列腺炎患者,60例作为对照组实施常规治疗护理,另60例作为观察组在常规治疗基础上加入无烟艾灸进行干预治疗。比较两组患者护理治疗效果。结果:采取干预后观察组的心理状态显著提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛缓解满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:无烟艾灸治疗可有效改善慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁情绪,缓解患者疼痛不适,同时提高了慢性前列腺炎患者的生活方式依从性和满意度。
简介:【摘要】目的:探讨远红外磁电脉冲治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察,总结相关临床经验。方法:2020年1月至2021年1月期间我院慢性前列腺炎患者中,根据入院时间随机抽取了92例进行研究,将其均等划分为研究组和对照组两组,前组患者均接受中西药治疗,后组患者均接受远红外磁电脉冲治疗,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗效果比较,研究组明显较好,差异较为明显(P<0.05);治疗前,两组疼痛症状和排尿症状评分比较,差异较小(P>0.05);治疗后,对照组与研究组患者的疼痛症状评分分别为(5.04±1.24)分、(2.34±1.22)分,排尿症状评分分别为(4.22±1.73)分、(3.05±1.07)分,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对慢性前列腺炎患者采用远红外磁电脉冲治疗,能够有效改善患者的排尿和疼痛情况,值得推广。
简介:摘要 : 目的: 分析综合护理干预在慢性前列腺炎患者临床护理中的临床实践。方法:选取2018年 3月至 2019年 4月在我院接受治疗的慢性前列腺炎患者 78例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成 2组,研究组( 39例)和一般组( 39例)。一般组实施常规性的护理,研究组实施综合护理干预,观察两组患者护理满意度以及生存质量。 结果:经护理后发现,较于一般组,研究组的护理满意度更为显著,生活质量评分更高,组间数据对比具有明显的差异,具备统计学意义(P<0.05)。 结论:因此可看出,综合护理干预手段运用慢性前列腺炎中,可有效提升患者护理满意度和生活质量,可在临床实践应用推广。
简介:摘要:目的:评价慢性前列腺炎患者应用聚焦解决模式在改善负性情绪等方面的护理效果。方法:从我院2023年1月至12月之间接收的患者中随机选取70例符合要求的患者作为研究对象,将其分为两组,每组35例,对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采用聚焦解决模式护理干预,从负性情绪、护理满意度等指标方面进行组间比较。结果:根据临床对比结果分析,护理后,研究组的负性情绪评分明显低于对照组,且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:通过运用聚焦解决模式,慢性前列腺炎患者不仅能得到更全面、个性化的护理服务,还能在心理层面上获得更多的支持与鼓励,这有助于增强患者对临床护理服务的认可度。
简介:【摘要】目的:分析综合护理对改善前列腺炎患者心理状态及治疗依从性的应用价值。方法:随机对本院收治的20例前列腺炎患者展开分析,患者的收治时间为2021年5月的2023年5月。采用抽签的方式将20例前列腺炎患者分成对照组与观察组,每组10例。对照组前列腺炎患者实施常规护理服务,而观察组则采取综合护理。对比两组前列腺炎患者,护理前后心理状态评分以及治疗依从性评分。结果:护理前,2组前列腺炎的心理状态评分对比:P>0.05;实施护理干预以后,观察做前列腺炎患者的焦虑,抑郁情绪均低于对照组(P<0.05);同时,观察组前列腺炎患者的治疗依从性评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:对前列腺炎患者采取综合护理干预措施,能够改善患者的负面情绪,提升患者的治疗依从性,具有良好的作用价值,值得推荐。