简介:【摘要】目的:本文对手术室应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法:选取本院2021年2月至2022年12月收治的60例手术治疗患者,为了更好地了解手术室护理中的细节护理的安全性,将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组,分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究,观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果:研究显示,在对所选择的接受手术治疗的患者进行细致护理后,该组患者发生的风险事件有显著地降低,护理质量评分明显高于常规护理组患者,两组患者护理质量评分均有显著性差异,并具有统计学意义。结论:对手术室进行细致护理的方法,可以提高手术室的安全,对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。
简介:摘要:目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人,采用随机数表方法,分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗,并对术后病人进行外科细致的护士操作,并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高;结果显示,在正常对照组中,有18.75%的不良反应(80/15),明显比对照组高5.00%;病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70),明显比对照组高出97.50%;两组之间的比较有显著性差异(P
简介:【摘 要】目的:为提高手术室护理安全质量,降低护理差错率,对手术室细节护理的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象,共计88例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各44例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过手术室细节护理干预措施的观察组患者护理安全质量明显高于对照组,手术室风险事件发生率较对照组更低,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,手术室细节护理可以有效提升手术室护理安全质量,降低手术室风险事件发生率,应用效果显著,价值良好,对此方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究手术室供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用价值。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的50例手术患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(25例,予以常规管理)、观察组(25例,予以手术室供应室一体化管理),比较护理满意度、护理质量。结果:观察组、对照组满意度96.00%、72.00%对比差异显著,P<0.05。观察组、对照组护理质量对比差异显著,P<0.05。结论:在手术室器械处理中,通过予以手术室供应室一体化管理,提高护理质量的同时具有较高的护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究手术室医院感染的危险因素,并评估相关护理策略的有效性。方法:我们随机选择了我院2022年接受手术治疗的428例住院患者作为研究样本。按照随机数字表法,将这些患者均分为两组:对照组(常规手术室护理)和观察组(常规手术室护理+手术室医院感染预防护理)。比较两组患者手术室医院感染率以及护理满意度等指标。结果:观察组的手术室医院感染率指标数值较低,且护理满意度明显高于对照组,组间差异显示为P < 0.05。结论:在手术治疗过程中,积极落实手术室医院感染护理干预策略,可以最大程度地降低手术室医院感染的发生率,并提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探析手术室急诊患者护理过程中运用循证手术室护理发挥的实际作用,希望为改善护理工作质量提供一些思考。方法:随机选择2021年7月-2022年12月之间收治的60例急诊手术患者,运用奇偶法将患者分成两组,对照组(30例)和观察组(30例)。对照组患者实施常规手术室护理,观察组患者实施循证手术室护理方式。通过实施不同模式的护理干预,探析两组患者在手术治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度方面的差别。结果:依据数据统计结果可以发现,观察组的手术时间均较对照组缩短;与对照组相比,手术并发症较少;患者对护理工作的满意度显著高于对照组;三组数据结果之间呈现出显著的差异,且P<0.05,存在统计分析意义。结论:在急诊患者手术治疗工作中使用循证手术室护理,这样不但能缩短手术治疗时间,还能减少术后并发症的发生,还可以提升患者护理满意度,有助于巩固手术治疗效果。