简介:【摘要】目的:探究血液透析室护理管理中应用标识化安全管理的效果。方法:选取2019年5月到2020年10月在我院接受血液透析治疗66位病患作为研究对象,将其根据随机数字法分为研究组与对照组,每组33位,对对照组病患采取常规护理干预措施,明确岗位职责,执行消毒灭菌制度以防止出现不良事件,对研究组病患采取标识化的安全管理措施,成立专业标识化安全管理小组、进行实施标识分类管理、同时做好质量监控的工作,将研究组与对照组的不良事件发生率、护理质量评分和护理满意度分别进行对比,把护理满意度分为不满意、比较满意和非常满意,并计算出护理满意率。结果:研究组的不良事件发生率、护理质量评分和护理满意度均优于对照组,两组病患对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:对血液透析病患采用标识化安全管理能更好地改善病患的治疗效果,提高病患的生活质量,加快病患的康复进程,符合当前血液透析室的具体管理要求,缓解医患矛盾的产生,值得大量推广应用。
简介:摘要:目的:将标识化安全管理在血液透析室管理中心的应用效果进行观察。方法:以本院2022年2月-2023年2月接诊收治的100例血液透析患者作为研究对象,按照先后入院的方式分为两组,分别为对照组和研究组,人员均为50例。对照组进行常规护理管理,观察组实施血液透析室护理管理,将两组护理质量评分和不良事件发生率进行对比。结果:研究组护理质量评分比对照组高,组间比较差异明显(P<0.05),具备统计学意义;研究组中出现1例针刺伤的不良事件,占据整个小组比例的的2%,对照组出现了包括3例针刺伤,2例意外滑倒,1例自行拔针在内的6例不良事件,占比12%,组间比较有明显差异(X =4.04,P=0.04).结论:将标识化安全管理运用到血液透析室临床护理管理钟,一方面能使护理评分质量得到显著提升;另一方面能对不良事件发生率进行严格把控,可在血液透析室临床护理中推广和运用。
简介:【摘要】目的:探究标识化安全管理在血液透析室护理管理中的应用价值。方法:选取2020年3月-2022年6月收治的80例患者,将其随机分为对照组与观察组,每组患者40例。对照组患者进行常规护理,观察组患者标识化安全管理。对比两组不良事件发生率,负面情绪评分。结果:观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析室护理中,利用标识化安全管理,能避免不良事件发生率,切实提升护理质量,缓解负面情绪,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨目视化管理在精神科护理安全质量管理中的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年12月期间,我院精神科收治的80例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规护理模式,观察组则在常规护理基础上实施目视化管理。比较两组患者的护理安全事件发生率及护理质量评分。结果:观察组护理安全事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:目视化管理在精神科护理安全质量管理中的应用效果显著,能够有效降低护理安全事件发生率,提高护理质量。
简介:摘要:目的探讨产科护理安全管理的影响因素及预见性管理的应用效果。方法将2018年1~5月本院产科实施预见性管理后接诊的150例产妇纳入观察组,将2017年6~12月本院产科实施预见性管理前接诊的150例产妇纳入对照组。统计预见性管理实施前后护理安全管理不良事件发生情况,分析影响因素,并比较两组护理操作中不良事件发生情况和护理服务满意度评分。结果对照组共发生31例护理安全管理不良事件,其中护理人员自身因素是主要影响因素,其次为产妇及家属因素和沟通因素;实施预见性管理后,观察组护理操作中不良事件发生率(6.67%)显著低于对照组(20.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识宣教、服务态度、心理支持、技术水平、舒适度满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员自身因素是产科护理安全管理的主要影响因素,采取预见性管理对策能够有效降低不良事件发生风险,提高护理服务质量。
简介:摘要:随着医疗技术的不断提高和医疗需求的日益增长,内科护理安全管理成为了医院管理中不可或缺的重要环节。内科护理安全管理主要涉及内科患者的护理安全、药物安全、感染控制、医疗质量等方面,因此需要从多个层面进行探讨和实践。