简介:【摘要】目的:本文主要在消化内科护理管理中应用优质护理,以探究临床应用效果。方法:本次参与的100例研究者,均是来自2019年3月至2021年3月间在本院消化内科接受治疗的患者,将所有接受此次研究的患者以数字划分方式细化分为人数相同的两组,甲组(常规护理方法)和乙组(优质护理方法),将两组患者采用不同护理方式后的护理满意度和临床有效率进行对比。结果:在运用不同护理措施后,乙组患者的护理满意度优势明显,且乙组患者的临床有效率相较甲组高,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上叙述表明,将优质护理应用在消化内科护理管理中效果明显,可有效提升患者护理满意度和临床有效率,调查数据表明,可在临床上广泛推广应用。
简介:摘要:目的:对护理质量分级管理制度在消毒供应中心中的应用效果进行探讨,为消毒供应中心器械的管理提供参考依据。方法:2021年6月~2022年4月本院消毒供应中心采用常规管理模式,使用随机列表法选取50件医疗器械纳入对照组,2022年5月~2023年3月采用护理质量分级管理制度,使用随机列表法选取50件医疗器械纳入实验组。对比2组医疗器械的清洗消毒质量、外来器械不良事件发生率、医护人员对消毒供应中心器械管理满意度。结果:实验组器械清洗合格率、消毒合格率、包装合格率、返洗合格率均高于对照组(P<0.05);实验组外来器械不良事件发生率低于对照组(P<0.05);实验组医务人员对消毒供应中心器械器械发放、回收、供应、服务质量、无菌物品质量、满意度总分评分均高于对照组(P<0.05)。结论:护理质量分级管理制度对提升消毒供应中心器械清洗消毒质量,降低外来器械不良事件发生率及提升医务人员对消毒供应中心器械管理满意度有一定效果。
简介:【摘要】目的 观察 5S管理制度在血液透析室护理管理中的质量改善效果。方法 选取 2018年 9月至 2019年 8月我院收治的 90例血液透析室患者,将其分为观察组和对照组(各组 45例),对对照组患者实施传统护理管理制度,对观察组患者实施 5S管理制度,观察两组患者的护理安全质量(不良事件发生率),了解患者对不同护理制度的满意程度。结果 对照组患者不良事件发生率高于观察组,观察组患者对 5S管理制度的满意程度明显高于对照组对传统护理管理制度的满意程度,组间数据有明显差异,具有统计学意义( P<0.05)。结论 5S管理制度在血液透析室护理管理中护理质量有明显的改善,建议临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨护理质量管理干预在患者中的不良事件发生率的影响及护理质量评价。方法:将我院2023年7月-2024年6月作为研究时段,统计20名护理人员作为研究对象,系统随机对护士命名为对照组(n=10)与观察组(n=10)。管理完成后,针对护理人员的护理操作、专业能力评分进行评价,分析最终结果。结果:本次研究结果显示,相较于对照组来说,干预组患者的不良事件发生率以及护理质量指标明显更优,差异显著存在(P<0.05)。结论:通过系统化、规范化的护理质量管理措施,不仅能够有效减少医疗差错和不良事件的发生,还能显著提升护理服务的整体水平和患者满意度。因此,建议在护理管理制度中全面推广护理质量管理干预,进一步优化护理流程,强化护理人员的质量意识,从而实现护理工作的高效与安全,最终提升医疗机构的综合服务能力。
简介:摘要:旨在探究医院行政管理法对基础护理学实训教学的影响,以期深入了解其对学生学习和实践的影响。探讨运用医院行政管理法进行护理技能训练在高职院校中开展的可行性。在基础护理学实训教学过程中,试验组的58名学生采用了医院行政管理法,而对照组的58名学生则采用了普通管理法。采用《护理管理技能考核评分表》进行测评。对两组考试成绩及综合素质评分进行综合分析,以评估期末成绩。同时将实验组和对照组的护生在临床实习前、后进行问卷调查以了解其教学效果。结果:实验组总积分高于对照组(P
简介:摘要:人人享有健康的观念不断加强,同时大家对健康的需求也越来越高,在此基础上我国医药卫生行业发展迅速,社会对人才的需求也越来越高,所以如何培养合格的技能型人才是新形势下课程改革的重点。