简介:【摘要】目的:分析在剖宫产产妇中应用基于复合保温干预的手术室护理的效果。方法:选择2020年3月-2023年5月为研究时段,抽选在该时段内在我院进行剖宫产的产妇96例,按照保温方式的不同分为对照组48例行常规保温,观察组48例行复合保温干预,对比两组产妇在手术期间发生低体温和寒战的人数,同时对比两组产妇对于术中体温的舒适度。结果:观察组的患者发生低体温和寒战的人数明显低于对照组,同时术中体温的舒适度对比,观察组也更优,差异对比有统计学意义,P﹤0.05。结论:在剖宫产产妇中应用基于复合保温干预的手术室护理效果很好,可确保产妇体温的舒适,降低寒战和低体温的发生概率。
简介:目的探讨手术室复合保温干预对妇科宫腔镜手术患者术中低体温及术后应激炎症反应的影响。方法随机将2014年1月至2017年1月行妇科宫腔镜手术的60例患者等分为对照组和观察组。对照组给予常规保温处理,观察组行复合保温干预,比较两组围术期麻醉前(T0)、麻醉后30min(T1)、60min(T2)、术毕(T3)体温变化、术后24h创伤后应激障碍筛查量表平民版(PCL-C)评分;记录两组术中低体温、寒战、躁动发生率、拔管时间、清醒时间及住院时间。结果观察组T1,T2,T3时体温、术后24hPCL-C评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组术中低体温、寒战、躁动发生情况均显著低于对照组(P<0.05);观察组拔管时间、清醒时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。结论手术室复合保温干预能有效维持妇科宫腔镜患者术中体温稳定,显著降低术中低体温、寒战、躁动发生率,同时能减轻患者术后应激障碍症状,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:围绕腹腔镜全子宫切除术(LTH)患者,分析复合保温措施应用效果。方法:收集在我院行LTH治疗的患者临床资料,基于特定时间(2020年2月-2021年2月)选取84例参与研究,按照随机数表法分为2组(各42例),其中42例选择,作为对照组,另42例选择,作为观察组,对比两组护理效果。结果:除进入手术室前两组体温无明显差异外(P>0.05),观察组麻醉后30、60、90、120分钟时体温均显著高于对照组(P
简介:摘要:目的:分析研究在对腹腔镜全子宫切除术患者的手术室护理中应用复合保温干预的效果。方法:参与到本次研究中的患者均是来自我院2022年1月-2022年12月收治的行腹腔镜全子宫切除术患者,共计收纳人数为100例,因研究需求将所有患者分为两组,每组患者为50人。观察组应用复合保温干预,对照组应用传统保温干预。对两组患者的干预效果进行统计分析。结果:对观察组麻醉后各个时间段和手术结束时的体温进行统计,发现观察组患者的体温均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在低体温发生率方面,观察组低于对照组(P<0.05),但两组患者的不良反应发生率之间并无统计学意义(P>0.05)。结论:在行腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中应用复合保温干预的效果非常明显,可以有效控制患者的体温,将低体温和不良反应的发生率降低,值得推广。
简介:摘要:目的 本文旨在观察腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中复合保温护理模式应用效果。方法 我院收治于2020年10月10日~2021年12月30日腹腔镜全子宫切除术患者102例为研究观察对象,将患者依据随机信封法分两组,对照组(手术室常规护理干预)、实验组(手术室常规护理干预+复合保温护理模式),观察两组患者体温变化情况、寒战发生率。结果 实验组、对照组术前体温比对无差异(P>0.05);实验组麻醉用药时、麻醉后30 min、手术结束时、麻醉后2h体温高于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组寒战发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 针对腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中增加复合保温护理模式,可以确保患者体温稳定,降低寒战发生率,可推广应用。
简介:【摘要】目的 研究腹腔镜下全子宫切除术患者应用复合保温护理措施效果。方法 研究对象60例为腹腔镜下全子宫切除术患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=30)、研究组(n=30)两组,分别给予常规护理、复合保温护理措施,比较护理效果,研究起止时间为2021年1月-2022年12月。结果 研究组较对照组的体温情况、麻醉情况等指标;上述指标比较,均有统计学意义(P〈0.05)。结论 腹腔镜下全子宫切除术患者在接受护理时,应用复合保温护理措施时,具备显著的效果,可以有效保证患者的体温情况,保证患者的麻醉效果,维护患者手术顺利地完成,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究为腹腔镜全子宫切除术患者实施复合保温护理干预的效果。方法:随机抽选后用随机数字表法将入选的32例腹腔镜全子宫切除术患者(2021年1月至2022年8月)分组,对照组(16例,手术室护理),观察组(16例,手术室护理+复合保温护理)。结果:实施后,观察组术中体温为(36.82±0.35)℃,对照组为(36.41±0.24)℃,观察组体温较正常(t=3.864,P=0.001);观察组满意率93.75%,对照组56.25%,观察组数值更高(Χ2=4.167,P=0.041)。结论:在手术室护理中,复合保温护理措施可稳定患者体温,积极作用明显,值得广泛应用。
简介:目的:观察保温干预对妇科手术患者体温的影响。方法:选择2006年7月~2007年11月间在我院接受全麻妇科手术患者60例。年龄35—65岁。将其随机分成保温组和对照组各30例。保温组采用控制室温22-25℃,冲洗液、输注液体、血液和覆盖加温棉被等加热至37℃;对照组仅控制室温。记录两组患者在手术开始时、60min、90min、120min4个时间点的体温变化。结果:对照组患者随着手术的进行,体温逐渐下降,两组比较有显著性差异(P〈0.05);保温组患者随着手术的进行,体温保持相对稳定,组内比较无显著性差异(P〉0.05)。结论:全麻妇科手术患者术中采取有效的保温干预,可有效预防术中体温下降,有利于术后康复。