简介：摘要：目的 探究轻型缺血性脑卒中患者采用静脉溶栓的效果。方法 按要求选择我院近一年收治的轻型缺血性脑卒中患者41例，随机平均分为两组：对照组和研究组，并分别采用阿司匹林、氢氯吡格雷单用或联合抗血小板和阿替普酶或尿激酶进行静脉溶栓治疗，比较两组NIHSS评分、mRS评分和预后。结果 比较可知，治疗后研究组患者NIHSS评分和mRS评分显著较低，住院时间较对照组短，且该组患者的致残率更低（P＜0.05）。结论临床选择静脉溶栓治疗轻型缺血性脑卒中患者，对患者神经功能缺损和预后的改善都极其有利，建议在临床积极推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 ：研究 急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的有效护理方法和效果。 方法 ：随机选取我院在 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者共 80 例当作研究对象，分成综合护理组和常规护理组，每组 40 例患者，对比两组的护理实际效果。 结果： 经过护理，综合护理组在护理满意度、治疗总有效率方面优于常规护理组， P < 0.05 ，差异有统计学意义。综合护理组的 NIHSS 评分（神经功能缺损程度评分）和并发症发生率低于常规护理组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 ：针对 急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者实施全面和综合性护理干预措施，能提升静脉溶栓治疗的效果，降低并发症发生风险，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：对急性缺血性脑卒中患者应用静脉溶栓治疗，并加强护理干预，总结护理体会。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院治疗的94例急性缺血性脑卒中患者。采取随机数字表法，将其分为两组。所有患者均应用静脉溶栓治疗，围溶栓期，对照组47例，采取常规护理；观察组47例，在此基础上，接受针对性静脉溶栓护理。比较两组患者的NIHSS 评分及并发症情况。结果：观察组患者治疗后 7d 的NIHSS 评分明显低于对照组（P＜0.05）；溶栓后，观察组患者并发症率为4.26%%，对照组为17.02%，差异明显（P＜0.05）。结论：在静脉溶栓治疗期间加强护理干预，可改善其神经功能，减少并发症发生，值得推广。

简介：摘要：目的：分析缺血性脑卒中介入治疗围手术期护理。方法：选取缺血性脑卒中介入治疗患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行围手术期护理，对比脑功能评分以及认知功能评分。结果：观察组脑功能评分以及认知功能评分优于对照组（P<0.05）。结论：缺血性脑卒中介入治疗围手术期护理可以改善脑功能评分以及认知功能评分。

简介：

简介：摘要：目的：探讨康复护理在缺血性脑卒中护理中的应用价值。方法：选取 2017年 6月至 2019年 6月我院收治的缺血性脑卒中患者 50例，按照护理方式不同分成两组，其中 25例患者按照神经内科常规护理，作为对照组； 25例患者采用康复护理进行临床护理，作为观察组。对两 组康复效果进行比较。结果：在自理能力上，观察组患者护理后 Barthel 评分为（ 86.5±2.9 ）分，对照组则为（ 78.6±2.5 ）分。此外， 观察组患者家属对护理的满意程度为 100%，对照组患者家属对护理的满意程度为 80%；观察组护理满意度优于对照组（ P<0.05）。结论：康复护理能够有效提高缺血性脑卒中患者的康复效果，有利于患者自理能力的恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理用于缺血性脑卒中的价值。方法：对2020年12月-2022年9月本科接诊缺血性脑卒中病人（n=76）进行随机分组，试验和对照组各38人，前者采取早期康复护理，后者行常规护理。对比FMA评分等指标。结果：关于FMA评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于NIHSS评分：试验组数据（8.01±2.37）分，和对照组数据（11.85±3.14）分相比更低（P＜0.05）。结论：缺血性脑卒中用早期康复护理，肢体运动功能改善更加明显，神经功能恢复也更为迅速。

简介：摘要：目的：探究急性缺血性脑卒中患者复发的相关危险因素。方法：选取2022年10月～2023年10月本院收治的85例急性缺血性脑卒中患者为研究对象，以出院后随访改良Rankin评分结果为依据将其分组：预后良好组（n=60）、预后差组（n=25，分析所有患者的一般资料、脑卒中相关危险因素、影响患者预后情况的因素和复发率等。结果：关于性别、吸烟史、饮酒史、糖尿病、卒中家族史、TIA病史发生率指标，预后良好组和预后差组患者相比较，差异并不明显（P＞0.05）；年龄、高脂血症、高血压、NIHSS评分、卒中复发率指标相比较，预后良好组明显较低，数据存在统计学差异（P＜0.05）。结论：年龄、高脂血症、高血压、NIHSS评分均属于急性缺血性脑卒中患者的预后不良影响因素。

简介：摘要：本文旨在探讨糖尿病与进展性缺血性脑卒中的关系。概述了糖尿病和脑卒中的基本情况，重点阐述了病理生理机制和影响因素。提出了管理糖尿病以预防脑卒中的策略。通过深入研究，制定有效的管理措施，降低患者发生脑卒中的风险，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探究中医护理干预对老年缺血性脑卒中患者的影响。方法：选取2019年1月至2020年12月期间，在我院收治的老年缺血性脑卒中患者60例为研究对象，平分为对照组和观察组，每组30例，对照组采用常规护理，观察组采用中医护理。对比两组患者的神经功能恢复情况及生活能力评分。结果：观察组患者护理后神经功能恢复有效率（93.33%）高于对照组（70.00%）（P＜0.05）；生活能力均高于对照组（

简介：摘要：目的 观察在对缺血性脑卒中患者进行康复护理的过程中将循证护理干预进行运用的效果。方法 按照对比护理的方式展开探究，所选入患者共计为66例，在本院2019年2月至2020年7月所接诊，按照随机抽选的方式，任意取组中33例，以常规方式护理，即对照组，余下33例则需要将循证护理干预进行运用，即观察组。分析效果。结果 结合对两组患者神经功能损伤情况以及生活质量、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 分析在对急性缺血性脑卒中患者康复过程中将早期康复护理进行运用的效果。方法 按照对比护理的方式展开探究，所纳入患者为66例，属于本院在2019年7月至2020年7月所接诊，按照组内随机抽选的方式，任意选取33例，在康复中展开常规护理，即对照组，余下33例患者则需要将早期康复护理进行运用，即观察组。分析两组患者恢复情况。结果 结合对两组生活质量、神经功能缺损评分以及患者满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：目的：探讨优质护理服务对缺血性脑卒中患者康复效果的影响。方法：选择2011年6月-2012年10月在我院治疗的缺血性脑卒中患者153例，将其随机分为干预组77例和对照组76例，干预组实施优质护理服务，对照组实施常规护理。比较两组患者的康复效果。结果：干预组患者的Fagl-Meyer量表评分和Barthel指数均明显高于对照组（P〈0．01）。两组患者出院时，干预组在身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和总体生活质量方面得分均高于对照组（P〈0．05）。结论：对缺血性脑卒中患者实施优质护理服务能有效促进患者的日常生活活动能力，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨急性缺血性脑卒中患者早期康复的临床护理效果。方法：将我院 2017年 1月 -2020年 1月 600例急性缺血性脑卒中患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施早期康复护理。比较两组护理开始和护理后神经功能、住院时间、后遗症发生率。结果：实验组神经功能、住院时间、后遗症发生率和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：急性缺血性脑卒中患者实施早期康复护理可改善神经功能，减少后遗症，缩短住院时间。

简介：摘要：目的：分析缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用效果。方法：选取在我院接受缺血性脑卒中治疗的94例患者为例，按抽签方式划分为对照组和观察组，对照组采用常规性护理，观察组采用临床护理路径，对比两组的临床效果。结果：观察组经护理路径干预后MMSE评分（27.67±1.33）ADL评分（46.81±9.43）明显高于对照组MMSE评分（23.10±1.89）ADL评分（38.45±9.28），而观察组NIHSS评分（5.63±3.86）明显低于对照组NIHSS评分（8.45±3.59），差异明显（P

简介：【摘要】目的：临床护理路径对缺血性脑卒中康复的影响分析。方法：把我院2020年8月开始，直到2021年8月诊治的50例缺血性脑卒中病人开展研究，采用电脑随机分组的形式分成实验组和对照组，每组存在25例。对照组选择常规形式护理，实验组选择临床护理路径，对比2组的护理满意度、运功功能恢复、日常生活能力、认知功能。结果：实验组病人的护理满意度、运功功能恢复、日常生活能力、认知功能得到显著改善相比于对照组更为理想，组间数据表明（P＜0.05）。结论：在缺血性脑卒中患者医治期间实行临床护理路径，利于提升患者的日常生活能力、认知功能等方面，值得在临床大力推行。

简介：【摘要】目的 探究优质护理在缺血性脑卒中康复护理中的价值。方法 选取我院在2020年10月至2021年9月收治的缺血性脑卒中患者作为研究对象，共86例。经过随机数字表法分为实验组、对照组（各组43例），分别采用优质护理与常规护理。对比两组康复效果，包括肢体运动功能量表（FAM）评分、认知功能量表（MMSE）评分。结果 出院时，实验组FAM评分、MMSE均高于对照组（P＜0.05）。结论 在缺血性脑卒中康复护理中实施优质护理可促进患者运动功能与认知功能的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对急性缺血性脑卒中患者的影响。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院就诊的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象，并对其实施常规护理与延续性护理，进而观察其中差异。结果：通过对不同护理模式下患者MRS项目评分标准进行研究，采取延续性护理的患者在临床效果上明显优于常规护理，P＜0.05，两组指数具有较大差异性，结果具有统计学意义。结论：延续性护理能够为急性缺血性脑卒中患者提供良好的临床护理环境，对患者临床治疗康复效果起到显著作用，对于接下来调节患者生活治疗，加快患者身体康愈效果，有着良好应用价值。

简介：摘要：目的：主要研究神经内科缺血性脑卒中患者的临床表现，分析判断临床健康管理的应用效果。方法：选择某医院在2020年1月到12月期间收治的108名缺血性脑卒中患者作为对照组，选择2021年1月到12月期间收治的108名缺血性脑卒中患者作为实验组，主要研究两组患者在护理前后的认知功能、治理能力、生活质量等。结果：两组患者在临床健康管理之前，认知功能的差异并不显著，但护理之后实验组要比对照组的评分更高；两组患者护理前的自理能力差异并不显著，但护理之后实验组的评分要高于对照组，两者差异具有统计学意义；两组患者在护理前的生活质量评分差异并不显著，护理之后实验组评分要超过对照组，两者差异具有统计学意义。结论：神经内科缺血性脑卒中患者在治疗期间要重视临床健康管理护理工作，这样有助于从基础上提高患者的认知能力、治理能力、生活质量等，从基础上保障患者的生命健康和身心安全。