简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨神经外科脑肿瘤患者术后护理的要点。方法：研究自2022年1月至2023年12月期间，选取神经外科脑肿瘤患者80例，随机分为观察组和对照组，每组各40例。采用综合护理干预措施对观察组进行术后护理，而对照组则实施常规护理。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预能够有效降低脑肿瘤患者术后并发症，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的分析优质护理在脑肿瘤患者围术期中的应用的效果。方法选取我院在2013年6月至2015年7月期间收治的128例脑肿瘤患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组各64例，对照组患者采用常规护理的措施，而观察组实施优质护理，对比两组患者护理干预的效果，从而确定最佳的护理方法，为脑肿瘤患者提供更优质的护理服务。结果经护理干预之后，观察组患者护理的效果明显优于采用常规护理的对照组的护理效果P<0.05，具有统计学意义。结论对于处于围手术期的脑肿瘤患者采用优质护理干预可以取得显著的效果，值得在临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨脑肿瘤患者围手术期中优质护理的临床效果。方法：选择 2016年 9月至 2019年 11月在我院接受治疗的 108例脑肿瘤围手术期患者为研究对象，随机分为两组，每组 54例。对照组给予常规护理，研究组接受优质护理，比较两组的并发症和生存质量。 结果：研究组生理（87.66±3.56）、心理（ 85.98±3.63）、环境（ 91.66±2.83）、社会关系（ 88.68±2.93），与对照组相比均明显更高（ P＜ 0.05）；研究组并发症总发生率 7.41%，与对照组相比明显更低（

简介：【摘要】目的：浅析脑肿瘤患者采用细节护理的成效。方法：选取2023年5月至2024年4月收治的脑肿瘤患者50例，对照组采用基础护理；观察组采用细节护理，对比护理效果。结果：观察组患者护理满意度评价高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，在对比护理舒适度上，观察组高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对脑肿瘤患者实施细节护理的效果显著，有助于提升患者治疗舒适性，且患者对服务认可，值得推广。

简介：摘要：目的：对神经外科脑肿瘤患者实施心理护理的临床效果进行探讨。方法：将本院2020年1月～2021年6月60例神经外科脑肿瘤患者，在家属及患者签署知情同意书之后，将神经外科脑肿瘤的患者随机分为对照组及研究组。在治疗方案相同的情况下，研究组应用常规护理联合心理护理，对照组只应用常规护理。结果:研究组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：神经外科脑肿瘤患者实施心理护理的临床效果确切，可减轻患者焦虑和抑郁情绪，缓解患者痛苦和改善其睡眠质量，且有利于减少并发症的发生，提高满意度。

简介：【摘要】目的：浅析神经外科脑肿瘤患者采用心理护理进行住院期指导，分析护理疗效。方法：选取2023年7月至2024年6月收治的神经外科脑肿瘤患者60例，对照组采用基础护理；观察组采用心理护理，对比护理效果。结果：观察组患者的疾病焦虑情绪评分低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，在疼痛度对比中，以观察组低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对神经外科脑肿瘤患者实施心理护理的效果显著，有助于缓解患者焦虑情绪，降低疼痛感，干预效果确切。

简介：【摘要】目的：浅析神经外科脑肿瘤患者采用心理护理进行指导。方法：选取2023年1月至2023年12月收治的神经外科脑肿瘤患者100例，对照组采用基础护理；观察组采用心理护理，对比护理效果。结果：观察组患者的不良情绪改善优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，观察组患者护理满意度高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对神经外科脑肿瘤患者实施心理护理的效果显著，有助于缓解患者的治疗压力，提升满意度，干预效果确切。

简介：

简介：【摘要】：目的 探讨观察脑肿瘤患者开颅术后头痛的影响因素及合理对策。方法 针对我院 2018年 9月 ~2019年 9月期间收治的 48例脑肿瘤患者进行针对性研究，所有患者均成功接受开颅手术治疗，结合其临床资料，分析其出现术后头痛的相关因素，并给予相应的应对措施，研究其临床效果。 结果48例患者中， 8例（ 16.67%）患者存在术后头痛，影响因素包括术后并发脑髓液漏、经窦手术、肿瘤位于幕下，经针对性护理后效果显著 。结论 脑肿瘤患者开颅术后头痛的影响因素主要来自术后并发症威胁、经窦手术及肿瘤不良部位等因素，加强针对性临床护理可有效缓解其头痛症状，值得推广 。

简介：目的探讨立体定向靶向微创术式在脑肿瘤患者中的临床疗效。方法选取2017年2月~2017年12月在本院接受治疗的脑肿瘤患者81例，按照随机数表法将患者均分为两组，对照组40例，采用开颅肿瘤切除术治疗，观察组41例，采用立体定向靶向微创术式，对比两组临床效果。结果观察组存活率85.36%、复发率9.75%均优于对照组的65.00%、30.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组存活率ADL评分、CCS评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论立体定向靶向微创术式在脑肿瘤患者中具有良好的临床疗效。

简介：目的针对进行脑肿瘤手术的患者通过优质护理后对患者生命质量的影像效果进行分析。方法在本院2018年1月-2019年1月期间，对进行脑肿瘤手术的患者中随机挑选34例，将其分为观察组和对比组（n=17），分别对其进行优质护理和常规护理，对比两组患者生命质量改善情况。结果观察组患者的生命质量改善情况均要优于对比组（p<0.05）。结论通过优质护理能够有效改善进行脑肿瘤手术患者的生命质量，提高患者的生活质量，使患者早日出院。

简介：摘要：目的：探讨囊性脑肿瘤应用神经内镜辅助显微手术进行治疗的效果。方法：选择收治囊性脑肿瘤患者80例，随机划分为常规组和实验组，每组各40例。常规组接受显微镜下肿瘤切除术，实验组接受神经内镜辅助显微手术，对比两组治疗效果。结果：实验组40例患者中，4例大部分切除，36例全部切除，全部切除率90.0%；常规组40例患者中，16例大部分切除，24例全部切除，全部切除率60.0%。实验组肿瘤全切除率90.0%，显著高于常规组的60.0%（P

简介：【摘要】目的：研究脑室环境下分流并伽玛刀治疗幕下脑肿瘤的护理方案。方法：选择我院2021年4月-2022年12月收治的60例幕下脑肿瘤患者，根据患者护理方式的不同分为研究组与对照组，每组30例。结果：研究组患者护理后生命体征指标更稳定，明显优于对照组，且并发症发生率低于对照组（P值＜0.05）。结论：脑室环境下分流并伽玛刀治疗幕下脑肿瘤期间，运用针对性护理，可以稳定患者的生命体征，预防并发症的发生。

简介：【摘要】目的 延续心理护理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响。方法 选取2019年10月－2021年10月在我院治疗的脑肿瘤患者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组应用常规护理，观察组在前者基础上应用延续心理护理干预。对比两组患者及家属的负性情绪。结果 观察组患者及家属的SAS、SDS评分均低于参照组（P＜0.05）。结论 延续心理护理干预有助于改善患者及家属的负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文探析心理干预对颅脑肿瘤术后病人ICU监护期间高血压的影响。方法：选取2021年6月-2022年6月期间在我院进行手术治疗的颅脑肿瘤患者作为本次研究对象，共计180例，对两组患者ICU期间血压、焦虑自评量表(SAS)对比。结果：研究护理组血压及不良情绪均显著优于常规护理组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对实施颅脑肿瘤手术的患者在ICU监护期间进行针对性的心理护理，可有效改善血压升高以及不良情绪的发生，值得广泛推荐。

简介：目的：探究术后脑肿瘤患者采用参芪扶正注射液的治疗疗效。方法58例脑肿瘤患者，随机分为观察组和对照组，每组29例。对照组采用常规方法，观察组在常规组治疗的基础上采用参芪扶正注射液静脉滴注。观察并比较两组的疗效。结果观察组总有效率（93.10%）明显高于对照组的总有效率（51.72%），差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液对术后脑肿瘤治疗的疗效显著高于常规治疗的疗效，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析脑肿瘤患者开展手术治疗时，采取系统性健康教育干预的价值。方法：择本院2020年9月至2021年10月收治的90例脑肿瘤患者，均采取手术治疗，数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行系统性健康教育干预），比较效果。结果：观察组不良事件发生率低于对照组[2.22%∶17.78%，X2=4.444，P＜0.05]；观察组疾病知识掌握程度评分高于对照组，P＜0.05。结论：脑肿瘤患者开展手术治疗时，采取系统性健康教育干预具有高临床价值，能够提高护理效果，降低患者出现并发症的概率。

简介：【摘要】目的：全程优质护理在脑肿瘤围手术期中的效果观察及满意度评价。方法：研究时间起于2021年2月，止于2022年2月，参考对象具体构成为：罹患脑肿瘤患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组脑肿瘤患者病例数为78，各组中收纳样本数为39；在脑肿瘤患者手术治疗围手术期，常规护理用于对照组，全程优质护理用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：脑肿瘤患者护理效果比较，实验组高于对照组，P＜0.05；护理满意度，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：在脑肿瘤围手术期中实施全程优质护理，可以优化护理效果，缩短住院时间。